|
|
谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。) {0 a- r+ Y F0 }) u, x
3 x. ~1 h- U8 g3 B
4 }- b) a) C4 m6 Z, k0 k, Q
' S1 r* q7 O+ C6 ^& L4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。8 ]! z5 [" q" Q
谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。& ` w# T" ^; P- Q
对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。
. }" Q& }) I5 c1 y1 b据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。
7 t1 l3 x% N# s3 f) H对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
: A7 X* h0 n1 V, t) }汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。# p$ U ?, [& G5 U, @
反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。# h8 B. v! {! q7 ^; c7 U& [
9 t+ [. S: A0 g) ~: b$ Z
! {, ]/ u9 U1 c5 H
6 Z. ~2 \) a( D5 m! n, T
优步集团人员离职一览表. r% N2 U$ @. S* o; Q0 ]' {) W) F
/ n$ }( ]. Z$ k n有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。: j1 C9 F6 z0 s! l P7 g, E
目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。
9 y/ B6 S- ]; V& s* F9 _. Y& ~5 o有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。2 F7 b9 j2 M8 U% e
有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段9 s9 C" T% n+ |3 s$ T5 @
3 E7 b% C$ x( l% a! Z, _, c$ c |
|