|
谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。
9 z! h0 a. W; |' W7 I( J" _4 f7 d; q# M8 n {$ P
! a1 b, `$ j' s' U* m
5 V5 `- S$ k# O- r4 R7 Q* \3 D
4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。
7 O6 \! ~8 \8 i谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。" T/ G# y. }" L, B& Z, w6 ]8 y
对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。% t: }) b. x6 y* M6 a% U
据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。
5 E- {2 f# I2 G" b* k7 T对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
% K* p: G! z. K5 a) m5 Y汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
1 d ?( V2 S: [, p反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。
8 s5 m. }$ D6 ]: }7 d) M& D
9 P0 o" d, ^- a; X/ X3 N$ M 3 N' l0 O6 ?7 F2 q% U
& Q, S) Z( A1 ?. h" L- V. F优步集团人员离职一览表
! K. K/ p+ g, F/ j0 s+ @& v
. e0 ^) d9 P& a" {! G: G3 R有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。
1 F& \$ {+ g5 B+ i" h3 ^9 P6 i9 M I目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。4 H M0 v4 V0 w# Z3 X/ Z
有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。! F2 l$ v$ M0 z) q( ~" j
有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段
6 q9 t% N% o6 B2 d% w+ h# Z' Q+ e5 c7 t! V
|
|