找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 201833|回复: 0

      自动驾驶优步被谷歌用法律限制

      [复制链接]
      发表于 2017-4-6 15:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
      谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。" V8 M% T  v7 B# t

      % F2 x: @+ h  X; M" A# E" F, Z3 y/ C9 e* y
      " ]& B7 \$ s% L" E
      4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。- T5 `, z5 V# Z4 h; h0 w" k4 H2 P
      谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。
      & E5 z9 C3 Z: k0 V) y5 V对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。
      # Q7 I& F! q# b0 j% U据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。, j" ~' o$ G% c( g: n# w' I5 p) y4 s! P
      对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
      % g8 m/ i; h% e2 J; P9 X汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
      / R, g* o+ B5 \: V1 j反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。9 O. A$ ~+ _! Q) \2 {; T- p6 ?

      7 U0 l$ F. M& z/ M9 R7 F5 B6 M& B3 l5 R5 _9 ~& o! j$ O

      6 q0 v$ Y0 {7 j) H6 r1 z优步集团人员离职一览表- l6 k4 X7 G7 y' p# J+ X, N
      ) h& C7 G$ \5 K+ Y0 ?
      有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。$ G( G& Q# F& [4 S) {) I
      目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。, u/ n$ `* ^' I  V+ \! S
      有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。. X- H8 @' o3 K( c4 b0 J$ ^" w$ o
      有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段
      1 ~) E+ b6 B0 R  \/ I

      0 x7 Z' R. x+ u' H
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表