找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 201463|回复: 0

      自动驾驶优步被谷歌用法律限制

      [复制链接]
      发表于 2017-4-6 15:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
      谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。* b! L+ j- N" }1 X8 E) _& G
      2 E) f+ g% Q& V

      0 [1 @' u$ ]5 w( h1 P" e$ n9 ^' w1 O$ [+ w( P
      4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。
      # o# S1 F# Y+ |6 o' S1 X  `谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。3 f+ V4 ?* V: A: @( r7 h) @
      对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。& r+ W- J8 m, [/ r- m5 L
      据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。+ p0 I" b5 G  i& h. r
      对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
      ; ^' ~8 y8 p6 c6 L汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
      , b" z; c4 S: i$ y+ _% G; @& s4 @反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。
      ( G4 _# ^- g8 `
      4 Q* M/ E  m1 v8 p8 B) M9 N2 S- n5 T3 b  B+ ^: \
      - T8 `( ~- f7 d" K1 x
      优步集团人员离职一览表
      ; y( T2 |9 |( @7 x: I0 c' q9 b  n# X* i. g( N3 h( z9 S
      有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。" p7 d, v% Y& k& U: p
      目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。; o9 `: T5 G5 j( t( }: H
      有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。
      ' r& y) }* n0 G& G3 q) t; V有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段% [6 j( C7 q% _/ s/ B
      ! w6 \. N7 T( W# ]3 |
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表