找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 39448|回复: 8

汽车圈里的10大谣言? 真相其实是这样的...(上)

[复制链接]
发表于 2017-1-3 18:27:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
        汽车是由成千上万个部件组成的,因此在用车、养车、修车,甚至新车方面都会存在一些模棱两可信息混淆新老车主。这些信息要么完全错误,要么就是不够严谨太片面,这也是很多车主问到的问题。在此,汽车大师为大家解读汽车圈里的十大谣言。你有什么汽车问题,欢迎找我们汽车大师答疑解惑
+ y& i, `* B0 N( p& M  N$ D& A8 _6 a' S. M+ k
1.加燃油宝更省油+ A5 F* j9 h4 G* n1 K% D; _
1.png
       每当我们去加油站加油时,加油站的服务人员都会向我们推荐各种品牌的燃油宝(燃油添加剂),并介绍说加上燃油宝如何省油,效果如何如何好?事实上燃油宝确实有改善汽油燃烧、清除积碳、改善排放等功效。燃油宝对于直喷发动机作用比较大尤其是进口直喷发动机,对于直喷发动机来说,汽油的标号要求比较高,甚至加95号的汽油还会产生积碳,这时添加燃油宝是一个不错的选择,可以减少由于发动机燃烧不好产生积碳的问题。
) p$ X* L) N3 u: ^. ]       但是要注意想要减少积碳这种长年累积的东西,就得常年累月的使用燃油宝,促使成本变高。燃油宝既然改善了汽油燃烧就不会使汽车省油,所以燃油宝省油是错误的。另外,汽车燃油宝的选择非常重要,一定要选择有质量保证的品牌(厂家生产的较好)。如果使用劣质的燃油宝,不仅缸内燃烧得不到改善反而适得其反,严重时还会毁坏三元催化器等问题。
! W/ M+ V1 q; T- ~
9 R/ g5 _7 B: ?- H  X! T2.汽车空调温度越低油耗越高- ^. J# W7 h& ~0 j7 z" X
2.png
      夏天最难受的事情莫过于汽车空调不给力,空调越冷油耗越高的说法也发也就被大众认可,那事实是这样吗?汽车空调压缩机分为定量空调泵和变量空调泵。定量空调泵简单的理解就是汽车空调泵的排量(功率)是额定的,只要开启空调制冷空调压缩机就会以额定功率的运转,目前家用轿车多采用定量泵。车内AC开关实际就是控制压缩机是否工作的一个开关,当然在压缩机工作时温控器同样也会控制压缩机的开闭,其实调节温度时只是改变了温控开关的位置,自动空调理论是一样的。
4 [' k. @4 \3 R! ?/ n" a: R5 W      而用变量空调泵简单的说就是按照需要在工作需要慢慢的增加(减少)压缩比(变量),以减少压缩机的周期性离合对汽车发动机引起的干扰(消耗发动机功率)同时减少噪音,变量空调泵会根据温度控制空调泵的排量能达到减少油耗的目的。所以采用固定排量空调泵的汽车,不论手动空调还是自动空调要调节制冷量大小(温度高低),其实只是调节风门(温控开关)大小并没有多大的科技含量,你只要开空调油耗几乎就是额定的跟温度高低、风量大小无关(至于为什么加大风量怠速升高,你可以问问发电机)。
: S8 i* a1 A& r- x
. K1 v7 ?9 Z- N' X: h* g5 F( _3.机油标号越高越好越贵越好, l+ U0 h+ b- ]  f+ e6 _7 y2 l% R
3.png
6 Y6 y. v5 a, S) Y
       关于发动机机油,大部分车主都认为机油的标号(指机油等级和质量等级,如全合成机油、半合成机油)越高越贵对发动机越好,发动机机油的作用和标号含义不再多做介绍,发动机机油的选用主要是根据汽车使用中的周围环境温度(机油低温流动性)、发动机工作温度(高温流动性、机油抗氧化性)、工作强度(高温附着性、机油抗剪切抗磨性)、设计装配参数等等来决定,在选择机油标号类型时要通过一系列的试验进行验证,最后得到发动机适用的机油标号。所以原发动机机油的类型标号是经过试验的,没有必要去一味的追求高标号机油。
       虽然说机油标号越高性能越好(机油标号表示机油的低温流动性、高温抗磨性等,质量等级表示机油是全合成、半合成型机油),但是对于普通发动机或比较老的车,用标号高的机油并不一定是一件好事,老车的发动机由于磨损间隙较大(而部分低档车则是制造过程中的缸体间隙本身就比较大),所以用全合成机油有可能会造成窜机油,从而发生烧机油、积碳过多等现象,所以在选择机油时只选择合适的,完全没必要选择高标号机油称门面。
0 e1 H! B* E( A
# ?7 q8 l5 {0 m0 R3 Y+ i( f: G4.三厢车比两厢车更安全; c$ J  r: d; _6 J/ k0 ]' c
4.png
: j" w3 P5 q1 w/ J( N7 B
       在国人眼中看惯、用惯了三厢车,厂商冷不丁的推出两厢车后,二厢车备受怀疑,第一就是怀疑两厢车的安全性能。众所周知两厢车比三厢车少了一段“车屁股”,就被认为少了吸能缓冲的保命区域,事实上是这样吗?首先国内的碰撞试验来看并没有针对汽车的尾部进行试验,另外汽车行车安全主要是大家良好的驾驶习惯。其次,两车相撞时相对速度决定了汽车的损坏程度,这时能挽救汽车的并不是铁皮有多厚,有没有保险杠,而是汽车的受力情况、车架的承受能力刚度及受力的传递路线是否合理等。( ]. u/ J$ u. r" U: l1 H
       在设计时厂商也会考虑到两厢车的后部情况,一般会加强后部的承受撞击时的能力。目前所有两厢车的后部,都有一定的碰撞变形区域设计,足以吸收碰撞产生的冲击能量。当然二厢车的安全与否主要还是看汽车的厂商、汽车的开发平台、材料应用等。所以两厢车和三厢车并不存在哪个形式更安全的问题,这种问题只存在于开发平台与品牌的不同,说白了就是制造工艺、制造材料、品牌技术方面的差异等。
8 B* M& X: R7 f  Z) a4 q) x3 q! Q0 x  O3 ^# j9 \
5.汽车没有天窗比有天窗更安全
: P3 @* m- ~/ W  d
5.png

: g2 L8 c3 B+ }
       汽车天窗作为高端配置应用在“高配”汽车上,但大部分人会认为汽车没有天窗会比有天窗更安全。汽车多采用承载式车身,汽车的安全性主要是看承载车身的梁柱与车身的厚度关系不大。为了实现全景天窗的配置车顶上的横梁就要做出牺牲——减少横梁,横梁既然减少了那安全系数就要减少,这是普遍的想法。事实上汽车配有天窗的车身并不因为少根横梁车身的强度、刚度就会下降。.车窗位置都采用特殊的材料以及重新设计的受力承载路线,并不会给车身整体带来负面影响,反而让车顶变得更坚固。
* L* F8 O, J$ c5 D; {' C# |; u  j* ^; W       二是在加天窗后,汽车还要多做一系列的安全试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。除了这些横梁之外,无论是金属车顶,还是全景天窗的车顶都不过是一层车皮而已,对整体的被动安全性影响不大。汽车发生事故时,天窗玻璃会破碎小块最大限度的保护车内人员,这时便有多了一个逃生出口。综合上述,汽车带天窗是安全的。
' f% v7 }& R3 T1 L
发表于 2017-1-4 11:41:43 | 显示全部楼层
老朋友又回来了 好久没见你发帖了
发表于 2017-1-4 22:01:41 | 显示全部楼层
不错 ,支持一下。
发表于 2017-1-5 09:35:31 | 显示全部楼层
知道啦  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表