为什么国内外汽车质量差别大？

随缘

7 @+ [0 b4 P9 ?" S$ h3 m, h& I
" U7 o, F5 B$ R+ `! h       “日本的日本车很安全，进到中国就不行了”，大家还记得这句话吧？曾经各大论坛疯转的民间传说，虽有偏激，但也并非无中生有。为什么同一款汽车，在国外生产的好好的，一进到中国，就“缺斤少两”？原因是国内外的汽车行业标准差异。

1、车内空气质量标准
8 @/ c0 o& X, O2 Y2 M      前两年的“毒车门”事件现在印象深刻，但是计划说好的今年出台相关计划，但目前还未见到踪影，欧美国家的政策先不提，同为亚洲国家的日本和韩国也在2005年和2007年分别完成立法。

0 n& C1 Y. M0 @4 p2、安全配置标准
. m1 C8 m7 s" c      在欧美许多国家，车身电子稳定系统（ESP）、侧气囊、胎压监测（TPMS）都已成为上市车辆的标配，具有相关法律法规的规定，而在中国却迟迟不见有关部门出台相关法令进行规范要求。导致国外车辆进入中国后，直接减掉很多硬性配置也可以上市出售。
; a- f, k* p8 S
. m5 a: Q  S) a& A# w3、碰撞测试标准
$ K, w9 P. }4 |2 `6 ?0 H      当然不是说中国没有碰撞测试这一条，只是中国的安全碰撞严格程是最低的。车友们经常听到的中国的C-NCAP、欧洲的E-NCAP、日本的J-NCAP、美国的IIHS（美国公路安全保险协会）和NHTSA（美国高速公路安全管理局）、德国的ADAC。每个国家的碰撞测试机构的评价标准、试验标准、样本规定、评价项目都有所差异，其严格程度排名大致为：NHTSA＞IIHS＞Euro-NCAP＞Euro-NCAP＞C-NCAP，这一对比确实说明为什么有的车在日韩国家发生撞车，发生重大伤害的概率远比中国小得多。
7 T) r! N. k" w) q7 `4 \. \
4、保险标准
     车险绝对是一个重要的点，虽说国内车线已经日益完善灵活起来，但是对比欧美国家，简直天差地别。就拿近年来比较热的富二代飙车对应的“豪车险”来说吧，如果在美国两豪车之间发生事故，一般都是无论责任归属都找保险公司赔偿，对于“富二代”飙车，美国更是有“未婚低龄男投保费用更高”这样的规定。反观国内，好多保险公司甚至对于部分天价豪车给予不保的处理，这其实体现了国内的保险制度不完善，但小编可不是在提倡有保险飙车啊。

  m: r( ~0 U( @5、年检、改装标准
     车检机构基本都是非ZF机构，取而代之的是ZF授权的有技术能力的车行、汽车用品店等民营商业机构。
: z& I* J3 Z- u' ?1 X# E% C" c检测费用低廉，连相对最繁琐、严格的日本平均每年也只需要2500到5千元人民币左右，而美国的家用车车检费用更是低至16美元；改装车、老爷车照样可以通过年检；
: h) `2 N/ J4 C' _4 G4 y
6、油品质量标准
      撇开油价说，国内油品质量可以用以下的数据来说明：国内“两桶油”含硫量是欧洲的80倍，美国的53倍，日本的15倍，烯烃含量是欧洲的3.2倍，美国的8.7倍，日本的3.5倍，儿苯含量也是欧洲的2.4倍，美国的3.6倍，日本的2.5倍。

7 A) B. ]- B% s% S2 @小编总结：
+ T5 @, E. u6 K3 m7 U6 S      外部国家法律法规的标准与国际接轨不够，内在本土企业在国家保护主义下对自身要求就也不够。小编觉得，日益发展的中国在国际上有着越来越重要的地位，相信从长远考虑，中国也能尽快跟上国际的步伐，与世界接轨。
' i9 ?! N  T7 q) \
( }! ~7 Z) l1 L
: L: j( h. `* w

随缘

差异确实很大，主要是国内标准太低

梧桐树

奸商们钻了国家标准的漏洞

君子与牛

道德底线的缺失

车粉儿2014

国企没有一个是良心企业的

定海神针

路过看看

梧桐树

车粉儿2014 发表于 2016-8-22 08:50
6 ~8 A" z% v: \2 f  g2 i; T8 m  J国企没有一个是良心企业的

: \3 a* H( P3 t同意这观点

姬先生

国内的汽车，要比国外的差距还是很大，汽车要和家电一样就好了。

汉尼拔

主要还是标准 还有准入门槛 与道德无关

车粉儿2014

梧桐树 发表于 2016-8-22 16:30
同意这观点

出口的车都比国内的车做的质量好 纯属坑国人