|
|
2月24日,国务院确定中央财政将采取“以奖代补”方式,根据动力电池性能、 销量等指标对企业给予奖励。新能源汽车扶持五年后,国家终于开始向电动车核心技术端进行扶持。! D/ W7 [% H& n w6 O" ~5 ?
7 U4 x* t; `& R/ i' l7 A8 \( Y
“此前直接补贴都给了整车厂,电池厂是没有补贴的。这种方式客观上导致了不少问题。”深圳卓能新能源公司董事副总裁邓纶浩2月26日在接受21世纪经济报道记者采访时说。去年年底曝光的电动车“骗补”,漏洞之一就是补贴过于集中在整车厂。
4 s, E: q9 X6 H' ]2 t
{' G$ h( `3 p/ ~0 A, x 以奖励的方式来扶持电池企业,和补贴不一样的是,奖励并不像补贴一样普惠,而是扶持有技术、有规模的优秀企业。“多而散成不了大气,国家必须扶持起来几家大公司。”0 Q. M8 C2 V- k' [; \" z5 V2 Z; V
8 r7 D3 L9 q* i; H; H' [ 业内人士感受越来越深刻。中国的电池技术,与日韩等发达国家的电池技术差距越来越大。而中国扶持起来的新能源汽车消费市场,正成为这些日韩电池企业的目标。真正有技术和规模的大企业,才可能抵抗发达国家的跨国公司占据新能源汽车核心技术市场。
; t6 N. p+ v1 ^% i
8 A K0 J. e: z# O# m 客观现实是,新科技的创新主体,很大一部分来自于民企。而国家扶持政策,如果缺少公平机制,民企往往处于政策惠及面的弱势群体。“民企担心,补贴和奖励还是不会落到自己身上,国家在制定政策时,应着重考虑市场竞争机制上的政策公平性。”一位电池研发人士称。3 W H8 ?5 s* ~+ o* U& }% w4 {
" O1 Z& e; O/ B
动力电池缺少直接补贴/ Y5 V6 n+ y: o( s4 F0 C0 U( ?' E
4 w0 a7 h7 S/ l# E
2009年前后,国家开始大力扶持新能源汽车发展,主要的扶持政策都集中在整车厂,而对供应链条上的“帮扶”很少。现在回头来看,一些新能源汽车核心技术,我国已经落后发达国家太远。
- W# C: ^, N* y) S8 F1 _9 _5 j' j! }$ ~& A+ h7 D/ I
事实上,国家对动力电池生产企业的扶持也有,主要体现在两个方面:1、通过科技创新项目和科技进步奖励来扶持,主要集中在研发端;2、对整车企业的扶持,间接给了电池企业比较好的生存空间。
, F7 [7 o% `* k9 v7 t
& P+ N% `1 I9 |6 W, |. m/ B d! r 动力电池技术关系到新能源汽车的安全、续航里程、充电速度、整车质量等等,是一辆新能源汽车最核心的部分,国家相关部门早就对很多电池方面的科研项目立项,对项目划拨科研经费。! f9 \( O- D; R6 o- ~9 |2 D; m2 n( N/ F; P
3 u& |7 _0 k/ S+ L7 {. I “钱花出去了,没有技术成果出来是经常发生的事。比如有些项目的考核标准,就是拿出一批新能源样车,这些样车要达到一定的技术、性能等参数要求,项目组可能会通过海外采购相关配件来组装样车,其实他根本没有技术。”上述电池研发人士称。0 c/ a: V: [" Z9 \1 J
4 E2 j& U9 ~$ W; m
样车参数过关,项目就算过关了。这种状况很多发生在国企,原因是利用本身的资源和信息渠道,国家的相关科研项目更容易被国企拿到。/ P. _% n7 G: w+ S9 d n
' h* p$ @+ r9 Z$ N- {5 q0 l) f" W8 V
对新能源整车企业的补贴,间接扶持了电池企业。“新能源车获得了较大补贴,使电池利润高于传统行业,特别是去年,这可以说是变相补贴在价格上。”邓纶浩说。* q9 Y. O# \: Y2 I, e5 O& _
) e% Y4 F0 E( N- [ C7 ]8 G& Z 但普遍意义上,整车企业在供应链条上的强势地位,来源于它的规模、体量和市场主导权。电池企业作为供应商,实质上难以通过间接获益,为技术创新获得较大帮助。# @3 z: @# S' w! d8 F, i
|
|