找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 38164|回复: 0

国务院定调“以奖代补”:电池产业违规需严惩

[复制链接]
发表于 2016-3-1 09:45:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2月24日,国务院确定中央财政将采取“以奖代补”方式,根据动力电池性能、 销量等指标对企业给予奖励。新能源汽车扶持五年后,国家终于开始向电动车核心技术端进行扶持。& c) g2 n2 N8 [3 O9 B

: Y! I9 m5 w" T# G( _& l    “此前直接补贴都给了整车厂,电池厂是没有补贴的。这种方式客观上导致了不少问题。”深圳卓能新能源公司董事副总裁邓纶浩2月26日在接受21世纪经济报道记者采访时说。去年年底曝光的电动车“骗补”,漏洞之一就是补贴过于集中在整车厂。" p6 O+ ^" V# o- O

0 E8 `9 b9 ~, d$ p! r& a: I    以奖励的方式来扶持电池企业,和补贴不一样的是,奖励并不像补贴一样普惠,而是扶持有技术、有规模的优秀企业。“多而散成不了大气,国家必须扶持起来几家大公司。”
5 N2 x& \3 U" P" {4 q, ]- M6 k
; J+ L- F$ [1 k3 m, Y    业内人士感受越来越深刻。中国的电池技术,与日韩等发达国家的电池技术差距越来越大。而中国扶持起来的新能源汽车消费市场,正成为这些日韩电池企业的目标。真正有技术和规模的大企业,才可能抵抗发达国家的跨国公司占据新能源汽车核心技术市场。) S6 w% n* z! P" K8 d

% j; l- z3 r' ]    客观现实是,新科技的创新主体,很大一部分来自于民企。而国家扶持政策,如果缺少公平机制,民企往往处于政策惠及面的弱势群体。“民企担心,补贴和奖励还是不会落到自己身上,国家在制定政策时,应着重考虑市场竞争机制上的政策公平性。”一位电池研发人士称。
# g$ O2 N+ T# h2 a- N  q4 h
) ~% `) ]$ g; {" g( H  r# G5 a2 \6 X9 a    动力电池缺少直接补贴/ |9 E% Q6 ~3 F! J

7 [& p# K3 g- b" w# C& }" {    2009年前后,国家开始大力扶持新能源汽车发展,主要的扶持政策都集中在整车厂,而对供应链条上的“帮扶”很少。现在回头来看,一些新能源汽车核心技术,我国已经落后发达国家太远。% B1 Y" f" @) X* @2 z$ M
& H- k; d+ R( p$ D, D* K& e
    事实上,国家对动力电池生产企业的扶持也有,主要体现在两个方面:1、通过科技创新项目和科技进步奖励来扶持,主要集中在研发端;2、对整车企业的扶持,间接给了电池企业比较好的生存空间。2 o& t' f: ^: F# w4 ^  H, S

0 q1 K  o$ h( m# }+ ?& G: X    动力电池技术关系到新能源汽车的安全、续航里程、充电速度、整车质量等等,是一辆新能源汽车最核心的部分,国家相关部门早就对很多电池方面的科研项目立项,对项目划拨科研经费。
, f0 A) y  c: }0 y  \$ o8 Z: O, }0 s' N
    “钱花出去了,没有技术成果出来是经常发生的事。比如有些项目的考核标准,就是拿出一批新能源样车,这些样车要达到一定的技术、性能等参数要求,项目组可能会通过海外采购相关配件来组装样车,其实他根本没有技术。”上述电池研发人士称。" j' f3 c! [4 v0 r" q
, w  F/ }1 }. ]: c5 r$ n8 d0 {* g
    样车参数过关,项目就算过关了。这种状况很多发生在国企,原因是利用本身的资源和信息渠道,国家的相关科研项目更容易被国企拿到。
* K8 ?0 r% g# `( |
: t0 J2 g1 B/ Q& u5 X  W. L# m    对新能源整车企业的补贴,间接扶持了电池企业。“新能源车获得了较大补贴,使电池利润高于传统行业,特别是去年,这可以说是变相补贴在价格上。”邓纶浩说。9 J! f/ B! Q) h- u$ R6 m. U

% x" b; `' q+ V5 f    但普遍意义上,整车企业在供应链条上的强势地位,来源于它的规模、体量和市场主导权。电池企业作为供应商,实质上难以通过间接获益,为技术创新获得较大帮助。3 F& g3 n3 j; C" K0 V( {( D. l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表