|
|
2月24日,国务院确定中央财政将采取“以奖代补”方式,根据动力电池性能、 销量等指标对企业给予奖励。新能源汽车扶持五年后,国家终于开始向电动车核心技术端进行扶持。
- f1 t" n" e) q( B9 X/ ] z0 I; L6 C/ g, \! n3 I
“此前直接补贴都给了整车厂,电池厂是没有补贴的。这种方式客观上导致了不少问题。”深圳卓能新能源公司董事副总裁邓纶浩2月26日在接受21世纪经济报道记者采访时说。去年年底曝光的电动车“骗补”,漏洞之一就是补贴过于集中在整车厂。4 O$ O# v; ]) D. u8 R2 P
) k ]6 F" f; V! a2 d& c6 {( W 以奖励的方式来扶持电池企业,和补贴不一样的是,奖励并不像补贴一样普惠,而是扶持有技术、有规模的优秀企业。“多而散成不了大气,国家必须扶持起来几家大公司。”
9 [) K& H. Z9 i& v! ?! ^% k
7 o7 o% u$ |# _0 Z 业内人士感受越来越深刻。中国的电池技术,与日韩等发达国家的电池技术差距越来越大。而中国扶持起来的新能源汽车消费市场,正成为这些日韩电池企业的目标。真正有技术和规模的大企业,才可能抵抗发达国家的跨国公司占据新能源汽车核心技术市场。8 j4 X& m( x+ \: J& Y
) ~& J' g% @& j' J9 v' N6 K" U
客观现实是,新科技的创新主体,很大一部分来自于民企。而国家扶持政策,如果缺少公平机制,民企往往处于政策惠及面的弱势群体。“民企担心,补贴和奖励还是不会落到自己身上,国家在制定政策时,应着重考虑市场竞争机制上的政策公平性。”一位电池研发人士称。& O+ u" h t4 e0 i! o' ^
, h! Y* ?, {* i) |; l$ }" t 动力电池缺少直接补贴
6 [- W6 k! r% N+ g5 l
0 m6 e' G' j+ l5 H. o 2009年前后,国家开始大力扶持新能源汽车发展,主要的扶持政策都集中在整车厂,而对供应链条上的“帮扶”很少。现在回头来看,一些新能源汽车核心技术,我国已经落后发达国家太远。
2 k% c; @: Z3 Y' v! F
8 R6 l+ ~; R4 ^' i/ O 事实上,国家对动力电池生产企业的扶持也有,主要体现在两个方面:1、通过科技创新项目和科技进步奖励来扶持,主要集中在研发端;2、对整车企业的扶持,间接给了电池企业比较好的生存空间。
+ g* Q2 @; v* Y* r6 T, E0 h# N/ S9 Y V" F# o
动力电池技术关系到新能源汽车的安全、续航里程、充电速度、整车质量等等,是一辆新能源汽车最核心的部分,国家相关部门早就对很多电池方面的科研项目立项,对项目划拨科研经费。' a+ p0 R C8 a7 I2 [% N
+ W3 t- |! @8 I. n, P( R" L “钱花出去了,没有技术成果出来是经常发生的事。比如有些项目的考核标准,就是拿出一批新能源样车,这些样车要达到一定的技术、性能等参数要求,项目组可能会通过海外采购相关配件来组装样车,其实他根本没有技术。”上述电池研发人士称。( ^# \8 |! J X& s4 p1 {* \# Z
3 t- L* ? Y$ S7 k/ e0 r! j' ~5 E
样车参数过关,项目就算过关了。这种状况很多发生在国企,原因是利用本身的资源和信息渠道,国家的相关科研项目更容易被国企拿到。$ R: r* g. Y- ~6 c# z2 ^
5 ^5 j. u* _) y3 U/ A 对新能源整车企业的补贴,间接扶持了电池企业。“新能源车获得了较大补贴,使电池利润高于传统行业,特别是去年,这可以说是变相补贴在价格上。”邓纶浩说。 S Q# P0 q; Z) [3 S' N) ^
3 C" [- ^% k6 c; Y; A) m* Z) m 但普遍意义上,整车企业在供应链条上的强势地位,来源于它的规模、体量和市场主导权。电池企业作为供应商,实质上难以通过间接获益,为技术创新获得较大帮助。7 h8 y) u3 z: e/ K! s
|
|