|
|
本帖最后由 森林船夫 于 2015-12-25 11:12 编辑
( Z% N6 M" g. Y9 I3 ~2 y# G: u4 B" @9 \# D ~
8 M& ]% b7 I" O' f
现阶段最为严苛的第四阶段燃油消耗标准即将于2016年1月1日起实施。按照国家要求,到2020年,车企燃油限值要从2015年的6.9L/百公里降至5.0L/百公里,年均降幅达6.2%左右。第三方智库机构能源与交通创新中心(iCET)近日发布的《2015中国乘用车燃料消耗量发展年度报告》(下称“报告”)显示,要实现上述目标,在车型方面,单车限值较此前加严了20%,而目标值也对应降低了30%~40%,这意味着目前1/4新车车型若不进行技术升级将面临淘汰。1 s# g/ r S& M' B7 K
' D. Q6 L$ Q: n9 @ 1/4新车型或面临淘汰压力
- w* b& d6 ]% l* |+ k/ V. x$ d- u4 B8 t& ]
节能减排已经成为世界汽车行业的共同趋势。在前不久召开的巴黎气候大会上,各国已经就降低二氧化碳甚至是实现温室气体净零排放达成一致。作为二氧化碳排放的重要来源,汽车业的节能减排成为各个国家都在共同努力的方向。+ Q" S7 @/ H- R
" u$ \% }& Q8 Y 上述报告显示,中国从2005年7月开始实施乘用车燃料经济性标准,但从2006年~2014年的8年间,车企的平均油耗才下降了1L/百公里,年均降幅仅为2%。若不考虑新能源汽车的核算影响,2014年国家乘用车油耗平均水平为7.22L/百公里,同比仅下降1.5%,燃料经济性改善幅度较小,而自主品牌企业油耗同比甚至还增加了3%。 [5 h |# Q! t: u0 t2 O/ ]7 `* r0 C
* q! x0 _# r) [ 早在今年年初,工信部公布的“2014年度乘用车企业平均燃料消耗量情况”显示,在91家国产乘用车企业中,有25家未达标,较2013年度多了3家;29家进口车企中则有10家未能达标,较2013年度减少1家。其中不乏北汽集团、一汽集团等大型国有车企。
- r0 o+ S+ o. C( V# `, ~( r Y, _/ Q% R! l
在此之前,LMC汽车市场咨询(上海)有限公司总经理曾志凌在接受《第一财经日报》记者采访时表示,要达到上述2020年的节能目标,对所有的企业来说都是一个十分艰难的挑战。在此背景下,车企都在使出浑身解数以达成目标。因为按照报告预测,在未来5年间,车型方面的单车限值较此前加严了20%,而目标值也对应降低了30%~40%,如果车企不进行技术升级,目前1/4的新车车型将面临淘汰。
8 p4 H1 n# L1 g2 C
5 L9 d9 t, U, L/ S% i" r 在此背景下,合资车企早在多年前,就一直致力于小排量涡轮增压发动机的研发和搭载。而在自主领域,上汽也在多年前就致力于MGE系列、SGE系列缸内直喷发动机的研发,TST6速、7速双离合变速器,以及新一代发动机启停系统等传统高效动力科技的研发,眼下,这些技术已经被陆续搭载在名爵锐腾、荣威360等上汽旗下多款车型身上,同时按照规划,上汽将在2017年推出自主开发的新一代小排量发动机SGE1.5T,较现有发动机油耗下降7%,百公里油耗达到5.0L的标线。而到2020年,上汽将投产下一代“蓝芯”发动机和变速箱,目标是性能和效率优于同期投产的国际竞争对手。
( e) L, H D8 G$ k; N' k
& l+ C' |- \) b. m" w 也有部分车企试图以柴油化来降低油耗和排放。据不完全统计,2002年,国内市场上能买到的柴油车仅有2款,而眼下,这一数字已经增长至86款。即便如此,柴油路线在国内一直难言主流,而受大众柴油车造假门影响,业内认为,柴油车在华基本上已经失去了大规划发展的基础。iCET执行主任安锋认为,“新能源汽车推广与先进节能装备技术应用规模将成为2020年乘用车产品燃料消耗量5.0L/百公里目标是否能够实现的关键。”
1 ~/ u/ U t0 ]5 C% f) c
H* x: F9 D2 l 油耗限值下的新能源“虚火”
9 U3 I+ S/ h1 a; L$ L4 v' g9 n& y' i# ?" E2 Q7 _: A
今年以来,几乎所有的车企都在上马新能源汽车。因为如果油耗不达标,企业的新车投放以及扩产计划都将受到影响。也正因为政策高压和ZF扶持的双向驱动,中国的新能源市场火热异常。工信部数据显示,前11月,新能源汽车累计生产27.92万辆,同比增长4倍。与此同时,来自全国乘联会的数据显示,前11月新能源乘用车累计销量已达13.9万辆,同比增长2.4倍。照此发展,中国将超越美国,成为全球第一大新能源市场。$ M3 c, I6 a+ t, J6 d6 @( F( ?. [' D
3 `! @% ~5 A* r/ C! h4 J 不过,中国新能源汽车在做大的同时,是否真正做强了,从产业竞争的角度上,车企的新能源技术储备是否具备了“弯道超车”的实力,还有待观察。
+ n5 z' p+ z+ X, t* l9 W. l# D5 y" N( G' o& H$ z
在此之前,江淮汽车集团前董事长左延安就尖锐指出,目前我们以电动车为代表的新能源汽车产品,如果拿到国际市场上来衡量的话,好的并不多;与此同时,他认为他接触到的一些企业,在电动汽车这个领域里面,也缺少高端战略、整体战略,包括技术路线、产品发展以及产能建设等等,缺乏一个完整的成体系的设计和规划。0 k( Z% D/ K8 F3 W* D c
+ s' w4 r8 |0 }, P' Q- _
从市场销售角度看,虽然目前市场上在售的新能源汽车产品多达几十款,但主要集中在A00级以及A0级市场,来自全国乘联会的数据显示,今年前9月,A00级以及A0级纯电动车销量分别达到3.08万辆和1.71万辆,同比增长73%和818%。相对应的,**和B级车销量仅为5462辆和189辆。在技术含量较高的插电式混合动力领域,仅有比亚迪秦和上汽荣威e550等少数几款车型可供选择。在全国乘联会秘书长崔东树看来:“目前更多新能源汽车依然在走过去自主品牌的老路,依靠性价比取胜。”
2 I1 z2 D% u y; z/ y3 [ \+ c4 m! m
1 f a2 e0 ]# F8 `* ] 虽然低价并不必然造成低质,但大多数纯电车型使用上的确存在很多问题。比如不少车企为了拿到ZF补贴,在没有足够技术积累的情况下快速上马新能源汽车,直接用传统燃油车型进行“改造”,使得车辆存在安全隐患。以电池为例,由于绝大多数车型电池并未达到IP67标准,防尘防水能力弱,极易造成电池短路,影响使用安全。另外,由于缺乏有效的BMS电池管理系统,不少车型的实际续航里程与标定的续航里程存在很大差距,电池衰减问题也无法得到控制。
* L+ I ^8 Z. p: v
7 V _+ d1 A- K8 y' S) d( b 在油耗限值的压力下,不少车企仅仅将新能源作为纾解油耗压力的方式,因此在投入和研发上,都难有主动性。左延安认为,造成上述现象的重要原因在于:一是现在传统汽车卖得还不错,虽然是微增长,但还没有负增长。二是国家政策在向产业转型升级这个方向调整的时候,给予企业的压力还不够大,如果压力大了以后,动作(可能)会快一点。& W: x9 f: D) A4 L0 t* d" u" H
- e. G( n9 y2 U
不过,从长远来看,新能源已经成为汽车行业的未来方向。在今年的广州车展上,上汽乘用车总经理王晓秋对新能源汽车的发展方向作了如上判断。他强调“上汽把新能源放在第一位,不仅是为了满足国家对2020年整体油耗5L/百公里的要求,更重要的是,我们认为未来新能源汽车大行其道是不可逆转的趋势,到2025年,新能源将成为未来动力的主流”。
$ O( ]+ `9 d/ a, q; R% p6 l% X; H {# `- } n/ X$ o! R! W
因此,早在7年前,上汽就涉足新能源汽车的研发,投入超过60亿元,成为在纯电动、插电强混、燃料电池三大技术领域均拥有领先技术和自主知识产权的自主车企,并掌握了“电池、电驱、电控”的三电核心技术。据了解,上汽自主研发的以EDU为核心的插电混动技术,已经可与丰田THS、通用VOLTEC等全球主流的混动技术并肩;而出于对自主BMS电池管理系统的自信,上汽也在业内率先向市场承诺其电池5年或10万公里衰减不超过20%。在去年,上汽成立了前瞻技术部,主要围绕新能源、新材料、智能互联等跨界技术展开前瞻性研究。按照规划,未来5年其将投入逾200亿元,逐步投放6款全新新能源汽车,全面覆盖10万~25万主流细分市场,实现从A00级到B+级乃至SUV的全覆盖。
* E. X) {- q- k8 l% s7 Z' G: m- j A. L% I& A$ ~
严苛的油耗标准或将让自主品牌的淘汰赛更加激烈。抛开车企的技术储备,单从成本上看,持续高额的投入对不少车企来说都是非常严峻的挑战。上汽通用汽车总经理王永清此前在接受《第一财经日报》记者采访时表示,在未来五年中,上汽通用拟在先进动力总成和新能源技术上投入265亿元,以达成彼时5.0L的油耗目标。王永清坦言,这样的投入对上海通用这样一家年销量接近180万辆(2014年数据)的企业来说,都有着相当大的压力。更何况,从过去两年的油耗未达标名单上看,自主品牌占据多数。因此,未来的市场竞争,将不仅是技术上的优胜劣汰,更将考验车企如何上演好技术和成本之间的平衡术。( B. Q1 X- e: a6 X6 r# Z
$ X* `; S+ b9 Z9 k) x% w |
|