|
% _9 ]' R- \: m* D: d
; b5 Q5 y% }6 @/ ]
5 ~ V8 T- I& j# Y 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
) ~0 U& V |# @8 M9 Z% m
; t5 S# i) }6 X9 f c5 d9 ?
- J# Q9 ~ o$ C: y8 S 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。 c4 v- X6 k. t0 y; A5 J, W
4 Y5 l. ~! X6 v2 j) L: F K
# h" _. b5 a9 |9 v. h8 C3 }& C" D3 d 所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
e2 n# l1 U* @* C. a1 \( @% x+ A) }8 i2 w5 D
6 Y6 [! c" P K! W b5 [1 R! ?1 J
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。& Z8 t3 D( g& t0 l4 @
. J. }# h$ M# j* ^ i
x9 k9 S% l3 s! F9 {: j. R/ ~5 K 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?$ L. @+ e7 `( W, T3 D% u, b8 y$ w
+ @% E' O4 t) b" a0 b% {2 Q0 U4 }. w9 s" _
- L$ M5 f E; a- W0 O. [. S
+ S. q2 U4 W3 c, \0 b; A
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
5 A) c1 L) d3 ], V' N8 [8 b" J* e0 C7 V- L5 a( I) Y& A% k1 Y) O( C
- w8 U+ w- C2 t7 D4 W5 D2 G 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?
$ K7 k% @) A6 ?9 l+ |/ S: L4 b0 A: P- S8 o
|
|