|
$ w, C$ d3 G9 c: n* A& s9 O' k$ E2 p! o' X
, ?* j/ Q1 _( l0 x3 j6 O 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义9 h2 e( {. R7 `9 H3 g) x
, D* x) `2 U: ^% j1 H! C4 T% b
- [# g6 b' A {6 j! B8 ? 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。9 F; q! J' Q- Y+ l* c$ N+ P
1 ]) f# C& H' S9 l" J' i1 z b
! f V; R0 o( |! D" x! ? 所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
7 u" j2 n8 ?- j6 _, o9 w" x& C0 \) d7 |& ^% F
1 E% y$ l8 I6 [# B& E: ~/ s
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。- o6 v1 T9 x& j4 ?6 P* G8 |7 g
+ z5 X& u4 m# f; H0 R
, @& Y ]" o: r8 t( m. \, m! P 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
6 f, C7 }- {6 r* w. B: f7 V/ F$ V1 C! Q+ Q
8 B3 h* ]3 o% e2 \
3 H1 E4 @- A5 L! h9 f
0 P* a/ H1 ~% g' I9 x 当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。) Y7 e0 r5 z: ]
5 ?4 A" l) P+ ~$ P( \7 b
* S. x# d& d. \8 Z) ~4 N" D+ Z
尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?0 L& |# Q, S1 d2 m$ ]" w
1 U) F! Q# f. ` z
|
|