|
?, j+ Y- l& ~) r0 I
8 q0 u$ u& _# |- F" ~- a( M9 J
7 f: L* v- w |- X6 j+ j 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义. k5 ^2 q$ G! f, ~6 d4 U% J; V J
3 d9 c* n/ P+ {9 ]6 b
( D. q' `/ \" ?
中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。
4 n4 |6 O+ |. l6 g. |- g% ^5 c! y! }+ N" f5 ^" n
' x7 y8 ~# b+ w S7 B! |
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。5 |4 m- C' e& u9 ]5 x
5 w! ?' R1 [/ B1 B3 g
% t) H0 {4 o" l1 n D% _ 这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。/ w& ^; j2 d0 s! }4 E% P2 p
' @+ Y5 g. {% f+ k" x% o3 \/ @1 X& E8 @' n0 s4 H2 E- L
完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
1 o3 `4 Z8 ?3 v( f; {2 i/ @# }4 {* G
- {5 h, ?; m8 B
0 ], p9 c ?6 c _6 l4 K- s5 o- E% z, j7 P p" @
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。3 {3 E* }0 @& G
' [; ~ E1 T+ j; L! J4 z, r9 L7 Y9 a) O. w8 B9 i1 J& W/ `& @9 \
尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?4 J7 K, a/ L4 V0 U3 J
! r$ I, b& e$ } b+ |
|
|