|
|
; z7 O/ y8 V) a% b& x: U3 l$ N: Y$ t
5 K; e& [/ e; z8 `, m! P) a
落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义0 b$ p8 X r) E6 h! ?
$ q" ?+ E4 ^4 }. j0 Z9 o' N
) |; F4 y+ L" @* ] 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。
5 n* X1 |7 _4 W) x! b% v' O9 e! w% P8 R' q$ B! `/ a4 ~$ ~0 ?
$ E3 W( F# E# { k6 a$ k5 u0 Y
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。, S/ K: ~8 Y. n. ]
' W2 N3 p- e2 X& l* H
{4 @$ {' i. Q3 ~) P) Z 这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。* n G9 T! Y3 w# I$ y
% l. [% l+ j" t% `% U
& m0 Q" x8 b7 M6 z) I5 A( R 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
# D9 b! @3 m8 W1 w3 ^
; [" Q) }, o1 ~) Q* q* Q3 K6 z5 Y, V2 S h, N$ [7 @5 }1 [
) ?) h0 h7 U8 P, k
: F# b" v2 M* E6 X. A2 o& [7 F8 J# ?
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
5 N! C# K( F! Q) g, [5 P5 R6 T% b( u
! d% U! g( w+ K1 y- T" O& [) {
* f" b& e. K P* \2 q. h( i 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?3 Z% @7 i) v' o! s9 h( r, M
& B7 x/ q2 o6 `6 Z3 u% D) C |
|