|
|
, {; G+ G; q1 H" r: w) g; Y
3 B/ k+ i v; K( A
0 ^8 x* ^" G j' j7 S: o. ]- M- Q9 T
落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
% L6 }7 N1 E. s( t' \; Z/ W
3 P& I& L: \1 P8 b/ V5 j
# ]/ n- L; g- L. Y- d 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。1 ]/ I: j/ ~# O0 ^
( r. H0 c, g) R2 J
2 e: Q& o1 p' t" K; x* e1 z
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
0 {9 r. p; q* l4 x1 {8 x
9 }) z- B! M8 n8 I, y4 G6 s" Q
4 e+ S, ?) }; }; G 这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。
; F- z, o) v5 S. e: _* b7 w0 l0 A" U- D( f, y1 K7 R
# _( O: k% X, T, b8 G X% h$ j8 ]3 m
完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?: v4 h: ^; \' G- }" ?
6 g2 T1 p( X( [
9 G6 m# I- ?) A. @. w2 g8 o% q3 t# Q5 }% v
# c0 o( m- W5 D: t1 m1 F 当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。6 d, S* o6 p& a& _
$ F$ k$ I) p9 m8 i3 I, o5 w. X7 @7 j$ v5 C
尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?; {/ R4 i s) L6 G
" g0 G% ^. M) m, M& r6 t
|
|