|
|
|
' r( @2 N4 W" k% L* \" q 今年7月2日早7时左右,在密云太师屯镇枝子峪村,一辆小轿车逆行与密云51路公交车相撞,造成小轿车司机王某及两名乘车人小陈、小徐共3人死亡。事发后,小陈、小徐的父母,将王某的妻子、母亲、客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至法院,要求赔偿死者家属各85万余元。昨天,密云法院开庭审理此案。
3 t' g; U0 Q% z4 Y- V5 u; I% H. d$ ~( o7 X0 K3 ]
% s" U$ V7 g* Y2 \
事故还原:轿车司机逆行担全责
+ L/ u. e% H8 m2 T; j9 S9 t( E, L: _) O* a1 q% X$ T* S: t
% @) v$ i7 F1 N: t# r3 G7 x& z 据北京市GA局官方微博“平安北京”通报,7月2日7时许,在密云县密古路枝子峪村南,河北籍驾驶人王某利驾驶“冀H”牌照的小轿车驶入逆行,与河北籍驾驶人王某明驾驶的“京A”牌照的公交车前部相撞,造成小轿车司机及两名乘车人死亡,另两名乘车人受伤。公交车内有乘客磕碰伤。经认定,王某负全部责任。$ t" m% F4 z+ V0 @7 D
% n: V: r7 Q, d9 r3 i ^3 S5 l: {1 Q. f; B
原告认为,公交车司机在车辆临近相撞时,没有提前采取措施,无避让之心,未安全驾驶,应承担事故次要责任。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害,原告将小轿车司机王某的妻子和母亲、公交车客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至密云法院,要求赔偿两家亲属各85万余元。
5 l- }- J3 X/ @$ F
: f2 I+ |' z( p7 z7 Z
5 E9 v, d* L; ?& i7 O 公交客运公司:正常行驶没有任何过错
, a9 m: {' l3 M1 F6 r6 p6 [' J( U
2 `. v: m) L- Q/ W4 K0 o
被告公交客运公司辩称,这起交通事故,也造成公交车上的乘员受伤。“在事故发生时,我方采取了紧急刹车等措施,我方没有责任,在交通事故责任认定书中我方也没有责任。我方应承担的是无责赔付的责任。我方出于人道主义已经对两名死者进行了2万的丧葬费补偿,不要求返还。” {9 y' r: J% @+ c
' L" w7 \. D: N# S
0 ?3 |( D( a2 d5 o, @4 X4 u
对于原告的损失,被告死亡司机王某的妻子姜某表示,不了解事故发生时的情况,对相关证明以及鉴定意见书没有异议,但没有钱来支付赔偿金。
; p* k: h0 J; d8 a# E) _6 p) w
3 r. r1 K6 C1 ]4 F7 d& f# |' R8 ]1 W2 x- _. ]$ {' o# o% M! J# U3 X$ q
王某母亲也承认没给原告垫付过钱,“我们孤儿寡母没钱、没有能力。”
! Q( w* H2 J2 @
% m, L9 Z2 }9 |" _, x) V" u5 t) _, m, g9 q
追访5 }) ^+ |/ \2 Q% h6 i0 v
受伤乘客:因伤与单位解约 存毁容可能7 [6 J- O! S. |# b6 u2 c% i
' O+ i! H l1 N" V+ a: F E
! J/ i7 E+ T( {% X. D! O( Y L
事发时,黑色轿车上的4名乘客均为长春工程学院刚刚毕业的大学生,分别是小李、小傅、小陈和小徐,四人是同寝同班的同学。
- [6 v! a3 j# O0 ]2 h 遇难乘客小陈的家属表示,四个孩子都是应届毕业,原计划7月13日上班,事故发生前,已经在小陈位于滦平县的家中住了三天,因为对道路不熟悉,便想着把其他三位同学送到北京,没想到路上出了车祸。
# l, T Z1 S$ A0 V x. g2 K4 o
, E3 e n, \, W9 L! f1 M+ n2 h
2 t% Y9 G$ J) U# N' ] 幸存者之一的小李已不愿提起那场横祸,他目前仍存有毁容的可能。
4 m6 ]! q6 C P: I) e4 P0 X0 a5 t( `
: [( A: c$ `+ M 据其家属介绍,小李目前在山西一直专心养伤,尚未走出车祸的阴影,除了火车,他惧怕一切陆行车辆。由于腿部受伤,他无法按时到单位报到,只得与原单位解约。
* C/ b! z' h8 l9 T' a4 _: |9 J |
|