|
如果你还纠结要不要天窗这个配置,也可以看看天窗的这些用途对你来说是否有必要,你要觉得没必要,大可不必花这个钱。我个人认为还是买带天窗的比较好一些,有了天窗不仅仅是使自己的车看上去好看一些,因为新车的内饰里含有一些有害气体,对身体十分的不好,有了天窗可以使车内的空气更好的流通,使有害气体更快的挥发。) R" n A; |8 q9 s9 s) H
$ W, C6 Z5 m6 k5 \6 L8 o/ W
4 Z' I& I4 x1 I) F5 ~: D
1 r/ o c3 w. M9 r9 F; B
2 ^( R" ?/ R% j) Z8 J, H
& Z& u H8 p/ N, k: g- y6 B ; R0 e8 O5 O; F1 @$ P; f
1 f& D$ K( ~! J7 R; o( Q3 {
! n# T1 r1 L( Q2 A+ v: R& s4 k3 z R# M4 l
! C3 q+ ^& m* P5 T" J3 k 汽车天窗的功能:$ B& F) z+ o- X+ p1 F$ n
1早晨开天窗:释放有害气体。; a' [$ b% i2 d& {; v. `2 Z
2堵车时开天窗:防止尾气进入车内
) l1 R: }1 a; I: u6 T 3暴晒后开天窗:迅速降低车内温度
9 a2 Z9 e8 a1 d: Q3 a 4高速行车开天窗:降低风噪
1 K* v; E0 a9 J0 u# w4 @3 a( i, b 5寒冷天气开车:迅速除却车内雾气/ k) o. D/ f+ ^
3 S' w/ m) B1 q6 L4 x" i
) w- n5 _$ M! _0 P5 J5 i8 B
% D6 |5 t8 W ?4 a8 l! x1 h/ }1 x0 E* E& a3 M! H4 |+ q% ~! h2 q
M8 U1 [$ f/ ?5 [" O: c x) s
. v: \% F* K5 V' Z1 h. M; a
5 l3 Y+ b/ b4 _& i$ v1 U% L2 l3 W% u
3 J+ I5 {' y% V' l. d+ k& l
/ u/ M6 f# ^: o+ w3 y. l. {, n: a+ K0 ^ 一般汽车采用承载式车身,汽车的安全性主要是看承载车身的梁柱,与车身的厚度关系不大。为了实现全景天窗的配置车顶上的横梁就要做出牺牲——减少横梁,横梁既然减少了那安全系数就要减少?
. ?3 P% Q9 H/ I8 O 事实上汽车配有天窗的车身并不因为少根横梁车身的强度、刚度就会下降。.车窗位置都采用特殊的材料以及重新设计的受力承载路线,并不会给车身整体带来负面影响,同时反而让车顶变得更坚固。二是在加天窗后,汽车还要多做一系列的安全试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。出了这些横梁之外,无论是金属车顶,还是全景天窗的车顶都不过是一层车皮而已,对整体的被动安全性影响不大。
1 U% b9 X; F/ Y4 W& E" A |
* y; v* ^: g F1 h: k; k8 ~ `! A- i# v# \% w8 e# B6 a4 C* N3 I& M, d
* d7 i/ \& o# O* ?1 ~( q1 D
% d- K, M# U7 L' D1 P" X, V3 s- |6 L C0 S
7 r$ h, E, X/ r" m- X . l, g# j' M" f
+ R) D0 w+ E. Y# L( X3 J) t" [$ t* ]$ O# {/ h! S
' R* d; C6 y/ R% n$ O" _ 到这有人会疑惑假如汽车发生翻滚会如何?天窗的安全隐患主要为在车体翻滚及物体坠落到车顶时。
' l; ^2 q P$ d Q 前者来说在翻滚时如果玻璃碎裂会伤人,如果在翻滚时有异物刺入碎裂口对人员的伤害会很大。所以天窗玻璃的强度及碎裂的要求非常高,有些厂商天窗玻璃采用金属玻璃,这种玻璃的强度要比钢化玻璃坚固10倍接近金属硬度,而且天窗玻璃破碎之后会碎成小块,最大限度的保护车内人员。6 l' t$ ~! V; l5 H
反过来想天窗破碎后反而又多了一个逃生出口,当然谁也不希望这类事件发生。至于天空坠物砸坏天窗,只能说这是命概率太小除非有人故意为之,再说这类事并不属于普通撞击,好比拿石头砸风挡玻璃一个性质,并不会影响到车身结构及安全。
7 o% [) w: z) t8 Y6 [2 Y4 O% y& \( _& @5 Y
|
|