|
|
如果你还纠结要不要天窗这个配置,也可以看看天窗的这些用途对你来说是否有必要,你要觉得没必要,大可不必花这个钱。我个人认为还是买带天窗的比较好一些,有了天窗不仅仅是使自己的车看上去好看一些,因为新车的内饰里含有一些有害气体,对身体十分的不好,有了天窗可以使车内的空气更好的流通,使有害气体更快的挥发。
4 I. e8 ~4 t9 Z. Y& j$ i1 ` E) K2 y$ s+ R i3 A; d% O$ x
! ?8 U9 N9 F" w% U9 O. X8 p
, @ {1 b% L5 Y- s4 z
# Z+ ~8 p" |: z9 X- {$ k' m) T2 X
2 e, \, T$ j+ E' O6 D# |$ v; m$ k/ t d( ]2 V/ Q9 a
: x1 K$ v* h: _& n* a( V: ?
9 y6 ~; |% A6 Y8 I+ D/ h7 ]6 F
4 s5 A8 N. z: j: {
. ^0 O$ g: C6 s4 Y( y" h
汽车天窗的功能:
9 R& N5 ^/ H/ }! a% Y( f& P# w 1早晨开天窗:释放有害气体。
* f; Z# e6 A3 Z+ B8 ^- d$ p 2堵车时开天窗:防止尾气进入车内- [5 ?% a" m/ ^* ?9 p2 a% m
3暴晒后开天窗:迅速降低车内温度6 a1 M" \- [+ \
4高速行车开天窗:降低风噪$ M- @* s V6 i5 M7 b
5寒冷天气开车:迅速除却车内雾气
. P$ [4 H: G; s
" I2 T" {; U' W D# F! ?- v, Z. Y" t3 Y; ~
e9 X* s+ \) y. Z7 ^# O( r( `3 }! u5 {) k! n6 M( m
: | _2 m; T0 N/ I+ b* m! }/ W
$ S o h2 Q3 X% W4 W4 o
8 \# u+ w: p$ Y( z& a8 c5 J, r$ H2 `" o- Y
, _5 Y+ A' Q! _" e, a1 D F( ^# F
7 L# i" m$ e" r8 q 一般汽车采用承载式车身,汽车的安全性主要是看承载车身的梁柱,与车身的厚度关系不大。为了实现全景天窗的配置车顶上的横梁就要做出牺牲——减少横梁,横梁既然减少了那安全系数就要减少?% N! X& q- n1 s8 S' {7 r
事实上汽车配有天窗的车身并不因为少根横梁车身的强度、刚度就会下降。.车窗位置都采用特殊的材料以及重新设计的受力承载路线,并不会给车身整体带来负面影响,同时反而让车顶变得更坚固。二是在加天窗后,汽车还要多做一系列的安全试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。出了这些横梁之外,无论是金属车顶,还是全景天窗的车顶都不过是一层车皮而已,对整体的被动安全性影响不大。8 M0 G, {5 F4 B+ P2 f# l* |
! x3 v6 G, Z7 [. ?' ~0 s
) J9 x. ?* Q) H2 A+ p9 D# C) J5 I& y f5 ~7 d5 i+ d6 m( P
2 I: C. E( [0 U. M# N# f: @" c
4 ^- D: y- U# y* |; K. t( m* \2 F
: O+ y6 f( ^+ N$ ~, A 3 ?9 m7 ~+ F8 C/ v! Y# f+ T1 l* p) N
# C4 e5 q" c4 k, b
9 j2 ~& G* y) j1 q5 \6 @; P& U
- }) z8 S9 f- ~ 到这有人会疑惑假如汽车发生翻滚会如何?天窗的安全隐患主要为在车体翻滚及物体坠落到车顶时。# L5 P3 H3 W) i! C3 p+ o! p. p6 H5 H8 q
前者来说在翻滚时如果玻璃碎裂会伤人,如果在翻滚时有异物刺入碎裂口对人员的伤害会很大。所以天窗玻璃的强度及碎裂的要求非常高,有些厂商天窗玻璃采用金属玻璃,这种玻璃的强度要比钢化玻璃坚固10倍接近金属硬度,而且天窗玻璃破碎之后会碎成小块,最大限度的保护车内人员。
$ m4 d3 i) |' b) x 反过来想天窗破碎后反而又多了一个逃生出口,当然谁也不希望这类事件发生。至于天空坠物砸坏天窗,只能说这是命概率太小除非有人故意为之,再说这类事并不属于普通撞击,好比拿石头砸风挡玻璃一个性质,并不会影响到车身结构及安全。! T6 K) T* y* ]6 j
, m! b+ _7 c! ^. M: h) l
|
|