“博士被骗”说明了什么问题？

梧桐树

2015年01月26日 02:49
0 K- R+ y; L" H* c  ^' z. s! `. C来源：华商报
■杨朝清

        近日，李先生（化名）在北京中关村某商家处花6400元购买了某品牌的笔记本电脑，可回家一查发现网上报价竟然只有3199元。第二天，他和6名博士好友一起找商家理论，要求退货，但商家只同意退回4900元。（1月25日《楚天都市报》）
$ i7 x) ~, D  b7 |: U6 `
        作为高学历人群的代表，7个博士没能搞定1个奸商的角色反差，以其稀缺和新奇迅速地吸引了公众的注意力。“博士被骗”一方面透视出无良商家的厉害与狡黠，另一方面也折射出博士们的“纯真”与“呆萌”——公众在旁观的同时，也连带着对博士进行了嘲讽、贬损甚至歧视。

        对“博士被骗”的围观起哄，说到底是一种娱乐解构思潮。美国学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书中指出，在大众传媒时代，教育、文化以及其他公共事务领域，都不可避免地被自媒体的表达方式重新定义；许多公众话题都日渐以娱乐的方式出现，即使是严肃的话题也难免会遭受娱乐化的解构。原本稀松平常的消费者维权，正是有了“博士”的身份标签，才有了让人们娱乐化消费的空间。

' F" m) T1 ]1 C% _        实际上，一些缺乏生活经验和风险防范意识的高学历群体，成为不良商家眼中的“小肥羊”，本也正常。但如今被骗博士反倒成为了被讽刺、被消费的对象；这样的“雪上加霜”，在本质上是娱乐化解构逾越了边界，对全社会的价值共识形成了挑战和冲击。
8 a( J9 v3 h: f1 f3 b
        消费者维权只关乎事实的真伪，无关身份标签。博士也好，小学生也罢，只要他们的合法权益受到了侵害，就有权利通过制度化、规范化的渠道来捍卫和守护自己的利益诉求。
! n1 O; K% \/ t% ^( `! M* P
2 S( f  D4 z' k, k/ b$ Y7 I        在学历分层中，博士处于高端位置；在消费常识和维权知识分层中，他们也可能处于低端位置。透过“博士受骗”这面镜子，我们在关注市场环境和消费者权利生态的同时，也要关注当下一些不良的社会心态。
5 M9 u4 K) x5 |/ L$ N, b8 w$ X5 r: q: j

别说抱歉

在消费常识上 他们处于低端位置

名字上有个Y

太鲁莽了。

新手上路

博士只是证明他在某一方面的优秀，并不能证明他在所有方面都是优秀的

梧桐树

新手上路 发表于 2015-1-26 14:57
博士只是证明他在某一方面的优秀，并不能证明他在所有方面都是优秀的

/ [9 c# ]9 k3 X! w9 X* `; J! X领一方面透视出无良商家的厉害与狡黠

新手上路

梧桐树 发表于 2015-1-26 17:27
) H0 u) H$ X5 j/ m/ L领一方面透视出无良商家的厉害与狡黠

是啊，无奸不商吗

喵喵小猫

上学上成了书呆子，不了解社会行情

名字上有个Y

有钱任性