|
|
来源:新京报
& u) K- [1 |6 L# m6 E! g2015.01.15) @- g5 [) i) Y6 s5 K. q
作者:魏英杰
# ^8 K; r _$ \7 z6 [/ b' G# u
: ~5 [# u# _$ R- o# G3 u8 k! ?6 u2 M 不少官员自己不懂艺术,却积极向艺术家靠拢,动辄向艺术家索画、求书法;也有些艺术家与官员眉来眼去,为官员提供腐败温床。, X! W$ V& R$ M8 W) Y
& h5 F8 P( y/ W0 D4 _( A& _) @# L- d: x 近日,据日本媒体报道,文艺圈也卷入了中国反腐运动。尽管,报道存在一些专业性的瑕疵,“文艺腐败”的话题倒是引发了社会热议。& b( o( z& n& r" c
' j8 U' k, \/ u! _8 f& l
文艺圈腐败,以书画界为甚。一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。1 _( Q9 @ G# O& i0 [2 w+ f
5 W% x" s3 @# g. P5 R5 O6 h( W
文艺圈也有腐败,这是个公开的秘密。梳理近些年发生的若干典型事例,可发现文艺圈腐败已是泛滥成灾,积重难返。这其中,有些可归因于行业规范缺失,有些在于从业人员道德沦丧,还有些是公权力腐败侵蚀所致。
1 ?, u& ~. S4 m/ M$ X% y" ]; z' ~% m$ e
文艺圈腐败,以书画界为甚。其表现大致来讲有两类:一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。" N2 R4 H) Z& Z& Y
+ g; l3 P7 y9 K0 i9 u/ M 去年底,陕西省书法家协会主席周一波的一篇文章,揭开了官员染指艺术圈的盖子。在这篇发表于《人民日报》的文章中,周一波批评某些领导干部热衷于挤进艺术家协会兼职,利用书画协会职权牟利,虽作品水平低劣却卖得十分红火。周本人就曾是副省级官员,退下来后当选为陕西省书协主席,随后他主动辞去了这一职务。2 l" O# \2 `! }! y2 K$ @
7 _+ _% z" b6 W2 P. `4 B8 @' D& D 周一波揭示的这一现象十分普遍,有的省级书协副主席竟达十七八个,其中不乏沽名钓誉的退休官员。官员退下来后到书协、画协担任领导如囊中探物,轻而易举,而担任相关职务,又可为其利用书画作品牟利打掩护。有的官员书法家、画家,一张画动辄几十万、上百万元,猫腻多多,可说与强取豪夺无异。说白了,有些官员的作品关键不在艺术水平高低,而在于其曾担任职务高低,拥有多少人脉资源可供交换。! n9 u! h* Q R* f$ V
1 n( k# n( t- t$ B8 _0 V1 L6 K0 _
所谓“覆巢之下、岂有完卵”。流风所至,书画界又能留下几多净土?业内人士早就指出:书画腐败比教育腐败、医疗腐败要严重得多。不少官员自己不懂艺术,却积极向艺术家靠拢,动辄向艺术家索画、求书法。也有些艺术家乐于与官员眉来眼去,为官员提供腐败的温床。至于艺术家创作弄虚作假,搞假动作、假拍卖,或委身于官员、富豪,靠攀附权贵上位出名,更可谓普遍现象。
+ c) K; R. b T; g5 r7 T( ~. |* u
' A8 R N7 u/ i3 w 此外,文娱圈也是腐败的一大重灾区。文娱圈乱象丛生,其缘由与书画界腐败差不多,都是与权力走得太近。有的导演、演员、明星和主持人,因其知名度而受到官员垂青,经常出入官场私密宴席,或成为权钱交易的掮客,或沦为官员的宠物。凡此种种,不一而足。
* x; y8 A. C9 a
. [$ [4 l& a% d( `' _: r* w& B3 K 由此可见,文艺圈反腐,重点应落在切断公权力与文艺圈的黑色脐带,遏制公权力随意染指文艺圈,杜绝文艺圈人士走向堕落,沦为官员贪污腐败的白手套。5 t0 |6 }5 t: l5 t; z
|
|