找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台
      查看: 4899|回复: 1

      熏制腊肉是雾霾的罪魁祸首?

      [复制链接]
      发表于 2015-1-15 11:03:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
      本帖最后由 梧桐树 于 2015-1-15 16:52 编辑 ( A3 z, y  F0 }0 {$ d9 L3 D. `  v
      3 m7 q, o$ \/ Q$ }8 v# w
      来源:新京报 9 D% z: e# D7 @% x4 t/ R/ w# e$ D
      2015.01.15( ^" x/ J5 P' }
      作者:陈方
      4 H9 \6 J- o# P; `/ |  H) D, W' e
      , a9 y( b+ L9 E3 A2 e  y        如果说环保志愿者的测试未必客观权威,那么官方环保部门更应全方位测试检测,或者为公众普及“熏制腊肉”所带来污染的知识普及。# F1 G. S' \0 w/ L' c4 K$ y' C
      6 W" r! z  _- l  e, _
              最近,四川达州市民过得并不轻松。达州市空气严重污染的天数越来越多。当地环保部门称,市民熏制腊肉,是造成PM2.5指数攀升的重要因素。此结论一经曝光,网友们纷纷调侃,“四川达州的雾霾是腊肉味儿的”。
      ) T* ~. e/ V! L" k; R
      ! k1 K3 l8 j% q2 F/ c* t/ {6 G- p        过年吃腊肉是四川的一个传统习俗,在达州,腊月时,超过9成的市民都要熏制腊肉准备过年。熏制腊肉对空气污染到底有没有影响?答案是肯定的。但熏腊肉是空气污染的罪魁祸首么?结论必须要慎之又慎。
      . f$ S) `; e4 \" A4 O% b$ Y! I
      / e7 }# G; u& ~9 f        在环保志愿者的眼里,熏腊肉造成空气污染的结论有些可笑。他们连续3天走访了10多个腊肉熏制点,使用专业仪器检测PM2.5,结果显示,单个腊肉熏制点影响范围相当有限,基本上不超过50米。环保志愿者的空气检测结果是不是足够权威,有待论证。但至少,他们也是一种认真审慎的态度来寻找当地PM2.5的主要污染源。但在当地环保执法者的眼里,平时达州的空气污染物主要是扬尘和来自企业、汽车的排放,但一到腊肉熏制季,空气污染指数就会突然攀高,显然是与熏制腊肉有关。( A: h! [. x- i
      " s, q* R+ o. V" w7 I  l  v
              在雾霾天气严重影响人们生活的当下,任何和雾霾相关的事物都会变得面目可憎。雾霾的污染源到底是什么,哪种成分占的比重更高?目前尚没有完全统一的答案。但可以肯定的是,一旦人们日常早已习惯的生活方式和雾霾发生关系时,总会震荡舆论场。熏制腊肉本是一种传统习俗,至于熏制过程熏制方式是不是足够环保足够文明,似乎已不是那么重要。当传统习俗的“美”和一种“恶”发生关联时,一下子“醉”了善于调侃的网友,也就不足为奇了。
      " C: ?& s9 V: ^3 p, ^4 z) r7 F, j* \3 _: V5 E/ X9 M5 j) `% ~& x
              人类的任何生产生活一定程度上都会造成空气污染,但不能说所有的生产生活都是PM2.5的罪魁祸首。熏制腊肉所带来的污染,到底多大程度上影响了PM2.5指数的攀升,是个科学问题,容不得“娱乐化消解”。如果说环保志愿者的测试未必客观权威,那么官方环保部门更应全方位测试检测,或者为“熏制腊肉”正名,或者为公众普及“熏制腊肉”所带来污染的知识普及。1 B  B; e( ^7 N+ G

      $ t  b# V0 r) p- n/ x& I        如果只是简单靠推测得出“熏制腊肉是PM2.5的罪魁祸首”,这不是科学的态度,当然也难以服众。在弥漫着腊肉味的雾霾中,到底谁在沉“醉”?确实应该有一个明确的答案。( a. Q( H  _& [+ ?8 t4 F. }& k0 u

      1 p/ F' `( |, F! p3 ~1 r3 ]! n
       楼主| 发表于 2015-1-15 16:54:29 | 显示全部楼层
      看到官员任性的言论,我们醉了
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表