|
|
公共空间的人员密度达到多少时就会出现危险?对于这一问题,我国没有明确规范,也没有明确答案,但这不代表我们现在就只能靠眼睛目测人员密度去进行判断。4 A6 _- R( B& n# g
( |& M7 }; i0 C, r% A: J
新年后上海首场应届生招聘会10日举行,此次招聘会也是外滩拥挤踩踏事件后上海首次举办的大型活动。来自上海市人才服务中心的统计数据显示,10日进场学生达到1.6万余人次。为此,举办方上海国际展览中心配备了足够的警力、安保和工作人员,并将入场人数严格限定在每平方米不超过0.75人。而为消除限流带来的影响,招聘会推迟了半个多小时结束。(相关报道见A9版)3 W' x) y- p& M+ F8 b+ c& f
! \& s) V8 s+ {. s I 上海陈毅广场发生踩踏事故之后,上海曾叫停了几场大型的公共活动。然而,大学生就业问题不容小视,叫停大型招聘会并不现实,相关管理部门也不应只是讳疾忌医、投鼠忌器,因此,对大型活动进行科学的管理,确保安保工作的科学规范,才是面对问题并解决问题的正确态度。& n. y! }1 l" e
3 N7 ^ O& l% U 即便上海踩踏事故到现在仍然没有进行明确问责,但“吃一堑长一智”的相关部门还是做好了这次招聘会的管理工作。面对1.6万人次的学生流量,当地政府部门没有恐惧,并严格限定了每平方米不超过0.75人的人口密度临界点,也基本消除了危险因素。虽然招聘会延迟结束,但这次活动的一些经验,却也值得各地政府部门学习,尤其是“每平不超0.75人”这样一个管理常识,更需要深入到公众和管理者的内心之中。% P8 x) {9 F3 `& Z9 Y/ a, k
5 m7 W) Q. S+ j 公共空间的人员密度达到多少时就会出现危险?对于这一问题,我国没有明确规范,也没有明确答案,但这不代表我们现在就只能靠眼睛目测人员密度去进行判断。至少,在一些科学实验与学术论文中,我们能够找到一些这方面的数据标准。比如,美国有研究数据称,每平方米超过3人时就非常拥挤并接近堵塞,如果加上灯光不足、信息错误等问题,灾难就可能随时到来。
7 t0 {0 Q) V9 X0 V* R; f$ m2 Q, o8 ~7 y% x3 d S
此外,复旦大学博士后朱春霞的2004年毕业论文,在踩踏事故之后被人挖了出来,迅速红遍了网络。她在论文中指出,“景点室内达到1㎡/人、室外达到0.75㎡/人,即要立即启动应急预案”。折合成人群密度,则为“景点室内达到1人/㎡,室外达到1.3人/㎡,则需要启动应急预案”。当然,不同的研究会得出不同的数据,此外还要分静态、动态,还要分室内、室外,更要分身高、体重与公众的素质。对比之下,上海此次对招聘会进行“每平方米不超0.75人”的限制,是高于以上标准的。当然了,在安全问题上,高标准严要求从来都不过分。
+ h' F8 J) N! G: N: {1 b
1 K2 d" M5 W0 S* x/ i5 p r 上海作出“每平不超0.75人”的限制,需要更多地借鉴与普及,别等到类似悲剧发生之后,才体会到“十年怕井绳”的心理恐惧。对公众来讲,为了自己的生命财产安全,也应该抛弃“凑热闹”心理,一些拥挤的商场活动和娱乐活动,还是少去为好。
) l) C9 d0 s5 d6 Q( H: G |
|