|
|
本帖最后由 名字上有个Y 于 2015-1-8 08:59 编辑
6 S+ G2 X/ Z8 u% g, `1 ?$ ?' F
9 }6 s' t6 H" Y* ~: n/ { 【导语】听不少车友抱怨撞车的麻烦;看不少司机出现撞车的那种焦急的面孔。小编总以为只有撞车才要担负责任。没想到在小编无意之间发现开车“吓倒”人也要承担相应的责任。4 E# q& o# e1 F3 S5 `) R
1 M" q' L6 \+ }2 N: {& U
事情的发生是这样的:. n. ?1 B& x6 {9 H/ _! ]7 i
( q) _% v0 c F1 p% N 一辆货车把一电瓶车主夹在石墙和车之间,车过之后,电瓶车主倒地受伤致残,虽然没有发生碰撞,但近日浙江衢州市法院以汽车“气浪、声音、振动”等原因仍能造成危险的理由判决了此案。& v/ j: e+ _; w: Y9 d# ~$ }4 g/ p
2013年9月15日,衢州市民方先生骑着电瓶车靠右行驶,途中一路段右侧为一堵石墙,突然一辆货车从方先生的左侧超车,把方先生夹在了车和石墙中间。由于缝隙过窄,等车过后,方先生由于受惊吓失去控制,连人带车翻倒在地。7 z& e% C. e( C/ ?1 B
2014年8月20日,衢州市衢江区人民法院一审认为,从事故现场、证人证言综合分析,即便是两车未剐擦碰撞,但被告在超越原告骑的电瓶车过程中距离过近,机动车行驶中所产生的气浪、声音、振动等,均可成为产生事故的原因,客观上给原告造成了危险。! c, \3 X( _. f0 @2 d
法院遂依法作出一审判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告方先生交通事故损害经济损失9.7万元;被告邱先生赔偿原告方先生交通事故损害经济损失3000元。( C$ T3 V; |6 w! T; r: `2 b
被告保险公司不服一审判决提出上诉,衢州市中级法院2014年12月29日依法作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。+ R! h! P6 d E6 T
9 i: d8 k$ U" | 看完这个案例, 让我觉得开车必须要各个方位都要注意到。把自己的车上各种车险。在此燕赵汽车网小红友情提示各位车友一定要给自己的车上各种险,以防万一。大家可以在加入燕赵汽车网~汽车公社的会员。车险团购会有很大的优惠。
" ^' q3 a+ C- I% N加入会员可点链接直接申请:
8 P" ?' ~3 q' e- [【汽车公社 招兵布告】
+ ]# k' _% I; u' v/ X$ }http://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 4457&fromuid=1864430 `) K0 }6 {$ Z- F4 l9 c
2 i& d ?" n q# F/ ^, d
8 Z8 @# f* {; p% s1 ` |
|