|
|
1834年,一名叫做达文波特(Thomas Davenport)的美国人,把直流电机装配在汽车上,使其可以在环形带电轨道上驶动。时隔半个世纪,第一辆商用电动汽车就在1897年以出租车的形象,出现于纽约街头。很快,1900年,电动汽车占领美国公路车市场28%的份额;1912年,全球电动汽车保有量达到3万辆。
( N( o/ R* e% g: J8 F. R1 C
) @% M p( V: T! I9 w 然而好景不长。随着内燃机技术的进步,及其所带来的成本下降,以及大量廉价石油供给到世界各地,电动汽车在电池的自重、续航里程、充电时长、高损耗等方面的劣势逐渐凸显,到1935年,电动车几乎从市场上绝迹。9 B+ v' i% g4 ]
% b$ x: G' `- r# {
三十年河东,三十年河西。以化石能源为基础的人类社会,很快就遭遇了严重的汽车尾气污染。1966年美国国会通过立法,建议把电动汽车作为减少空气污染的一种手段。几年之后,1973年石油输出国组织(OPEC)施行石油禁运,使得油价居高不下。
- F4 E9 ^$ I9 i# r5 N4 a' X8 x2 n% R/ }$ ^+ `8 ~2 `- T
此后,从电动汽车的研发补贴,到汽车尾气的排放标准,各国政府争相出台各种政策,一拉一推,助力电动汽车产业。很快,作为全球第一款商用混合动力汽车,丰田普锐斯(Prius)在投产的第一年,就售出1.8万辆。而当石油价格在2008年超过145美元一桶后,日产亦于2010年推出纯电动电池汽车聆风(Leaf)。
2 S$ }" o4 B& C! o, X% p
9 ^/ B1 f9 m+ e5 t; G( F( X$ @0 ^- v \ 尽管如此,实力再雄厚的整车厂,也不敢在电动汽车市场上开足马力,因为这件特殊的商品还远达不到规模经济。这就意味着,它在很大程度上仍依赖于政府补贴,不论是体现在科研端的投入,还是对消费者的购置补贴,抑或是对充电网络的基建投入。因而,政府对补贴政策的选择,就变相地成为了对技术路径的选择,这成为厂商最大的不可控因素。) c8 z w" Z2 }2 ?9 Q% X: [ c
f( z" E) n8 T% O" N" B$ Q 还没有主导型技术路线* M) I% G5 @6 Q, S' s! h q3 P
- i; t: c: h7 j. r/ p8 `0 [ 早在18世纪时,莱布尼兹就发明了二进制,但如果不是1880年的美国首次人口普查,统计学家霍列瑞斯(Herman Hollerich)也不会依据二进制原理,发明穿孔纸带。而这项产品后来也成为IBM[微博]前身CTR公司的主营业务。再往后,二进制成了人类数字化生存的基础。
" L* A0 z4 e+ m9 R$ b
' h6 a1 J& D+ C 基础技术就在那里,关窍在于厂商选择什么样的市场运用基础技术,之后又去进一步发展哪些技术。电动汽车也是如此。传统汽车总少不了内燃机引擎和油箱,但新能源汽车则因其“内脏”不同,走向不同技术分叉。+ g; c; q$ ~2 O+ X% n8 ^2 H) P
9 `3 Z6 i7 N# ^, o7 Y$ o/ \0 j, h
首要的区别在于电池,是加载一个可以储电、放电的蓄电池,还是搭载一个不能储电的燃料电池(Fuel Cell)?燃料电池汽车,其原理是作为燃料的氢,与大气中的氧气,发生氧化还原化学反应,从而产生出电能来带动电动机工作。目前商业化轿车中,仅有丰田于2014年12月15日在日本开始出售该类汽车——Mirai。. j7 [$ R5 ~0 F; |# f9 @+ s
8 M) ]5 h; o4 d
搭载蓄电池的汽车,则是根据汽车是否需要插入电网进行充电,再分为混合动力(HEV)与电动汽车。混合动力是指汽车同时使用汽油驱动和电池驱动系统,代表车型为丰田普锐斯、福特翼虎、现代索纳塔以及宝马[微博]X6等车型的混动版。这类汽车动力性能好、排放量低,且不依赖电网,因此被认为是“今天的市场”。5 v, x) G" b7 I* V: Y/ M
2 C/ i o1 d3 p* q$ F 而接入电网的汽车,则根据其对汽油的依赖与否,以及混合发动机的工作机理,分为纯电动(EV)、插电混动(PHEV)以及增程式电动(extended-range EV)。这一大类汽车,亦属于包括中国、德国等国电动交通政策的扶持对象。7 Q' `/ b* ^, N9 @- l2 X% m
2 h$ P: M# L! J 目前,中国政府希望实现“弯道超车”的,是纯电动汽车。纯电动车绕开了传统汽车复杂而难以逾越的内燃机技术,因此给了汽车产业的后来者中国企业“弯道超车”的机会。
6 ^+ L) k' r0 |! o/ O* P4 l7 F' \! Q7 B5 s5 N L
纯电动车的关键之处在电池,车载电池需要在有限的空间内,把功率做到超过上百千瓦(kW),电量超过数十千瓦时(kWh),同时还要让消费者可以负担得起。9 \) `1 V& d7 k
' [& a5 n% S: u7 C8 o- q
车企的市场定位决定了它对电池的技术选择。5 v; X) @1 f0 C8 {. |. R2 ^2 n
1 `# R/ B2 C- J 定位大众消费人群的日产聆风,选用的是相对廉价的锂离子电池组(Li-ion),它能够提供24kWh的电量,足以支持小车跑100公里,达到普通内燃机汽车里程的五分之一。但电池组的价格则高达1.2万美元,占整车零售价的三分之一(美国市场)。而对于定位高端市场的特斯拉[微博]Model S来说,则不惜血本地把电量做到了85kWh,能跑480公里,是目前全球续航里程最高的电动车。! O7 O8 \+ G5 v; w7 r( G T' q
# k9 n! g4 D) T" G
目前,锂离子电池组的价格可以做到500美元至650美元每kWh。但是业内估计,电动汽车若想达到规模经济,电池组的单价要做到200美元以下。正因为如此,德国联盟党负责经济事务的议员普费福尔(Dr. Joachim Pfeiffer)接受《财经》记者采访时表示:“(电动车)还是一个未来的市场。政府不应该通过补贴来拉动市场。”. L0 F! V3 V& _9 S* B
1 c4 d5 K6 \; O# e* L) D5 \
考虑到消费者对电动汽车的里程恐惧,不少整车厂推出插电式混合动力汽车,但它在缓解了里程恐惧的同时又带来了价格忧虑。虽然雪佛兰沃蓝达(Volt)用的是16kWh的电池组,但它的混合动力系统造价高昂,最终售价比日产聆风还要贵出近5000美元。! v7 D% Z p6 {1 i
; ]! S' i' G" _6 |( ]7 N 比价格更重要的是安全性。与锂离子电池相比,镍氢电池(NiMH)的技术则更为成熟,因此,除现代索纳塔混动版用的是锂聚合物电池(Lithium polymer)外,大多数混合动力车型均选择了镍氢电池,其中包括丰田普锐斯和奔驰的ML450混动版。
( C: r7 M9 K, V8 O) F; ^. r( a2 v' i5 Y* q7 R4 S$ h
因此,在市场、技术和补贴政策三头都不确定的情况下,大多数传统车企选择在混合动力与并入电网的技术路径上,两线作战。& p4 r, T& I* g: S9 G* `
2 \; ]1 l/ x: j8 Q" i- T; \ 通用汽车既有插电混动的雪佛兰沃蓝达,也有混合动力的土星;宝马既有纯电的i3和Mini E,也有混合动力的X6;丰田也在混合动力的普锐斯成功后,推出纯电的RAV4 EV,还将推出燃料电池车Mirai。& U5 k. E, Y/ G, J3 I
! F* k3 S" ]( `$ F# a; f2 u
由政府选择技术路线风险巨大
. Y% a8 f7 @1 R2 n2 }2 G. u8 H+ y a! D% V- i M
从南美大陆延入太平洋,约1000公里的地方,有一处隶属厄瓜多尔的火山群岛,叫做加拉帕格斯岛。岛上的动物因为远离大陆,从而以自己的特色进化着。这种现象也被用来描述日本产业,即:在本国所向披靡,在全球范围内却节节败退。
; Y/ G0 s/ J$ N# L
$ A- _0 T4 i8 E5 J7 i! h 丰田的燃料电池车Mirai尚未推出就遭到了这样的批评。在接受媒体采访时,大众集团日本地区总裁庄思茂(Shigeru Shoji)说:“Mirai或许能在日本国内起飞,但飞不到全球。”而大众集团日本地区发言人Yasuo Maruta更是毫不留情地说:“这是安倍和丰田之间的交易。”7 B* s \' Y' Q" w$ U
$ X' G# }* G! e# }' \2 V' C* h) W( W 2014年9月,日本首相安倍晋三在访美时发表公开演讲,在阐述自己的经济增长方略时,重点提出“氢社会”概念。在这套体系里,从用风能、电能这些可再生能源制造氢开始,到加氢站使其成为氢燃料,服务于燃料电池汽车;还能通过楼宇的燃料电池,服务于居民家庭耗能,使社会的能源结构以氢替代碳,实现零排放。 D. W$ ^) ?9 y* V9 _4 L' `9 s
5 [7 m5 l; k. K+ j; J# f 丰田Mirai的零售价是670万日元(约合35万元人民币(6.1910, 0.0005, 0.01%)),日本政府计划补贴200万日元(约合10.5万元人民币)。
% }5 L$ X Q* L `" ?7 h4 ^, x" T8 U$ `3 e. z
然而,丰田集团仅希望在第一年,日本本土出售400辆、日本之外售出300辆。其中一个重要原因在于,目前全球仅有数十个氢燃料供给站,日本建设了30个左右。为了实现自己的“氢社会”计划,安倍也将掏出重金投入基建。据日本新能源与工业技术发展组织(NEDO)资料,除研发投入外,日本将在2015财政年度,建设100个氢燃料供给站,并计划在2020年让家用燃料电池达到140万组。
0 j, l% u8 g. [- u: a2 G/ S6 O! ~3 s8 A. J. b& h3 r3 E ^
德国早在2006年就出台了一个为期十年的《氢与燃料电池国家创新项目》(NIP),但是它的风头很快就在2009年被《国家电动交通发展计划》给盖过。该计划认为,电动交通,应是包含车辆、智能交通以及智能电网的系统性方案;并且确认电动汽车包括:纯电、插电混动、增程式电动三种技术路径。
" n6 g3 y7 a7 v9 c3 {8 q! n+ L& a9 D7 j) C1 [$ s4 Y# L. ^& f0 w
德国人认为,电动汽车成功与否,很大程度上受制于电动汽车的配套产品,例如充电桩分布是否合理。然而,德国移动与社会变化创新中心的研究表明,未来的变量,除了年轻人群倾向于分享车而非拥有车之外,消费者亦更加倾向灵活性的出行方式。因此把握未来的唯一的办法,就是做大规模的公路试验,从而预测可能的出行模式和消费行为。) F- g x! {) j( e+ f5 G
" Q7 T) d- r- y8 H/ I( V
% K( H; b4 s6 \4 f, E 在新的刺激政策下,德国政府先后资助了8个电动出行示范区以及4个示范窗项目,一则用于大规模户外研究,二则服务于电动出行的形象推广。以罢工和晚点著称、并积极寻求自身数字化转型的德国铁路公司则积极参与到其中的“柏林与勃兰登堡”示范窗项目。因此,这个项目从设计之初就定下了电动汽车与公共交通相结合的目标,并以此设计其租车业务。
+ c* Z! [- x6 D- A" ]; Y% Z: @3 s
, g/ y* x4 q1 x: B; k 截至2014年1月1日,德国注册的12156辆电动轿车中,只有25.5%为私人所有,32.7%为车企所有,用作研究和推广。
7 Z* S8 \ h- c5 p* E0 g. Z; B
$ H# O- C# H& O$ `! O) _% o% k 是并网的电动汽车、智能交通、智能电网,还是燃料电池、氢燃料供给站和氢社会,这些已经远远超过电动汽车的技术路径,而是整个社会从一个均衡到另一个均衡的转变。
$ B' J3 I- j7 d) V" D4 n# [8 u4 n! O7 W3 r+ K: L, x
糟糕的是,一旦电动汽车超越了产业范畴,变成类似公共产品之时,它就变成了一个政治问题。
. m. N: V* d0 `
/ @, {; T1 ~5 h# a$ f 从一个均衡到另一个均衡,这在数学上可以被混沌理论或非线性所定义。在这样的转型中,每一个参与者面临的不确定性都是巨大的。
! m) J q) L! g
( M) X3 g, y* P' @$ e1 a7 d. Y 因此,政府的刺激政策不能像传统的反周期干预,或者是在赶超模式下,一味地集中资源来拉动需求,从而变相选择技术路径。否则,一旦选择错误,追随这一技术路径的企业们就把自己放在了加拉帕格斯岛上。
4 D+ ^/ o4 Y, I
/ x! ?; l1 h' |4 X |
|