找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台
      查看: 7963|回复: 4

      谁说天窗不如硬顶安全 不懂别哔哔

      [复制链接]
      发表于 2014-12-10 10:24:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
            买一辆有天窗的车,可谓好处多多,大幅增加车内换气效率、极佳的采光及观景效果等等,最关键的是,有了天窗,整体都感觉高大上了有木有!?可是一块车顶被扣了个大洞,会不会影响车身刚度,没那么安全呢?相比很多人在选车时都会有这样一个疑问。
      ; W9 j8 F) n. z" G$ L

      8 ]* T" r8 ?, q: S/ O
            事实上,车身刚度取决于车架本身的强度,天窗版本汽车比普通版更安全。原因主要有以下两个方面:5 W8 w5 {. q& g; h$ Q

      8 a+ t$ V6 n6 E; g4 C% S      一是,严格来说天窗属于车辆覆盖件,并不在车身结构的范畴之内。在车身受力时,车身强度主要依靠A、B、C柱,力的传递路线已经被设计好,而且车窗位置都有特殊加固装置以及受力传输线路,并不会给车身整体带来负面影响的同时,反而让车顶显得更坚固。
      6 K* K; z7 ?: y9 p' F
      . n0 M3 Z6 C9 m$ R/ C) _
            二是,在加天窗后,汽车还要多做一系列的试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。现在为止,还没有数据和事实证据,指出天窗的抗压效果就弱于普通车顶。要知道,如果在某一个环节出问题,可能会对车身安全造成影响。
      8 M- _- f6 Y& ~; a! [# ?% W% m/ r6 X" }5 w/ ~
            所以从这些角度来看,汽车天窗存在安全隐患是一个伪命题。7 |( C0 n0 R2 n! G7 B( {

      1 ]% ]# }+ `. H/ `3 [/ i* a
            我们其实可以举一个很极端的例子来说明,法拉利458 Italia售价为388.00万,而其敞篷版458 Spider售价为443.88万,贵了五十多万元!照理说,少了这么大一块车壳为啥还更贵了呢?那是因为为了保证车身刚度和空气动力学特性,整个车架和车身动力学需要重新设计改良,也就是说,敞篷车的车架比硬顶车要强壮很多,才能保证所要求的车身刚度。. _* J- D6 m0 {5 w/ B3 a* P
      ; z% |8 Q0 m8 u7 F* a
            敞篷车都没问题,只是开个天窗,简直小菜一碟。看看有多少高性能的赛车都是敞篷设计?车身刚度对于赛车的重要性其实远高于民用车。因为刚度不仅关乎车手安全,更决定了赛车性能本身的发挥。: {% ]: y7 \: s* @. l! K

      % j* U# r5 A! c6 x# N$ }
            那些说天窗影响车身刚度的车黑们,你们有考虑过敞篷跑车和赛车的感受么?
      5 b4 `( m# ?8 f: E3 R
      , C/ C* m) k9 h
      发表于 2014-12-10 16:52:06 | 显示全部楼层
      开个天窗不一定就不结实啦!
       楼主| 发表于 2014-12-10 16:53:14 | 显示全部楼层
      谜苏·诗卷 发表于 2014-12-10 16:52
      0 `* H4 w( X4 g* c& Z开个天窗不一定就不结实啦!
      4 @; h+ L, _+ M( K
      嗯,下次买车还要买天窗的
      发表于 2014-12-10 16:57:49 | 显示全部楼层
      lqsxt66 发表于 2014-12-10 16:53; h) o* P3 T' x( i2 \
      嗯,下次买车还要买天窗的

      9 T( h2 v5 l! X0 P% k带天窗的就是感觉高档,否则总以为自己坐的是奥拓!
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表