|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前,一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称,目前,全国90%以上的高速公路要收费,专家估算,全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下,地方祭出“统贷统还”这招:只要有一条路还没还清贷款,所有其他路不管还清、到期与否,都将继续收费。
. Z4 D% y( c0 ]# z+ i0 H# S% V$ @% C; X
不少网民指出,高速公路延期收费于法无据,于理不通,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看,要修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式,还原公路产品的公益属性。
+ ~) p2 s% c/ [1 e9 j9 A& U7 l6 y m& J# l% C6 g
统贷统还于理不通$ R/ r$ K5 F0 U, d- a
# Q2 U+ t6 ^- P% D$ j 网民“Joily-xie”说,这是什么逻辑?用纳税人的钱修路,再向纳税人收费,统贷统还的意思是无止境收费,因为路无时无刻不在修,真会算账!
m- D2 V6 Y1 X& k# }
& |! b& f+ p8 W" r( J “收过路费几年就能回本,却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂,随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。
& G$ l9 d9 U9 u# Y& \; ~4 Y) Y& |/ C% Q) t0 f! i+ \
网民“北京黎元君律师”说,高速公路收费问题屡屡被诟病,似乎等同民间集资建设,还贷完毕还收,造成物流成本居高不下,超载违法不断。1 p% I1 z {7 W/ y p
# P5 z/ T8 a* { 债务不应转嫁给消费者
9 U9 M8 ?8 S/ E
. w4 _- U. {+ W7 e: `+ k. ? 网民“赵德传”说,延期收费涉及广大老百姓的利益,必须有相应的法律支撑,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者,让消费者成为高速公路的买单者。8 X" C! l# W# Q9 D/ o
. a1 i9 h5 g: o7 [, q/ p# Q
网民“马靖昊说会计”说,为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高,总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想,这可能是一个“阳谋”,不断贷款,然后就有了推迟收费时限的理由。
, C: Z2 I2 X' F/ d$ Y& o
* W! |6 I: N6 Z6 s, j- u9 W, s 网民“范剑平”说,贷款建设公路现在的问题:一是有法不依,收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路,以罚代管反成另一种收费,公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重,腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。
: `5 C& q" b+ k
2 M% P5 S: w; F( s9 n 公开账目 还路于民; z d5 Y. L2 d g( l, o* ^
# `; @7 U4 D$ J3 O3 d 不少网民表示,高速随意延期收费之所以引发众怒,除与民争利、滋生腐败等原因外,还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。6 i1 \- j* l+ n( T. q7 o4 x) i9 j$ @
; F# k p" ` j% s 网民“地球村中国生产队”说,道路交通是基本的民生保障工程,不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金,把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户,逐步降低公路收费标准。$ s1 @8 T2 b0 C' `
+ e( n9 }9 R( v, B, E 网民“叶祝颐”认为,从长远来看,要解决公路问题,还要加大交通投资建设力度,修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性,逐步还路于民。
+ ]: W5 o/ m5 ^& l$ _* v) l) ?; V0 S- [' v
|
|