|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。
( e, V2 x; @% T2 m: f1 Z9 b. W
不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。2 s; s- X/ a. O2 }+ A( W& C
j1 d+ m2 t" @7 G5 t6 l8 e; p
统贷统还于理不通
4 v4 x: z+ F0 E# |& M$ V) R' f4 |3 G6 u) U( U* r
网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账!
% o# y+ j2 D, \1 ~% ^ O
) C* E4 u9 l& S" r t9 k1 g5 } “收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。
8 i0 a* B& X9 C1 l' @' m- G
; k6 D3 [1 M# ?2 D 网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。, H3 P0 r. i& b
' `' H6 z6 ^$ d+ V9 M 债务不应转嫁给消费者$ J3 j# z- L, j$ G' T
1 d/ h% K) I8 I( S 网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。+ z# X' Q7 H% K0 B! H2 V, ]* H% Z
" F$ s6 K b9 q/ H+ m 网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。4 [& A1 ~# f ?1 r1 T$ h# b* U
% K8 K. c3 l% e0 j( f$ M, o1 W, ^( i
网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。# z' [0 k$ W: i. F8 T
4 i8 L$ H5 X1 N. M2 y
公开账目 还路于民
! H' Z' J6 F6 C! I, Q$ z# [' B& ]* x2 D D8 Y
不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。* n* n/ A. L5 v7 [1 o, x
1 k8 o3 l# i7 C4 m5 U% [7 a 网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。& g( k$ U7 g" b2 F b
6 a# k" z7 i% J7 Y 网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。8 W) U: e- ~% U. I% I N
3 f8 l# F! S; |& F& P7 z/ [ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02