|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。
7 W9 i, Q- N( j' |/ }
7 W" X8 {& T- c0 E6 C0 X) o 不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。2 ~9 W# A' A9 P, G [# L
; W9 C- S- I0 u# m2 } 统贷统还于理不通
% j8 }6 c- D* ]+ l( v# b* w) x
, c9 K6 Q2 ~/ s 网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账! j' K* ?/ O7 j+ Y
# \% N+ O" F- u+ v. s8 }( a “收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。4 @1 W. T1 k0 x& p
' i3 y5 d6 y2 j8 {) J3 | 网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。
4 X6 d# e* U/ F7 p! \4 y7 W% R1 \# W9 P2 ^' b) ]2 C2 h, J
债务不应转嫁给消费者6 ?: {) j; h8 a# z
d7 ]1 ~' J- Q7 A8 N3 b
网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。
+ ]4 I/ o9 t2 ?8 M7 A9 d! c- }+ d* W7 p3 h
网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。- _6 }; ]( O Q% ]- e8 t& m
- Y* j+ B1 T t) { 网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。
8 d/ @/ x; x, ~: t& X- r! x4 {/ j$ ^% x6 ` J
公开账目 还路于民; h& r6 i2 L& o7 Y
( k( K- P* e" S5 {$ c( |5 g
不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。
) {9 k6 g. a- `1 s$ l8 M P
$ T6 G: q3 o- P% D2 F e* K! n 网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。
; X0 l+ J! ?7 g5 f! i8 d W! ?5 ?3 q" z) F- D$ e' K/ z
网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。
) _5 ]' Q# {9 W: g* g5 L% A
$ e% J$ N$ L% K5 S# A5 _ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02