找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 52707|回复: 1

      “一把火”背后的无奈 津冀多县市秸秆焚烧难禁止

      [复制链接]
      发表于 2014-11-24 09:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
             最近几天京津冀地区又将频起雾霾,虽然污染排放和天气因素才是霾形成的主因,但在秋末冬初的这个季节,能加重雾霾天的秸秆焚烧,也是京津冀三地政府严管严查的工作重点,有的地方还专门设置巡查员,在田间地头禁烧。2 q5 `' I) x4 B3 R% b  B

      ; N. ^3 K" K, r  A8 s# X

      1 a" C5 ~) s6 G- X+ D      但即便如此,在环保部官网公布的全国秸秆焚烧火点监测中,河北、天津的火点“上榜”频率较高。10月底11月初,新京报记者沿北京东南,走访河北廊坊、天津宝坻等多个县市,仍发现很多田地有焚烧痕迹,烧荒村民和禁烧巡查员进行着“猫鼠游戏”。
      6 o- U" y. \) m5 @' X4 }8 {+ O- M% O$ R

      3 s6 X* M: E3 }: M7 x      为何都知道会污染空气,还是会有大量秸秆被偷偷焚烧?新京报记者调查发现,秸秆在农户生活中因饲料、燃料的结构变化,已变成价值低的“废品”,“一把火”处理也透露着农户的无奈。如何提升秸秆价值合理利用,是很多农户的期待,也是政府从源头上破解秸秆焚烧难禁需要重视的问题。
      . R. ]' C+ _/ F# S+ h9 [( e% {  V% p" ^8 k: B6 _; @5 l( {

      9 a: D; L* H. F      10月28日,河北的秋收冬播早已结束。, P: X5 S' ^6 W6 x+ Y
      + k6 I6 r+ g& L, `8 t

      6 q* g( }$ L, R. u, H  q      沿白沟镇的外环路向北行进,西北方向飘来缕缕白烟升入高空。循着白烟,不难找到路边的起火点——玉米地里大片焚烧过的秸秆已变成黑灰,几百米外,低矮的火苗匍匐吞噬着田里收割后的秸秆碎屑,滚滚白烟向西南的天空飘去,空气中弥散着呛人的烟味,远处,满眼枯田。
      ' H9 e8 V4 D  Q1 v( {6 |7 N
      $ L6 o% X& b8 Q1 n5 T  j: H
      ) {+ E0 e, i) w- `
            田地里空无一人,起火玉米田紧邻村委会——高碑店市泗庄镇魏庄村,紧闭的红色铁门内无人应答。附近500米范围内的村民中,有人说“可能是烟头引起的”起火原因,但没人愿意说出这片田地的主人。
      - d7 A  d7 E2 s! `/ K) J3 D" }8 P0 w8 h

      & k+ O% M5 a: @# F/ k1 Q1 J3 M      浓烟出没烧者难寻
        d5 G: r& v0 S# X. o4 D; s5 m8 o* ^- \+ K
      ; s; G* k6 f1 ^& o0 |6 x
            像魏庄村这样找不到放火者、起火原因的秸秆焚烧地并非一处,外人询问,连这块地是谁的都难以得知。- b- g/ ~* w( U* B# O6 |4 a
      ' ]; {- g8 V2 r3 t5 u; N
      7 [6 c% }- a+ i3 [4 E
            正因如此,乡镇环保所干部李红兵(音)通常也抓不到“现行”。从去年开始,他所在香河县渠口镇政府按照上级布置,开始大力整治秸秆焚烧。
      0 m' e! _( b# s& j( a- y" h# k7 k; T6 }% \

      , p( _9 K3 x5 I      今年秋收前,李红兵参加了大大小小多个禁烧会议,随后组织人往街道挂条幅,用村里的广播宣传,给村民发放传单。此外最大力度的举措是由镇里出资,聘请巡查员,每村一到两人,每人每月500元工资,负责24小时巡逻,“我们镇里来了三批人,一个车两个人,分片包干。”" O! D1 {3 }# A* @( C* g2 ^/ Y

      ! o9 N& X: h" F) f; C  X; ?
      ; n6 D' A  E8 ~
            10月30日,渠口镇金庄村北头的田里地,近5亩收割完的玉米地上覆盖着黑灰。几天前,村里的巡查员赶到时,没发现点火的人,只能用车上拉的灭火器和铁锹先将火扑灭。找不到人时,李红兵只能善意地认为,“可能是路人扔烟头或者谁家里烧煤的煤灰引燃的。”
      0 \- H  y. G8 {* k1 p
      . |; ]. p7 T/ p! ]

      : I2 B! }; w7 F% u1 p. q# k      李红兵说,刚开始做禁烧工作,巡查员前脚走,村民后脚烧。抓住点火村民时,对方的“狡辩”常让李红兵不知如何回答,“人家说,‘我拿回家当燃料烧,不也得排到空气里,你咋不管’。”
      : G1 S* @! z, F( |( }' [6 K7 D% F" {4 P; g1 H
      ' Q- b& F( i6 u% n( @
            后来有了法律依据,李红兵可以理直气壮,“按照规定,烧秸秆违法,发现了罚款100-200元,严重的可以送派出所处理。”但至今,李红兵还没处理过哪个村民。! i9 z7 `& r( P  y* r9 N

      , h- S# }- G" t  Q1 h8 t

      7 G% i; S% P+ D  G: a      罚款作为惩戒,执行起来并不容易,“老百姓种地不挣钱,很多都是以批评教育为主,真罚了,万一他使坏再偷着点呢?工作更难做。”
      - k+ V& P' s/ G6 v7 w- v: y! T0 @3 B  B

      0 L' S# \3 p; Q' S& b      于是,每年秋收前后的两三个月,渠口镇里的干部和巡查员们几乎没有周六日,白天绕着村子转,晚上也不敢放松警惕,“压力挺大,全镇66平方公里,得放下手里的其他工作,禁烧是头等大事。”李红兵把禁烧当做政治任务一样重视。
      # D) I0 }9 j7 h9 @
      ; E7 z/ r9 `  \) |* L

      4 M  w2 Z2 b- V, Q9 d, b4 e      “不烧又能怎么办”
      7 ~9 o; Y" K8 [" C3 [9 u" X, z' w% N. A( n, n- [4 ?
      2 y3 H* f0 \9 S9 ]
            在离香河不远的三河市新集镇,府前街到胡庄村的沿途,都可以看见挂着禁烧秸秆、鼓励秸秆还田的条幅。
      ; l9 n  Z8 t/ z' c- J( a5 x
      / H5 h/ ^, G& i" x* B. ]1 F; w( F
      ! k5 l6 ]- a; m3 b1 D6 v2 s
            10月31日,胡庄村村民钱明安(化名)家门前的玉米地里,焚烧过后的痕迹显眼,“不是我家的地,也不知道是谁烧的。”钱明安不愿透露门前玉米地的主人,但他红着脸说,“可不烧又能怎么办?”0 I% m; l9 o/ s* e

      ' J3 j+ L* Z0 W; R
      / k. R* [* x2 ~  |+ H
            钱明安回忆,以前都是人工用镰刀割,脱粒后的秸秆拉回家烧炕、生火、喂牛羊。现在主要是用煤气电,也很少喂牲畜,秸秆“几乎没有用处”。同时,使用联合收割机后,玉米秆变成碎茬留在地里。秋收玉米以后,农民要赶着冬播小麦,间隔最多2个星期,这期间,要把碎茬清走才能继续耕种,“清理这些碎屑,一亩地一个人,半天都清不完,烧最省事。”3 F! v8 {0 ]/ w0 e9 H: k+ s

      ( L7 I& L" K. x) U6 M

      , B- A4 d$ k: W8 D. R      “焚烧秸秆实际上是农民生产、生活方式发生改变的后果。彻底禁烧,就要从改变中找到源头。”达尔问环境研究所所长、北大环境科学与工程学院博士赫晓霞解释称,以前秸秆作为农户生活燃料,一点一点烧,没有形成一次性大规模的空气污染,而烧完的灰,农民会把它当草木灰还田。随着煤电气进入农家,牲畜养殖的企业化,秸秆的燃料、饲料功能丧失,从过去对农民“有用”变为“没用”,加上农时限制,在没有好的处理方式前,烧掉最为便捷。
      ) r: F. T& A( p  N/ L$ V# U, t4 y% g, E. T& I  d; i
      6 R# F$ b; I3 l+ W1 d
            近几年,为抑制焚烧秸秆,全国开始倡导秸秆还田。今年6月,《河北日报》发布来自省农机局消息,“今夏全省秸秆还田率超95%”。
      . l& ?0 v; J" Q* d& a) E" b$ P( G& I. ^1 }: B) q
      % |! d, v4 u, k" Z' ]# \* }* q
            但钱明安认为,这些碎茬子做不到全都还田。
      - B" [1 b5 Y( F" W
      1 s0 e9 X2 z; p

      3 W- s- J7 p6 f1 r" E     他跑进地里,抓起一把秸秆茬说,收割机走过后,能留下20厘米厚的碎茬子,如果直接翻进地里还田,土地在短时间内根本消化不了,秸秆覆盖还田容易生虫子影响下一季作物生长,“点一把火,啥问题都解决了。”8 F  N8 g9 }5 o/ d1 O9 c# j
      ; g/ J( C, M5 b

      8 Q7 o; `& t% _. T5 M; |% v      赫晓霞证实了钱明安的说法。5 ~1 l$ \5 B8 F9 b- _' [
      : ?6 z! ?# Z( o; R. y: q0 L# X: [

      0 r, R* C9 C2 \: ~, f1 x      她解释,秸秆还田是把秸秆作为有机肥,重新施入地里培肥地力的措施,“让秸秆自然发酵变成有机肥需要湿热的环境,活跃的微生物,秋冬季节这些条件不具备,很难有效还田。”" t6 V+ w& Q- D3 T8 J

      $ J, L1 g3 _$ ~' p  M" {

      3 s9 s% n5 R; n1 Q* Y6 y! g% T" t       按照中国农业信息网(农业部信息中心主办)给出的测算显示,无论是秸秆覆盖还田或是翻压还田,都要考虑数量。“过多不利于秸秆的腐烂和矿化,甚至影响出苗或幼苗的生长,导致作物减产。过少又达不到应有的目的。”
      " v" r. f3 s3 m+ I" a2 m
      % N: {. D3 O' X& l
      $ n, n* ]& H- g1 C* j1 n
            虽然觉得“烧最省事”,但钱明安也并不认为“烧”是个好办法,“烧地会增加土地热度,对地也不好,还污染空气,农民都明白,但大伙没有途径处理多余的秸秆。”
      ; y# Z/ \5 r- s' G- n: X
      3 K' Y  `7 k- O9 m( C+ X

      3 }5 x; F+ j4 p7 C1 n3 g( _2 f      企业布局秸秆亏损% _) v, ?7 i# u. R& j% c, c, x

      ) |) ^8 o# V; w& d
      9 }% m5 P* Z) g+ F
            其实,李红兵和镇里的干部们围堵焚烧秸秆时,也在想,能不能从源头上断了村民烧秸秆的念想,给大伙找个其他途径处理秸秆?& n0 N6 n  f; W  C

      " z2 |$ i& e- J! A
      ! a* i1 J7 c+ M7 |: R
            “比如建个再利用秸秆的厂。”但李红兵转念一想,随着种地人数的减少,农地在缩减,“真建一个厂,如果人家一年运转需要10万吨秸秆,到我们这收不上来咋办?”
      : W6 y0 H( V5 o5 N
      ! w+ h9 ^2 J% E7 ^3 e* F$ c

      ! `$ G/ S; `9 V! s      李红兵的顾虑并非杞人忧天。总部在河北固安的一家生物质能源企业,以秸秆作为原料生产清洁能源。经理张国欣就经历过在村里布生产点失败的遭遇。/ G5 B$ Z) g, f3 l8 S/ B
      - l( a' B0 I/ a' Y$ Z

      # O7 b& Z0 F- f4 j  r$ b      张国欣介绍,生物质能源企业的生产基地主要围绕原材料的产地布局,“基地在哪,就在哪里回收秸秆。”他解释,企业按照每吨干爽秸秆100元回收,秸秆不适合长途运输,目前主要依靠农民自己通过农用运输工具“送秆上门”,以五公里为半径,超过5公里,愿意运送的农户逐渐减少,“秸秆含有水分,农民一般会等干得差不多才会运,否则会增加成本。”而五公里外,除非是棉花秸秆等高价值的原材料,企业才会主动去回收。; ~" Y- _' G& j% w9 g
      8 b' u+ v9 u6 K! k

      ' N5 o3 s' g1 i, `, S9 ^9 B      目前,该企业在河北承德、廊坊、保定、邯郸等地均建有生产基地,“最北端的承德回收率较高,因为当地农作物一年种一季,农民不着急赶农时、收秸秆,南边的邯郸主要收棉花秸秆,情况也比较好,最难的就是廊坊、保定、沧州等这些中段农区,一年种两季作物,赶农时,不愿意浪费成本拉湿的秸秆,很多都秸秆还田,或者烧掉。”
      & U% o, G9 _' F. @; q0 s- V+ [, p2 _& a# e
      . s1 _4 V4 @8 _" z3 S- l
            2009年企业成立初期,张国欣曾因考虑原材料的运送半径,为方便农民运送,与一些乡镇政府合作,在几个村内布置一个秸秆煤块生产点,提供人员、技术和生产设备,“我们和当地签了一个协议,农民不用花钱,只需提供秸秆原料,就能得到秸秆煤块,多余的产品则由企业销售以抵设备款。”
      & T' i3 K% f  f
      7 i: Z1 d- _# f% X$ @4 j
        K$ P0 f- q- }7 C% V1 @  O
            张国欣的布局最终以失败告终,“农民不守协议,原材料收不上来,设备到最后根本没使用,我们的钱全部打了水漂。”尝试失败后,张国欣放弃了生产点的布局规划。
      , q1 E$ n0 o6 o' T: r  o' ~. n8 c
      6 w; x- b) l+ p1 F7 K% b6 {

      3 d8 ?- w% F$ v" l( j! O      禁烧需解决秸秆出路4 |) `$ g7 F" @! O  q7 C
      $ R) N- Q# M5 Y* D2 C( H

      + n0 L/ @8 m- c. b. P( o% Y1 B7 e6 F3 I      在与当地政府和农民打交道时,张国欣发现,政府对于秸秆再利用的企业持“张开双臂欢迎”的态度,但农民为了考虑成本,不愿意花大力气去运送,政府限于职责又不能直接发号施令,这直接导致秸秆综合利用的渠道缺乏市场化运作。% |" U' u  n4 H( ^3 u

      6 B# I( C  X0 L, ^+ E

      ! [' v. q: g8 u' S9 {  |2 f      其实,记者梳理近几年报道,发现河北、天津“疏堵结合”治理秸秆焚烧的举措也常常见诸报端,比如补贴购置还田机具、研发秸秆固体成形燃料、推广秸秆养食用菌技术等。% P( R- u# c, \8 R  L% b" Q9 F
      1 c2 i% q& v* Y( X& b3 U

      # R# a8 T. B! h& N4 f      政府的举措并不少,但“禁烧难”与“不烧怎么办”的两难局面,为何仍在困扰着政府与农户?对此,天津市一名相关负责人接受媒体采访时曾分析称,秸秆综合利用企业数量较少、规模偏小,秸秆资源化、商品化程度较低,加上秸秆机械化还田及收集、储存、运输成本较高,制约农民、企业综合利用的积极性。此外,秸秆量大面广,想通过执法来杜绝焚烧,也存在人财物方面的难题。! V7 w& G6 P( @! t% i0 r
      ' w2 S: z# v5 F( x! x" z
      4 a2 G  Y% ?8 [5 b3 j. k
      . ]; g: S8 u* @2 I  k" l8 I% t

      - V- c: Q( z) k) u9 s2 B      在赫晓霞看来,从一定程度上,把防治秸秆焚烧作为控制大气污染长效途径,政府应该“有所为”,“比如,能否按照农村的分布情况,合理布局一些消化秸秆的工业或者养殖业。”赫晓霞说,政府每年花钱治理空气,如果能把一部分费用用于补贴农民把秸秆运到消化企业、养殖厂家的成本,或者利用政策引导市场,让农民把秸秆卖出去产生一定的收益,就能从源头上解决秸秆焚烧的难题。2 J' M5 L. x8 a) G) A! F

      / O% |: o" Y, u; L& C
        X/ [% C$ @* Q5 W
            张国欣说,目前,他还没见过专门的“秸秆经纪人”。事实上,在企业和农民之间,需要这样一个行业,“没有市场,一定不会成规模,毕竟,作物有农时限制,一年就那么几个月,秸秆本身的价值还没有那么大。”. S1 N6 b; F/ T1 }* Q
      $ |0 R+ o) W1 d4 z9 i4 w

      : G, k0 x5 U3 d* a      赫晓霞也认同张国欣“秸秆经纪人”的说法,“似乎跟城市里的废品回收相似。”赫晓霞认为,秸秆作为农民的“废品”,也可以产生一个回收行业,在政府的引导下,让贩运秸秆产生收益,就有人愿意来做这件事。
      4 x3 }5 J0 `, Y2 h2 g5 A. x! R. x' L( ]8 ^" ~
      发表于 2014-11-24 17:52:42 | 显示全部楼层
      有了好的出路就不用再烧秸秆了
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表