找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 10020|回复: 2

      大众召回惹争议 被指缺乏本土适应性研发

      [复制链接]
      发表于 2014-10-21 11:09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
      u=1962939786,2264098410&fm=23&gp=0.jpg + r7 ~% j* x" _6 R
          因为处理措施不当,大众在华正在引发进一步信任危机,刚刚宣布的召回计划,被网友质疑为“假召回”。而隐藏在这次召回事件背后的是缺乏在华适应性研发。
      ) ~0 v  O3 k5 E$ s# m0 b
      , F6 U# Q' i2 v9 M- A/ q4 x

      # z' _+ l8 A9 n+ c+ I  2014年10月15日,一汽大众汽车有限公司和大众汽车(中国)销售有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》的规定,向国家质检总局备案了召回计划,宣布自2015年2月2日起,在中国召回2011年5月至2014年5月生产的新速腾汽车和2012年4月24日至2013年7月17日生产的甲壳虫汽车,涉及车辆分别为563,605辆和17,485辆。& H( S7 w7 H, h$ l) n* K
      ! O0 V& e4 t+ X

      - t$ ^2 q! r: Z7 b8 h. e, l: c1 z  对于争取来的权益,广大车主还没来得及欢呼,却发现大众汽车提出的召回处理措施,实际上只是在后轴纵臂上安装金属衬板,一时间汽车之家网站的车主论坛沸腾起来,直接指责大众是在进行“假召回”。9 \, b, K& S2 e8 K' J/ p( ?3 W! k
      # \: z3 y4 k: i% z+ a
      ) s- @: P' O' o% I4 a
        在其提交的技术材料中,大众汽车公司声称金属衬板会使悬架的临界纵向负荷增加,如后轴纵臂发生断裂,金属衬板可以保证车辆的行驶稳定性,并会发出持续的警示性噪音。
      1 i3 u8 y' g  c) B: A, Z; s% j) c6 z0 t" Y+ K# _6 V* Q; d& _
      3 {4 r) M- {: W( |$ T& H, k' }
        国家质检总局执法督查司将继续组织缺陷产品管理中心扩大范围,加大力度,深入开展跟踪调查,并对本次召回活动所采取的措施进行重点监督和评估,切实保护消费者人身财产安全。
      $ c3 I+ l; e! i( `9 d* h& w
      " R& M4 ~( _6 l
      4 A3 v2 |, E5 O/ T
        其实早在召回前,位于德国大众集团狼堡总部的一位大众发言人在接受媒体采访时称,本次大众在华召回产品故障实为中国用户的使用习惯造成的。大众在对40起后轴断裂的车型进行调查后发现,后轴纵臂断裂均是由于车辆发生追尾后,没有及时维修而造成的。大众集团发言人表示,出现的后轴断裂情况与驾驶者的驾驶行为有关,并不是后轴的设计缺陷。
      ) H1 S, q( a1 ^7 l
      ! T* R3 N/ C' r$ N3 b

      ( B! g* w. Y* {4 A  i" h; s( ]  这样的解释并未获得消费者的认可,对这样一家在华合资长达30年的汽车企业,大众汽车在华年销售量接近300万辆,它竟然不清楚中国人的驾驶习惯。
      , s$ k$ @2 j% Q# F: K2 f9 ^6 a6 U+ l" t

      2 p% d5 Z- E; ]" I. U# B  实际上,在过去很长一段时间内,跨国企业确实是只把国外成熟产品拿到中国进行销售,一直到近年,随着竞争的加剧,一些跨国企业才开始针对中国的消费者驾车习惯和路况进行调教。
      0 q( l/ a/ ]$ t; N: E; C0 z
      ; k+ U) J, \3 c
      发表于 2014-10-21 17:37:47 | 显示全部楼层
      大众处理不好,会成为品牌形象的转折点
       楼主| 发表于 2014-10-27 15:56:01 | 显示全部楼层
      真是一针见血啊
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表