|
楼主 |
发表于 2014-4-14 21:16:35
|
显示全部楼层
笔者评述—
+ [: |5 [! A9 ?' A4 K: U+ z/ a3 R! }: T i$ g' P1 _ ~3 L
郜某恍称驾驶员,是否拒赔有待商榷: A0 H! ^! ]1 e
- i& G. ^5 z# ^ {; Z! w: x K
笔者猜想,当事人胡先生在投保时很有可能已约定驾驶员,郜某是否在约定驾驶员当中我们不得而知,保险公司就是因为郜某突如其来的举动认定有骗保嫌疑。
q7 p, r$ x1 I% w! z- A u8 y3 y$ h7 m
如郜某确实在约定驾驶员当中,那么,在整个保险事件当时,郜某的这一行为的确影响到理赔流程,保险公司有理由怀疑其存在骗保嫌疑;
0 g0 D) L% `: f8 c
2 \9 l; n! K& Y! `9 C保险公司还会考虑到为什么郜某要承认驾驶员的身份,有不可告人的秘密,或是因为周某酒后驾驶还是什么原因?但保险公司也没有明确证据来证明。+ ~$ A! z. l2 k6 \
; ^' o3 w+ s& g# U+ a$ f4 m) {% v
在保险事故报案过程中不光是被保险人来做动作,作为当时责任司机是有义务做报案的动作的,但责任司机周某委托郜某来处理这个事情,相当于把权力交给了郜某,所以郜某作为代理人所作的事情是收到责任司机周某委托,视同为责任司机所为。但单纯看这个案例,还有值得商榷的地方,还要具体问询郜某出于什么目的,告知保险公司自己是肇事驾驶员。最终由法院来裁定是否理赔。/ v4 c$ Y+ J$ s& B- u+ H) m
1 I* t0 N! J" L, T& l) y- o" G& G
朋友借车出险。投保时还要注意是否约定驾驶员
" e1 ]# Z9 ?/ R* |2 U% V
6 J4 e2 |* o+ g) {5 y, n当车主在投保并约定驾驶人时,通常保险公司会给予5%的车损险保费优惠,但条款同时也规定,如果非约定驾驶人驾车出险,保险公司要加扣一笔理赔款。因为驾驶人被约定后,可减少汽车出险概率,保费自然能得到优惠。可当非约定驾驶人驾车时,由于不同人驾车水平参差不齐,汽车出险概率无形会增加,且车主也违反了原先投保时的驾驶员约定条款,保险公司适当加扣免赔款,也是维护理赔的公正性。, t1 M7 k, w9 B
y9 _: h9 S5 A) o9 o但如果胡先生投保时明确约定了驾驶员,如约定驾驶员以外的人出险,保险公司在理赔时通常会增加免赔率5%~10%。. P8 E, Z* j q) u3 j( j
|
|