|
|
楼主 |
发表于 2014-4-14 21:16:35
|
显示全部楼层
笔者评述—
! v3 o# s/ v0 Y4 w: M- \* m. r
5 B& O, ]: N( _% ?9 R: H4 K郜某恍称驾驶员,是否拒赔有待商榷 @3 `' O- p+ ]& ^$ ~' W
& P) z7 r8 Z+ l! z' L
笔者猜想,当事人胡先生在投保时很有可能已约定驾驶员,郜某是否在约定驾驶员当中我们不得而知,保险公司就是因为郜某突如其来的举动认定有骗保嫌疑。2 U" I/ C5 W1 r Q
) D. p& r, w8 Q- ~; U8 N
如郜某确实在约定驾驶员当中,那么,在整个保险事件当时,郜某的这一行为的确影响到理赔流程,保险公司有理由怀疑其存在骗保嫌疑;
6 Z. Q3 S" L6 ^, A& H
( @2 \. X5 J: p. \" r保险公司还会考虑到为什么郜某要承认驾驶员的身份,有不可告人的秘密,或是因为周某酒后驾驶还是什么原因?但保险公司也没有明确证据来证明。' z( s& h! @; n! G5 o B1 M
1 u- k: {: S Z5 j) \* R在保险事故报案过程中不光是被保险人来做动作,作为当时责任司机是有义务做报案的动作的,但责任司机周某委托郜某来处理这个事情,相当于把权力交给了郜某,所以郜某作为代理人所作的事情是收到责任司机周某委托,视同为责任司机所为。但单纯看这个案例,还有值得商榷的地方,还要具体问询郜某出于什么目的,告知保险公司自己是肇事驾驶员。最终由法院来裁定是否理赔。% u6 @2 R* A. M; I! t. U/ \
$ \7 J& P) `6 ~朋友借车出险。投保时还要注意是否约定驾驶员
u9 \+ I3 L3 x3 {" o2 E8 |2 ^8 S' \7 j' _( ?
当车主在投保并约定驾驶人时,通常保险公司会给予5%的车损险保费优惠,但条款同时也规定,如果非约定驾驶人驾车出险,保险公司要加扣一笔理赔款。因为驾驶人被约定后,可减少汽车出险概率,保费自然能得到优惠。可当非约定驾驶人驾车时,由于不同人驾车水平参差不齐,汽车出险概率无形会增加,且车主也违反了原先投保时的驾驶员约定条款,保险公司适当加扣免赔款,也是维护理赔的公正性。
+ q. l. R6 N4 P4 I+ X, U$ ]5 _& R" l' _( u/ g1 U0 P
但如果胡先生投保时明确约定了驾驶员,如约定驾驶员以外的人出险,保险公司在理赔时通常会增加免赔率5%~10%。, i# Q& [# \4 ]9 ?# _5 N
|
|