|
|
行政级别和GDP并不能恰当反映城市商业魅力和经济增长潜力,本报刊用类似于PageRank的调查方式结合传统数据对400个中国城市定位排名,以成都为代表的“新一线”城市脱颖而出。 等级( n" }( k) ]/ x2 }+ L
“新一线”城市! _) E) ?1 e, ]5 j# |9 Q' k" i
成都、杭州、南京、武汉、天津、西安、重庆、青岛、沈阳、长沙、大连、厦门、无锡、福州、济南
# A9 }0 Z+ S" S( p 它们或为直辖市,拥有雄厚的经济基础和庞大的中产阶层人群,以及可观的政治资源;或为区域中心城市,对周边多个省份具有辐射能力,有雄厚的教育资源、深厚的文化积淀和便利的交通;或为东部经济发达地区的省会城市和沿海开放城市,有良好的经济基础、便利的交通和独特的城市魅力。/ {1 V1 A7 D5 Z# J/ O* h+ s
这些城市理所当然也是各大公司的战略要地。( g' B6 q# ~6 U+ C0 S
二线城市
' R% z8 L& {- l4 I4 n2 b5 D 苏州、宁波、泉州、合肥、 太原、扬州、大庆、淮安、南宁、桂林、包头、呼 和浩特、昆明、哈尔滨、温州、珠海、贵阳、佛山、中山、嘉兴、郑州、常州、南昌、东 莞、威海、镇江、临沂、惠州、长春、烟台、石家庄、南通、徐州、洛阳、潍坊、咸阳等36个城市9 I, |$ Q2 J% |
按照传统的方式来描述,它们多数都是中东部地区的省会城市、沿海开放城市和经济较发达的地级市。从现代的城市意义上讲,这些城市往往有一定的经济基础,商业活跃度相对较强,对大公司、大品牌和优秀人才有一定的吸引力,它们也正在或者即将成为未来几年大公司布局的重点。
- B7 \( [0 y) u 三线城市. p9 v9 ]8 G( A0 k
海南三亚、海口、浙江绍兴、内蒙古鄂尔多斯、新疆乌鲁木齐等73个城市
2 a/ E( E5 T4 L9 D. D' \$ O" U2 i 它们多数都是中东部地区省域内的区域中心城市、经济条件较好的地级市和全国百强县,也包括一些西部地区的省会首府城市,它们的人口规模多数也都在百万以上,拥有一定的居民消费能力,拥有自己的相对优势产业,对某些特定行业的大公司也有一定的吸引力,但是城市综合竞争力还有待进一步提高。1 c* ]% D S( M- r) ~. w
四线城市( f2 P1 |8 P0 j) A8 e$ R0 O
浙江台州、衢州、江苏太仓、河北张家口、广东湛江等76个城市
3 E4 U$ b0 Q0 Q) e1 X- D1 f8 F 这些城市以中部地区的地级市为主,也包括一些经济发达省份的相对欠发达地区,它们的经济发展往往依托于本地的中小企业或者资源性企业,居民的消费能力处于增长过程中,在大公司和大品牌的战略中,它们往往要依托于区域重点城市的辐射,但是它们本身对中国本土的中等规模的企业和二线品牌有一定的吸引力。
* h4 x+ k l+ }) |9 x: O+ i 五线城市/ |& u2 E& [' d% j8 D0 x
云南玉溪、安徽铜陵、宿州、山东菏泽、内蒙古锡林、郭勒盟等200个城市0 M- v& P. e2 T6 o) K: ~
他们多数都是中西部地区的地级市,经济基础较差,交通不够便利,成规模的企业数量有限,辖区内农业人口仍占大多数,各自正在探求工业化的发展方向。
! N7 b$ }* q* S' Y9 R2 ~4 E; w |
|