找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 201564|回复: 0

      男子260万买法拉利,知道真相后起诉商家索赔1000万!

      [复制链接]
      发表于 2018-11-9 07:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

      法拉利F12正常新车售价在500-600万之间,就算购买二手车的话价格也在多达200万之多,这不重庆车主奉先生最近就遇到了让他头疼的事情:

      重庆车主奉先生半年前以260万价格在意特汽车商业(上海)有限公司买了一辆二手白色法拉利F12,车子开了三个月打算再度出手将车子卖掉,谁知通过第三方检测机构鉴定后该车属于“火烧事故车”,询问商家却称不知情也不了解具体情况。目前,车主奉先生已将意特汽车商业(上海)有限公司诉至法院,要求退一罚三,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。


      # e# a! @* n+ o" }9 L" b: N; x$ [, E  x2 E2 I, L; Q: }

      法拉利被鉴定为火烧事故车


      # f, P: n# @2 S& L9 K2 H9 d* g3 l4 w' h. j# t! Q5 V

      据报道,家住重庆市渝北区的奉先生于今年5月31日购买了一辆白色法拉利F12型号跑车,发动机号为F140FC198500,总计花了260万元,销售公司为:意特汽车商业(上海)有限公司,


      8 V9 o# z" f, F6 f3 j, ?* {( H/ ^5 ^3 N6 T3 q7 z' [1 D

      ) [8 U5 W! ?% W7 G. G

      8 e8 |; D" z- t8 c9 w7 O& Z4 s

      使用中奉先生也没发现什么大问题,直到今年9月底要把车卖出去,奉先生才发现车子确实有问题。


      6 h! S/ ]1 b, _6 ~: z/ Q$ I% Z* M* `$ I# H7 l4 w! ?

      当时奉先生把法拉利送往车行进行预估价,车行告知车子可能有问题建议做一次全面的检测。于是,奉先生找到一家专业鉴定机构对车型进行鉴定。


        o* B/ \" ]# T  {
      ) j% T$ b+ N: w

      车子送往重庆中衡旧机动车鉴定评估有限公司进行事故鉴定,经与同款车型对比分析,鉴定结果显示该车属“火烧事故车”:

      & M3 w' q$ d) ?0 w+ ~: p7 c) E% v; x9 R

      & y" P2 s: c8 ~0 N  f6 G: \% o

      车辆冷凝器上盖变形起泡、冷凝器固定支架及螺栓有高温熏黑老化痕迹;机舱线束有折装痕迹、线束标牌受高温卷曲变形;右前纵梁变形凹陷面积约40mm×20mm;发动机螺栓有拆装痕迹;仪表台拆状痕迹及左侧(方向盘处)表面有二处鼓包面积约30mm×20mm;前挡风玻璃、左、右车窗三角玻璃更换;座椅皮套拆装更换。

      ; N8 [5 l7 Y7 B) l7 s

      - b* Q; k% S. r) m& ~& x


      + V: n- F4 {* M
      ; ~3 C; q8 A4 U3 i/ ]( z- N

      商家称不知情,车主起诉至法院


      * }7 i8 ], v0 ]+ g2 k4 T4 k, u; r- l, B, a5 y

      11月5日下午,意特公司二手车销售经理金先生对媒体回应表示,还不知道奉先生购买的车辆被检测为火烧事故车一事,“我没有看到那份鉴定评估报告,不了解具体情况。我们在销售前会把车况全部告知客户,如果那辆车确系事故车,我们也会在销售之前就告知客户。”

      8 ^" J7 ^& w: R. q! ^- j$ y
      : ]7 j6 \* \3 e3 P- \( L( C

      金先生还提出,奉先生可将车辆拖至重庆法拉利官方授权的4S店进行检测,看是不是火烧事故车。


      - E) U* V- B" K' Q3 B! g6 G. s4 D6 ?$ p5 X4 J

      据了解,在购车的过程中,意特公司曾向奉先生展示过该车的维修记录,在双方签订的《二手车交易合同》上有一项备注:“需方已了解本车车况及调阅维修记录,已确认。”


      : s' Z( p2 h$ i  E# W
      9 \8 l% v, j+ F5 F1 _

      不过,奉先生认为商家自始至终没告诉他这辆车是火烧事故车,因此存在销售欺诈行为。奉先生还表示,“我知道的维修情况都在我可以接受的范围内,所以才买的。如果知道是火烧事故车的话,我是肯定不会买的。”


      6 k8 n( [' i  |
      ! G% {! y, N+ p7 _

      目前,奉先生已委托律师将意特公司起诉至上海普陀区人民法院,要求按照消费者权益保护法“退一赔三”,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。


      " f: z: p2 F8 i# W
      4 v- W7 N" [- D. h" H

      法拉利事故车历经三年,车主仍未拿到赔偿款

      # ^  h3 c  [1 b% U8 p  _2 S$ f

      . i$ d9 k0 H" D: l% q; }( Z

      早前一起法拉利事故车的案件曾引起广泛关注。重庆的龚先生于2013年购买了一辆法拉利,2015年初发现车辆曾有过大修,协商不成后决定起诉重庆骏东4S店。2015年10月底法院判决4S店“退一赔一”,返还360万元购车款,再另行赔偿360万元,随后4S店提起上诉。

      ' W# U5 T# f( U& V; R. o
      / i* @  J3 W# o9 H$ e0 l  i


      & `9 P% f1 ]0 O, v& d6 F/ |" D# e4 a2 {  `$ C# L

      2016年12月,法院终审判决驳回4S店的上诉,维持原判,4S店将700多万元拨至法院账户。几日后,4S店提起反诉,要求车主支付948万元车辆使用费和贬值损失,同时冻结划拨到法院的款项。


      - [# n& |/ x4 l
      5 J3 c2 ^& K5 V9 _+ k, v; G

      2018年2月,法院一审判决驳回了4S店的全部诉求。

      : k1 n  G9 d/ F0 r" r2 A

      $ \- m6 O* T3 x

      在这三年期间,车主龚先生都未能拿到应有的赔偿。


      1 C+ x& B9 k4 o. Y
      * h" N* {# s+ Y* M% w/ s8 `

      根据相关案例,业内退一赔三的案例多不胜数,但最终得以实施的却少之又少,这也导致很多商家店大欺客,欺诈消费者行为持续泛滥最终导致恶性循环。对于以上两起法拉利事故车销售欺诈案后续,燕赵汽车网也将继续保持关注。


      . ^$ H" ?; i" V
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表