找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 202201|回复: 0

      男子260万买法拉利,知道真相后起诉商家索赔1000万!

      [复制链接]
      发表于 2018-11-9 07:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

      法拉利F12正常新车售价在500-600万之间,就算购买二手车的话价格也在多达200万之多,这不重庆车主奉先生最近就遇到了让他头疼的事情:

      重庆车主奉先生半年前以260万价格在意特汽车商业(上海)有限公司买了一辆二手白色法拉利F12,车子开了三个月打算再度出手将车子卖掉,谁知通过第三方检测机构鉴定后该车属于“火烧事故车”,询问商家却称不知情也不了解具体情况。目前,车主奉先生已将意特汽车商业(上海)有限公司诉至法院,要求退一罚三,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。

      + O* x8 K3 E" l; `

      # J  @* Q  N( C$ u

      法拉利被鉴定为火烧事故车


      ; u) {1 y! u( w! W4 ~& l/ z1 ?' V% v1 v& h

      据报道,家住重庆市渝北区的奉先生于今年5月31日购买了一辆白色法拉利F12型号跑车,发动机号为F140FC198500,总计花了260万元,销售公司为:意特汽车商业(上海)有限公司,

      . ?. M- g  q4 U: G7 f4 ]
      ! X+ C8 v. B1 P& V' [* v

      : X1 L# Y' F2 D. j0 R
      2 Y% h% _$ a1 f' O- v: E+ g" G

      使用中奉先生也没发现什么大问题,直到今年9月底要把车卖出去,奉先生才发现车子确实有问题。

      , i3 X8 b# v8 y$ D% T

      $ h* l& ^7 N3 b' B. H0 ~& L% j/ m% \

      当时奉先生把法拉利送往车行进行预估价,车行告知车子可能有问题建议做一次全面的检测。于是,奉先生找到一家专业鉴定机构对车型进行鉴定。

      & M9 G" \3 h) v) W# }1 \$ \
      # ~+ H8 t9 [* @: B6 `$ N4 ?

      车子送往重庆中衡旧机动车鉴定评估有限公司进行事故鉴定,经与同款车型对比分析,鉴定结果显示该车属“火烧事故车”:


      $ G- D7 ?+ M6 p  c' H' d- d% c. A2 L' D) W

      车辆冷凝器上盖变形起泡、冷凝器固定支架及螺栓有高温熏黑老化痕迹;机舱线束有折装痕迹、线束标牌受高温卷曲变形;右前纵梁变形凹陷面积约40mm×20mm;发动机螺栓有拆装痕迹;仪表台拆状痕迹及左侧(方向盘处)表面有二处鼓包面积约30mm×20mm;前挡风玻璃、左、右车窗三角玻璃更换;座椅皮套拆装更换。

      ; k$ a* t; v/ X6 Z  o( }! d
      & y, A0 I  m+ }9 b# e' B& K

      : x0 C* Z1 s- d& b2 u$ Q7 G

      * `! Z1 C$ d( t+ s& r; c

      商家称不知情,车主起诉至法院


      % C' i9 s) [, m. s" U8 D/ N  l
      , j! j. f2 H$ j3 D! B

      11月5日下午,意特公司二手车销售经理金先生对媒体回应表示,还不知道奉先生购买的车辆被检测为火烧事故车一事,“我没有看到那份鉴定评估报告,不了解具体情况。我们在销售前会把车况全部告知客户,如果那辆车确系事故车,我们也会在销售之前就告知客户。”

      ! n4 I3 Q4 Y9 x: E( r) N! p
      $ l- V4 t; t. ~; ^2 Z/ _& q

      金先生还提出,奉先生可将车辆拖至重庆法拉利官方授权的4S店进行检测,看是不是火烧事故车。

      * W4 o; k: V0 ~. b7 n

      1 i' N3 u! D0 r4 ?. h( `

      据了解,在购车的过程中,意特公司曾向奉先生展示过该车的维修记录,在双方签订的《二手车交易合同》上有一项备注:“需方已了解本车车况及调阅维修记录,已确认。”


      7 f- d) u1 ?* C2 \: Y2 m" I; ~
      ( ^8 P" t  r: X8 I* @

      不过,奉先生认为商家自始至终没告诉他这辆车是火烧事故车,因此存在销售欺诈行为。奉先生还表示,“我知道的维修情况都在我可以接受的范围内,所以才买的。如果知道是火烧事故车的话,我是肯定不会买的。”


      " h' S1 h+ s% R5 \+ O% F
      . ?. e/ o! _% R7 e8 [3 w

      目前,奉先生已委托律师将意特公司起诉至上海普陀区人民法院,要求按照消费者权益保护法“退一赔三”,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。


      & H8 O6 R% P9 |: t; X. k* Q5 y0 O9 b$ t

      法拉利事故车历经三年,车主仍未拿到赔偿款

      9 C& Z( h. y) P) B7 Z' @
      8 v3 g) R1 ]# w0 E

      早前一起法拉利事故车的案件曾引起广泛关注。重庆的龚先生于2013年购买了一辆法拉利,2015年初发现车辆曾有过大修,协商不成后决定起诉重庆骏东4S店。2015年10月底法院判决4S店“退一赔一”,返还360万元购车款,再另行赔偿360万元,随后4S店提起上诉。

      6 K( m3 a* h8 v* S5 j
      0 D, K1 x- B0 w


      / P2 x2 y5 H7 ~7 g' g4 ]; W+ p% C

      2016年12月,法院终审判决驳回4S店的上诉,维持原判,4S店将700多万元拨至法院账户。几日后,4S店提起反诉,要求车主支付948万元车辆使用费和贬值损失,同时冻结划拨到法院的款项。

      . I( J; n, E3 c2 p  }
      : z4 B' `. r+ J& a, q# P/ v

      2018年2月,法院一审判决驳回了4S店的全部诉求。


      * e, w! N9 x2 ^/ N3 r
      + m9 E5 x9 ~( x

      在这三年期间,车主龚先生都未能拿到应有的赔偿。

      ; A; w: q7 p, n3 O

      ( {! u1 u; }$ s1 L+ f. Z# J

      根据相关案例,业内退一赔三的案例多不胜数,但最终得以实施的却少之又少,这也导致很多商家店大欺客,欺诈消费者行为持续泛滥最终导致恶性循环。对于以上两起法拉利事故车销售欺诈案后续,燕赵汽车网也将继续保持关注。

      : f; j# T9 m0 h+ m
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表