|
谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。/ Q& @. x1 F/ Y5 q) H7 y9 {2 [8 r N
- b1 U0 }, ^4 C
% ^' w6 H3 j2 U' G* O% ]
8 @' v' ]8 O7 y$ J9 ]% [2 Y
4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。
# p+ C; L! k% {9 @0 Y, b9 V3 L谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。
1 H7 d1 \# m, ?- @6 g3 J4 b) I对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。
) }" W0 o& G2 i( B+ a据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。
4 R3 d) E7 a: s7 i7 M, f" O9 K对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?9 J4 y7 _. E3 w3 X/ W
汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
+ | L/ D2 r- o9 n3 n! C反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。8 K4 h" z! Q/ O9 T
! N V- j% v* Z; w& Z
+ A1 c9 C. h. p; g; p
1 o7 L J9 @) m/ j+ p% K1 S t优步集团人员离职一览表
0 |7 W2 R1 B7 J4 u* \, v: R
3 O# e3 ~+ g+ Y8 S! T1 \1 [! K# @有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。
! v# z# t$ ~, G) M( L0 ?目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。
8 Z! \3 |) ~; V1 f" t( k有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。
2 C X6 o N2 k: B& K. A# t有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段, @; D* S/ |* |' q8 P) [
) m2 S D$ s0 P0 d4 O |
|