找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 201099|回复: 0

      自动驾驶优步被谷歌用法律限制

      [复制链接]
      发表于 2017-4-6 15:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
      谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。8 Z; F# \" [+ ]" p2 s: f
      + Y1 F7 `9 u+ m$ m, a; m
      ' M# C2 `' ]& f
      , d$ Z- V2 y/ G
      4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。3 a, Y' U; q5 l1 K
      谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。
      1 Y# S, O$ y* _7 y8 n对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。2 {7 s: r4 p  V) L, R2 C; b
      据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。
      ' ?7 @1 X- s( X7 {7 P对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?& p4 k1 ?% Z( b6 X) x3 \/ x3 `
      汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。6 N8 q# S7 Z" v7 k0 A2 }5 C4 M9 _- l
      反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。
      " \9 q) E) O  g/ j' U6 a- N7 l1 H7 [, ]% K- ^/ u0 Q
      6 _$ o8 ?$ K- p4 g- N
      2 |! ]" ~0 V, e0 V0 R( M! V
      优步集团人员离职一览表
        I1 T* M& A6 V5 p) ^: U% I- [
      ! Z6 T: m  ?( K/ O2 q" N有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。
      * p5 z3 S7 U( z9 Q8 p6 |目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。1 T+ u0 R4 ]% ^5 k  c
      有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。
      / P3 C8 f9 u9 h  n4 S4 x有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段3 ?$ Q. H0 R0 K' n) q6 ]: a  S

      - P! m. w/ q4 N
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表