找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 201771|回复: 0

      自动驾驶优步被谷歌用法律限制

      [复制链接]
      发表于 2017-4-6 15:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
      谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。/ E1 o: y3 \) B6 e5 I! k! ?

      ! h# i) H; b' C4 I; A8 g/ _! R4 `) s- h! a0 a

      ! U5 L4 E  {9 {7 y- V& R8 Q4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。
      ' B7 g/ L! X  C' y1 q3 G谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。
      " L3 ~' \, {* F, U; H% z对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。0 y* E+ m5 ?0 Q& H$ n
      据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。) f+ }% F5 b, F. \  ?
      对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
      9 u. b9 h: o3 k汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
      ( b7 C+ i; x" O$ F反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。
      5 A* Z3 Q% t  H6 _6 H
      & `0 \2 j( S: _; x; h
      / H0 v: X6 n* @4 M: l- @  |0 U" }4 ^( G# J% |: u
      优步集团人员离职一览表8 `$ k1 W6 R/ {9 u  U, D4 R9 A
      ( {1 ^( W, P1 l' X
      有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。' W* x$ o3 {" ]+ |, `" [% |
      目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。
      ' @* `1 i6 ]4 y7 Y, G8 E* Y有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。8 |' k9 E$ `8 H8 I' G- R7 l
      有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段; A, J% A3 T8 M' V5 n. u! i1 E) r
      ' E2 b& o) q* m5 k4 g
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表