|
|
谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。8 |9 j9 t; C4 _" p! L7 ?
2 s& p- l# `) a
. M% W1 t/ x- M" k+ U: I& A. D0 N& m+ v3 \. c
4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。( B: I s' j+ |) j! u% t
谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。! @. e; Z; I. v8 Q
对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。6 b& C J: L& |; }$ |. X. t* B
据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。7 A$ H" y2 F' S: U7 {0 n
对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
3 I7 g. x" E8 J1 _; P; x汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。. ]' F# l9 T8 t# A- B7 f5 W
反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。& L% a& P4 k5 r' o- \% G/ R
" T' F5 g* O. I8 E! m3 @ 9 F6 T* _, i( _1 I. Y9 w
2 c X: [# [) d+ }+ k
优步集团人员离职一览表, V$ w# T6 r, G$ v4 R* X
) ~# g8 v: k" p
有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。+ D' I! Y6 c" p7 R0 l
目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。- i V* k6 ^; S; q2 Q
有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。
# i3 i3 g5 {3 Y5 b7 [有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段) o4 |; ]& y9 m4 |% x" u0 }
5 A& O! u( T W- W9 |1 E
|
|