|
# G/ K- k! Z5 g' g# M( b. R
: w" Z7 j- ]% F" A% |5 R) d, ^; C) v4 U% t
落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
' x0 }( N5 W" q6 }
! H, e7 H( ^; @! D5 C2 P- X0 a; ^ c! \. d8 `7 R2 \% u
中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。
/ t' ?: `- @0 y- J5 m, j
( E0 p+ M1 L/ S# W" M
3 t" a! n/ F. J' Y! f5 g 所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。, n% ~" h" w2 Y- y! O- R R
/ ^* e/ d% e# K6 g( J' @" e: m+ y6 q% C$ u
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。
+ e# k! a' P- h- x2 z& x2 w* y+ i
2 {* p5 ?2 P2 z9 ?
( n6 s. w7 q4 _+ ~7 w# o8 S# ~" H, [ 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
/ E( Z# u6 y- B
6 ^) \' o- C% t
: q% K" T2 E3 ]4 [
0 K% \6 \. R1 ?1 H' E8 F9 h# Y, H% ?+ @ ~5 m0 R3 n3 L1 g# U
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。' @- G* W, v+ H% F! k; Y
/ I0 W6 w7 }* F; |- Z3 Z5 y) I3 ?$ p0 k7 h! @: ~9 `0 g9 r6 O. ?
尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?
% h" x1 o% u% [. _# Z+ ]# a. D
: M; l9 J4 a# I |
|