|
|
+ i1 ~8 [. q* @3 r! O9 L5 a( o9 Y* |5 C0 M& T% @7 |# {
/ L# ]- ` M* V* F& i* ^- M* N, x2 j' i D 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
+ l5 Z0 t$ q" g) g
3 k- \' J+ q' z: s$ d& g1 _' C) B& I# c) O8 o, O! b
中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。
" n7 |2 K3 h) ]% J; F8 q& X% b2 G0 X7 c/ q
; P; N0 r0 {8 I0 q$ o( |2 a
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
+ x, _" c# P' t7 _; M7 U
0 @% ]8 I% H4 }+ o5 i1 m2 h, e- R) ^5 o0 i1 }5 J
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。
7 o: h1 C: d: Y' |5 Q6 n. E: m- z( h: G+ ?
- C3 L1 m$ s) J; V% v% z& O4 X 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?! ?" o [6 o5 p4 R1 `3 r5 q
9 B% A, {/ e% M. @5 V" t8 r7 E/ E
, C8 O% e2 l0 J6 H1 m
% {2 E) t! K$ j& b D6 p* G& F( L 当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
0 X2 q7 J. t9 H* w# {# D1 U3 |( R: e' q
d: H5 g' e: `$ F, W0 }# @
尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?! ~/ d/ _9 b8 v7 p! @( N
# i0 f. I' a2 A1 {3 K
|
|