|
|
4 u' Q/ S/ m- ?' t* `4 z8 h3 H0 L
; I3 f0 P5 E: m
& E0 |) v+ I+ z, E. h5 }# W 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
4 \* x R G* I$ D( w( J6 f& X* ^
- s* }3 q% M7 R7 D/ j! }8 H
" Z/ l; z0 i- q- ]/ |6 y 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。/ @# n0 V3 i v9 n" c% I
2 ?$ k( T. u- ~4 s+ Q4 l4 P! S* C9 v& C" G0 ^4 x, B
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
2 r+ O9 y, W n8 m& Q! Q- G- ~8 d0 ~ z, D& e* O+ Z/ L# w& R% k
' `! N& c- ~) J- p/ z
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。
- y1 `! g# v1 T7 P1 _. Q% u1 ~7 a" I: x1 O9 Z* d
$ I/ |8 V; H/ h+ @" [" k 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
1 r, g& ]1 B6 c. U/ R- K+ E; Z
0 o) l: k! m* W
, x1 K0 `. d' g- [ _( y
' s: I2 k$ ^5 @8 w- I; j: l6 W" P! a
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。) x" |! l& U! K" ]8 K4 U- e
9 S: x) n5 l& j% Y
1 e H# O a% o; Q+ b 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?
+ I6 Q/ ?8 A' c' D4 v6 k& j
1 i5 Q; g# @. A6 l# _7 U. g |
|