|
|
|
; V+ Z! F; U, H; s8 y
今年7月2日早7时左右，在密云太师屯镇枝子峪村，一辆小轿车逆行与密云51路公交车相撞，造成小轿车司机王某及两名乘车人小陈、小徐共3人死亡。事发后，小陈、小徐的父母，将王某的妻子、母亲、客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至法院，要求赔偿死者家属各85万余元。昨天，密云法院开庭审理此案。
$ q% ], D0 j2 A9 M1 ], `' M2 O3 z3 u D) ]! X
1 K0 v0 y( Z3 O2 j' ]3 i 事故还原：轿车司机逆行担全责
& ?. F1 x7 {3 z( l' x- S
0 v( C3 i+ o% ]- a4 j# o
6 n* J+ e5 w* G: C& z 据北京市GA局官方微博“平安北京”通报，7月2日7时许，在密云县密古路枝子峪村南，河北籍驾驶人王某利驾驶“冀H”牌照的小轿车驶入逆行，与河北籍驾驶人王某明驾驶的“京A”牌照的公交车前部相撞，造成小轿车司机及两名乘车人死亡，另两名乘车人受伤。公交车内有乘客磕碰伤。经认定，王某负全部责任。
0 x% C( Q6 b+ H X4 o! V
) @' {$ [) r: ^* f* M4 l( X5 v8 `7 s$ I/ \- N% R% F* Z, ^
原告认为，公交车司机在车辆临近相撞时，没有提前采取措施，无避让之心，未安全驾驶，应承担事故次要责任。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，原告将小轿车司机王某的妻子和母亲、公交车客运公司、小轿车及公交车投保的保险公司起诉至密云法院，要求赔偿两家亲属各85万余元。
5 [# V1 |, T# ~# L6 v2 I8 ^' k8 u" t" M
( ~7 G( q; w4 p0 _4 l7 a- u/ y 公交客运公司：正常行驶没有任何过错5 E) X! T% J/ L2 _+ R C4 j
- J/ _8 b7 f4 F% ]/ M0 b
4 [6 {7 q6 T4 Q5 D9 z% b( ^ 被告公交客运公司辩称，这起交通事故，也造成公交车上的乘员受伤。“在事故发生时，我方采取了紧急刹车等措施，我方没有责任，在交通事故责任认定书中我方也没有责任。我方应承担的是无责赔付的责任。我方出于人道主义已经对两名死者进行了2万的丧葬费补偿，不要求返还。”6 L8 T4 j) u7 ^$ x: H
! h2 B* G- `$ k' K, ?) t
; q H8 O7 G* O* l 对于原告的损失，被告死亡司机王某的妻子姜某表示，不了解事故发生时的情况，对相关证明以及鉴定意见书没有异议，但没有钱来支付赔偿金。- X7 j% `. f A
# W& w$ M$ A" o7 L# y9 k
8 p/ u& q$ O) o9 a4 a( f$ s$ c* L E5 i4 h 王某母亲也承认没给原告垫付过钱，“我们孤儿寡母没钱、没有能力。”& h& J, ~/ p1 j s$ C
, P* g9 U0 E; O4 }" X
, _) p( A- k' y& j/ y5 C 追访3 U! A4 d* y/ [" o6 W' C* O
受伤乘客：因伤与单位解约 存毁容可能
7 ?3 ^+ A7 Z# p8 n+ u9 m( H
3 n; B5 S) A/ R2 R9 Z$ j/ ?2 S) R! G: o
事发时，黑色轿车上的4名乘客均为长春工程学院刚刚毕业的大学生，分别是小李、小傅、小陈和小徐，四人是同寝同班的同学。. r) \$ m% {. ` D" q- a1 @1 |/ s
遇难乘客小陈的家属表示，四个孩子都是应届毕业，原计划7月13日上班，事故发生前，已经在小陈位于滦平县的家中住了三天，因为对道路不熟悉，便想着把其他三位同学送到北京，没想到路上出了车祸。; v; h9 ~/ Y/ P* ]9 i3 i7 P4 G
5 ]) Y! j$ r( i7 ~7 A0 T
2 p0 f9 V1 X6 G1 Q; ]# e
幸存者之一的小李已不愿提起那场横祸，他目前仍存有毁容的可能。+ X8 k1 b7 Z9 r: `
$ [4 h6 ?$ L! r. h ]! ?4 H- F
2 n, R& Q9 }) o$ ~* r! [) X* t 据其家属介绍，小李目前在山西一直专心养伤，尚未走出车祸的阴影，除了火车，他惧怕一切陆行车辆。由于腿部受伤，他无法按时到单位报到，只得与原单位解约。7 r" W N0 P1 ~# [
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-9-15 09:45:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜