为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

- N/ T% \9 _* h7 ]" w: N
$ `) t% G& h( k$ v9 N0 f# r

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
; I3 e' j& ^3 R% N- @2 H

- c" \( T( X9 Y& T) I图 2.换个紧凑两厢看看：


从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
6 V$ v5 H- V4 y8 {: n7 E
当然也有例外，比如：
# b' w1 @; }- B0 c
图 4.

: q8 G( @0 q1 l+ R- H7 F6 D) L
问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？
( Y2 Q; a# [& N8 X
! P9 B( H" t, u: `1 c5 Z答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

3 r" z: h5 \7 @8 r; ~" U; d) o让我们以下面这辆为例，展开讲一下：


首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
* c. S: A" M1 Y; k. e& ~
; E6 F" R- d  m9 n为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。
0 w# N/ K0 d( L8 I( @
* K1 l+ f" x7 `1 b5 n0 `9 j4 E5 `请看下图：
! d' ]: q8 P, r5 F* P

) o: v& M; K; e  z- `" v前门：


后门：

% Y2 I: `( r% z- \" f
" x- u/ q; T4 h6 Q7 Z这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？


前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：
: z- i) i1 J2 f3 @! c. ]' R
, e; Z. G$ K) N
( C3 b. j4 `8 p这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
0 _) ^5 Q) H9 H1 _3 T. `0 y7 P5 C

这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。

车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风

透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
! ~* m  k) ?/ S) m/ t( J
通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？

8 z0 B0 k7 |; e# j0 b0 A7 H简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
- u* D( v8 s+ L, _/ x8 u
# m1 t6 B! u( y: Q3 q8 n直接上图：

9 {% c3 G# ]1 }4 V
对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。
+ V1 o" I% }; R% k( @
5 _2 }& E7 v& K( @) U$ K( ]对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？
7 ^5 ^3 r: d2 I

显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
+ A1 f# F) d( h5 m6 n$ K; w& }& M9 u0 A
只好妥协一下，把它分成两块：
4 U6 U* g) m9 f) F  J, F: h: J
* F; X6 G- s6 o6 O+ [" k
后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。

. m8 f9 e) A6 F总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
1 t- [1 Y' |8 v" u4 A3 u8 I6 J至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。
3 Q' w) z0 Y# p3 v0 ]4 p1 _" Z- C8 x

+ [/ {6 k" N3 R" k+ o   
; V) H/ o' V; I9 ]
2 o; g; h1 }- p8 K6 T/ \