为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

# Z# {) u( ?5 ^2 d2 ~* O# D" K

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
) a" Q( x) l( i& P5 b0 d5 k2 ]

图 2.换个紧凑两厢看看：
: e1 n& S/ {( o6 ~8 |4 }+ J% H
- H+ r3 l: _& g) f; F# t/ m1 I) G
从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
1 q0 z, {" d- _9 q5 D  L
当然也有例外，比如：

2 A0 _( p4 L. @8 O, q  D  y) Y图 4.


% {' b7 z  ?' j6 `4 ?  p: [. M问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？
) A  r: _: y" L+ w; ]" @
答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

) Y1 H) ?  S% ?让我们以下面这辆为例，展开讲一下：
9 }2 q% F+ E( w( J  _8 v- K& @6 M
% z- m' v& U2 N  }
首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？

为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

请看下图：


  w! g- T# ^' h6 L前门：
3 \( C! f) |2 t1 ]; T- r$ x
, A; ^/ M5 v0 o% E3 k5 |" M2 {  o
. L4 S6 }. {) S# i0 }后门：
! {. _) K. a3 _

+ G) G0 |/ M& Y5 A/ Z6 ]2 L这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？


前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：

$ O/ z- m1 Q  `
- l- j/ x2 }* t. O5 i( D* @( ~这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
- @5 u5 {& y' R: h
: P' u/ s8 F& t( ?% l7 K
这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。

& {# Y+ `; ^0 c" j车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风
' E5 G) D6 V; o* M1 p* n0 n0 A
- R3 C# |* M, l' u; v透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。

通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？

简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
- ~. H- r/ l: E3 s. c: Z
直接上图：


1 Q& h- W$ W8 `+ q7 k4 @对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。

* V/ U7 f$ `. y$ d( d1 y* j& u对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？


显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。

6 ]: j+ O9 |: X+ ^8 d/ i, V只好妥协一下，把它分成两块：
' p1 h; a1 d. A) u6 A
' j) A* u/ `- `0 j$ S
1 H0 B1 _) k# C( [后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。
0 C  z) t( t  }1 z' M" w0 O
总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
3 }5 Z& c0 V0 _+ r5 H9 N! U& p至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。

3 r% w, p& l8 |: n+ {# w4 r
   
  U+ N: O- M/ a