|
|
来源:中国青年报 ; h4 z+ R. {- Y: {% ?
2015.01.289 E! U4 E$ A# p/ |' ^$ k
作者:吴杭民1 z1 W9 [4 A' p: I* Q" N# ~
# p: Y4 S6 B6 L$ r/ J8 i
相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”,主要是因为存在经济和社会压力,即养不起。. L/ K- g& [8 z5 `
) x2 u4 v3 I) u7 g 全国多地“单独两孩”政策相继迎来实施一周年,可两孩申请并未出现公众担忧的“井喷式”增长。随着“单独二孩”生育期的到来,养育、医疗、教育等资源问题正逐一碾过诸多“单独”家庭的心头,成为他们躲不开、绕不过的“后顾之忧”。在1月25日上海市政协咨询现场,该市卫计委官员呼吁,更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育,因为对于家庭结构的稳定性和社会的发展而言,生养两个孩子更适宜。(《钱江晚报》1月27日)
5 J4 t, l7 Y* V7 }0 a* a
& {) ]3 T6 J8 Z. P 上述道理,人人都懂,但两孩申请并未出现担忧中的“井喷式”增长;上海市卫计委的统计也显示,目前上海进入婚育年龄的女性,有90%都符合“双独”或“单独”政策,但申请“二孩”的比例还不足5%。这样的遇冷趋势,让卫计委官员有些“着急”,于是呼吁更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育。6 M e& {9 j7 [7 u3 L- Z# {
: p: F J0 w3 S6 N
理想很丰满,现实很骨感。呼吁符合政策的家庭多多生育,不客气地说,恐怕只是有关部门的一厢情愿。
% M8 V2 l! `, I5 m) z+ L
" Y1 q0 J4 U0 i 相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”,主要是因为存在经济和社会压力,即养不起。曾有媒体算了一笔账,“穷养”一个娃至少也要30万元,“富养”则根本就是个“无底洞”。小孩的教育成本、房价、保姆价格等抚养成本都会形成预期压力,因此,有人担心,如果生育成本过高,生育“二孩”政策会成为富人的“特权”。; _& \( A6 b8 n, u
5 Z! _+ D; A. t4 c2 P
大城市高昂的房价和教育成本、看病费用等诸多因素,制约了许多家庭生育“二孩”的计划。养两个孩子,首当其冲的现实问题就是住房要比原先大一点,可这“大一点”就得多当多少年房奴啊?在高房价的挤压下,越来越多家庭为了一套房子而耗尽毕生财富,甚至透支几代人积蓄,如果再生一个孩子,得累趴下多少家庭?而且,买奶粉、买尿不湿、买童装,这些钱就得加倍支出,可普通家庭的收入能翻番吗?8 |. k9 c: Y- I6 ?6 e
, t& k5 M9 M) N- i
眨眼之间,孩子要上幼儿园了,可学前教育并不是义务教育,尤其是那些私立幼儿园,动辄每个月收数千元,一般家庭勉勉强强供一个孩子上,还承受得住,费用成倍增长后,普通人家恐怕迟早会捉襟见肘。之后的中学、大学,这学费加赞助费、借读费等,想想都很吓人吧?此外,还有孩子成长过程中的各色培训班、家教班,那些费用也够你受的吧?
. Y+ Z0 I4 F+ A3 B% }& G! O f7 E$ X6 C
1 o% A2 k+ W h+ S 孩子成长过程中难免会生病,现在看病看得起吗?一次感冒的治疗往往就得好几百元,万一孩子们互相传染,你一个月的工资就去了不少,还要吃饭添衣啥的,家庭压力可想而知。等你花了几十万元把孩子培养成人,总得就业吧,可现在的就业压力已经够大,要找一份理想的工作,也很考验爹妈的能力。3 ^. N, p5 J, H. W' O$ ?
7 i% {/ u# N2 }9 T; c! @ 生活成本太高,已经是不少大城市人生活中的最大困扰。照理说,社会保障体系应该成为社会的“减压阀”,但目前“看病贵”、“读书贵”等社会结构性难题,依旧沉重地压在普通民众肩头。很多家庭都在感慨:一个孩子都生不起、养不起;如果有了两个孩子,那负担真不是普通家庭能扛下来的。显然,让普通家庭能够实际享有“单独两孩”的权利,不是光呼吁一下就能实现的。; K& ^- ~; W+ w1 ]( D/ w; c
|
|