本帖最后由 梧桐树 于 2015-1-26 14:03 编辑
' J: y Q4 R. g" p7 ^6 }
' @+ L( A6 `7 j- T& ~ [导读]汽车的安全性是个永恒的热门话题。整天在论坛上见到这个PK那个的，家用小车真的越重越好吗？我就展开来说一说
" f6 Z7 b3 d" y# E) _ 汽车的安全性是个永恒的热门话题，也是厂家不断追求的技术目标。 整天在论坛上见到这个车重PK那个的，不过家用小车真的越重越好吗？下面我就展开来说一说： 7 ~( ^- z- }0 y( s' a+ Y! f# T o
1、安全，有主动安全和被动安全之分 主动安全：包括操控性、底盘稳定性、关键部件的强度、抗疲劳，还有电子辅助硬件等等； 被动安全：主要指碰撞的结构安全性，对人员的保护，安全带，还有各种辅助气囊等； / C9 B) v$ V' D0 r: J
2、ESP（也称VSC等）的作用就不说了 ABS那已经差不多是小车强制了 最新的还有雷达主动式预刹车，自适应巡航，碰撞安全带预紧装置，等等
0 j( {" c0 F1 j7 f1 b6 y( U. e; L
3、 被动安全这块，并不是越重越好 有个均衡，看你的结构、尺寸和动力了 1）只能说，同样结构下，越重越高速越沉稳，越耐撞（前提你刹车要好啊），这个是指与其它物体的碰撞，不是NCAP那种撞铁墙（铁墙是不可战胜的，相当于无限质量的大铁块）； 同一动力，越重加速越肉，市区越费油； 2）同样重量下，材料强度越高，尺寸越小，结构越科学合理，越耐撞； - j4 n& {) s1 R* v9 n/ u5 D( [ C( [
4、现代的小车全是笼式承载式车身 对于A0车来说，有1.15吨+被动安全性没有问题；A级，有1.25吨+；B级，有1.4吨+也OK 再重，就是设计和侧重点的问题
% X; M# W) F- `
5、安全无止境，车重有限度 就算是较大的SUV车身，也撞不过大梁式的非承载式越野车
4 `" \' D; O! @2 h! I u9 |6 w$ L3 h
100W+的豪华非承载式越野车，在几万块的货车面前，那也是小巫见大巫
1 ~8 S+ X; ]+ c: J$ E4 Y
因此，开车要有自知之明，是什么车，走什么道，别鸡蛋碰石头
" k7 `) X7 G9 b/ I" b( N: q
6、再补充一点，车的侧面，要远比车的前面脆弱得多 碰撞强度排列为：前面》后面》侧面 所以，车门有防撞杆非常重要 : F" p1 Z" j2 a9 G; e% |! Q* R3 [( t
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-1-26 13:57:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2015-1-26 14:32:42