|
|
1834年,一名叫做达文波特(Thomas Davenport)的美国人,把直流电机装配在汽车上,使其可以在环形带电轨道上驶动。时隔半个世纪,第一辆商用电动汽车就在1897年以出租车的形象,出现于纽约街头。很快,1900年,电动汽车占领美国公路车市场28%的份额;1912年,全球电动汽车保有量达到3万辆。, U+ J; E/ B7 ~
' L5 D1 S/ G i6 s4 o 然而好景不长。随着内燃机技术的进步,及其所带来的成本下降,以及大量廉价石油供给到世界各地,电动汽车在电池的自重、续航里程、充电时长、高损耗等方面的劣势逐渐凸显,到1935年,电动车几乎从市场上绝迹。
2 ]4 t/ i" G( q- e2 v3 H! ]
4 ?/ {" L; Q# @! @/ M 三十年河东,三十年河西。以化石能源为基础的人类社会,很快就遭遇了严重的汽车尾气污染。1966年美国国会通过立法,建议把电动汽车作为减少空气污染的一种手段。几年之后,1973年石油输出国组织(OPEC)施行石油禁运,使得油价居高不下。
- o+ o! n0 A% H( m7 I6 Q' ]/ N( q/ e4 u- f$ J/ U4 D
此后,从电动汽车的研发补贴,到汽车尾气的排放标准,各国政府争相出台各种政策,一拉一推,助力电动汽车产业。很快,作为全球第一款商用混合动力汽车,丰田普锐斯(Prius)在投产的第一年,就售出1.8万辆。而当石油价格在2008年超过145美元一桶后,日产亦于2010年推出纯电动电池汽车聆风(Leaf)。4 h+ o, }% Q0 O2 n& C; q9 v
0 G9 t3 c, r/ d9 G" c7 V 尽管如此,实力再雄厚的整车厂,也不敢在电动汽车市场上开足马力,因为这件特殊的商品还远达不到规模经济。这就意味着,它在很大程度上仍依赖于政府补贴,不论是体现在科研端的投入,还是对消费者的购置补贴,抑或是对充电网络的基建投入。因而,政府对补贴政策的选择,就变相地成为了对技术路径的选择,这成为厂商最大的不可控因素。
$ A4 c; w' B, n. g* U1 m2 \# q
$ y6 _; { |# V 还没有主导型技术路线
1 R3 D( L& F7 R. K9 n
3 R- p6 h/ N9 X; K7 B7 z6 X! k* A 早在18世纪时,莱布尼兹就发明了二进制,但如果不是1880年的美国首次人口普查,统计学家霍列瑞斯(Herman Hollerich)也不会依据二进制原理,发明穿孔纸带。而这项产品后来也成为IBM[微博]前身CTR公司的主营业务。再往后,二进制成了人类数字化生存的基础。) F1 h3 l9 z7 }+ }( [2 [
* S6 K e2 i8 B! {! _' o, c
基础技术就在那里,关窍在于厂商选择什么样的市场运用基础技术,之后又去进一步发展哪些技术。电动汽车也是如此。传统汽车总少不了内燃机引擎和油箱,但新能源汽车则因其“内脏”不同,走向不同技术分叉。# o9 @( e) p# s8 N. Z# K% f, Y& O8 w& O
E! L9 g/ L; B+ I( Y2 M1 K- _% @ 首要的区别在于电池,是加载一个可以储电、放电的蓄电池,还是搭载一个不能储电的燃料电池(Fuel Cell)?燃料电池汽车,其原理是作为燃料的氢,与大气中的氧气,发生氧化还原化学反应,从而产生出电能来带动电动机工作。目前商业化轿车中,仅有丰田于2014年12月15日在日本开始出售该类汽车——Mirai。: |$ \0 s$ J) b7 c
) Y0 |" @& A& K 搭载蓄电池的汽车,则是根据汽车是否需要插入电网进行充电,再分为混合动力(HEV)与电动汽车。混合动力是指汽车同时使用汽油驱动和电池驱动系统,代表车型为丰田普锐斯、福特翼虎、现代索纳塔以及宝马[微博]X6等车型的混动版。这类汽车动力性能好、排放量低,且不依赖电网,因此被认为是“今天的市场”。3 y. P g4 ~& {( L5 p
0 K0 o! p/ g+ @1 y9 d
而接入电网的汽车,则根据其对汽油的依赖与否,以及混合发动机的工作机理,分为纯电动(EV)、插电混动(PHEV)以及增程式电动(extended-range EV)。这一大类汽车,亦属于包括中国、德国等国电动交通政策的扶持对象。
' X9 b/ q5 A ]' [/ Q
& T7 K# E1 y9 h) G 目前,中国政府希望实现“弯道超车”的,是纯电动汽车。纯电动车绕开了传统汽车复杂而难以逾越的内燃机技术,因此给了汽车产业的后来者中国企业“弯道超车”的机会。! i$ \) V& b' Q. u5 c% ]4 f% [
/ O$ i- E0 S3 l9 h 纯电动车的关键之处在电池,车载电池需要在有限的空间内,把功率做到超过上百千瓦(kW),电量超过数十千瓦时(kWh),同时还要让消费者可以负担得起。. o4 u' d7 a) {. z3 y- F
9 Z L3 O4 b7 P/ l' G% O 车企的市场定位决定了它对电池的技术选择。' T2 J5 i* {! o( A- h6 H! ^
5 S( Y7 G6 X- m$ T 定位大众消费人群的日产聆风,选用的是相对廉价的锂离子电池组(Li-ion),它能够提供24kWh的电量,足以支持小车跑100公里,达到普通内燃机汽车里程的五分之一。但电池组的价格则高达1.2万美元,占整车零售价的三分之一(美国市场)。而对于定位高端市场的特斯拉[微博]Model S来说,则不惜血本地把电量做到了85kWh,能跑480公里,是目前全球续航里程最高的电动车。" J6 c6 E& l2 [7 L0 X" y; u; F
S' w: n( g6 E/ F3 Q8 J# J- { 目前,锂离子电池组的价格可以做到500美元至650美元每kWh。但是业内估计,电动汽车若想达到规模经济,电池组的单价要做到200美元以下。正因为如此,德国联盟党负责经济事务的议员普费福尔(Dr. Joachim Pfeiffer)接受《财经》记者采访时表示:“(电动车)还是一个未来的市场。政府不应该通过补贴来拉动市场。”# @% j- ?: q+ [ S+ U6 w
/ v8 u7 k) c/ m5 H& G) z, Y! E L
考虑到消费者对电动汽车的里程恐惧,不少整车厂推出插电式混合动力汽车,但它在缓解了里程恐惧的同时又带来了价格忧虑。虽然雪佛兰沃蓝达(Volt)用的是16kWh的电池组,但它的混合动力系统造价高昂,最终售价比日产聆风还要贵出近5000美元。
$ E6 k4 Q; |8 ~7 g" m8 c; j0 w
: e% X& {; V+ [) b) b 比价格更重要的是安全性。与锂离子电池相比,镍氢电池(NiMH)的技术则更为成熟,因此,除现代索纳塔混动版用的是锂聚合物电池(Lithium polymer)外,大多数混合动力车型均选择了镍氢电池,其中包括丰田普锐斯和奔驰的ML450混动版。" F- s) c, j0 r% r5 c5 V8 i- F
/ ]; \& v# {' ^ e6 Y$ Z
因此,在市场、技术和补贴政策三头都不确定的情况下,大多数传统车企选择在混合动力与并入电网的技术路径上,两线作战。
- A4 v3 o; u1 F5 H- f k& |& d! V
通用汽车既有插电混动的雪佛兰沃蓝达,也有混合动力的土星;宝马既有纯电的i3和Mini E,也有混合动力的X6;丰田也在混合动力的普锐斯成功后,推出纯电的RAV4 EV,还将推出燃料电池车Mirai。9 N1 \* @- M! C7 g& I
7 U4 f6 G9 L- m5 j& Z* R0 g
由政府选择技术路线风险巨大1 k+ b" P9 ^* M' _* E4 X6 D
% a/ {) A7 ?1 N9 ]( q# g9 ^" p
从南美大陆延入太平洋,约1000公里的地方,有一处隶属厄瓜多尔的火山群岛,叫做加拉帕格斯岛。岛上的动物因为远离大陆,从而以自己的特色进化着。这种现象也被用来描述日本产业,即:在本国所向披靡,在全球范围内却节节败退。7 G$ f) D) u% T' ^! Z) [- ~; G; O
+ \; E+ B2 t: q; n9 _& Z
丰田的燃料电池车Mirai尚未推出就遭到了这样的批评。在接受媒体采访时,大众集团日本地区总裁庄思茂(Shigeru Shoji)说:“Mirai或许能在日本国内起飞,但飞不到全球。”而大众集团日本地区发言人Yasuo Maruta更是毫不留情地说:“这是安倍和丰田之间的交易。”6 q" u w5 H7 }
1 r, P3 w9 [& [ 2014年9月,日本首相安倍晋三在访美时发表公开演讲,在阐述自己的经济增长方略时,重点提出“氢社会”概念。在这套体系里,从用风能、电能这些可再生能源制造氢开始,到加氢站使其成为氢燃料,服务于燃料电池汽车;还能通过楼宇的燃料电池,服务于居民家庭耗能,使社会的能源结构以氢替代碳,实现零排放。
! H: \% z8 d# K
5 E. v" |+ [/ d8 E2 t! t 丰田Mirai的零售价是670万日元(约合35万元人民币(6.1910, 0.0005, 0.01%)),日本政府计划补贴200万日元(约合10.5万元人民币)。
# N; [! Z& ^4 R& I1 @6 r7 t7 y. w, X, y' B; w
然而,丰田集团仅希望在第一年,日本本土出售400辆、日本之外售出300辆。其中一个重要原因在于,目前全球仅有数十个氢燃料供给站,日本建设了30个左右。为了实现自己的“氢社会”计划,安倍也将掏出重金投入基建。据日本新能源与工业技术发展组织(NEDO)资料,除研发投入外,日本将在2015财政年度,建设100个氢燃料供给站,并计划在2020年让家用燃料电池达到140万组。- |4 z- N0 z) a' j) h& F
) H8 X, F" s7 J+ S 德国早在2006年就出台了一个为期十年的《氢与燃料电池国家创新项目》(NIP),但是它的风头很快就在2009年被《国家电动交通发展计划》给盖过。该计划认为,电动交通,应是包含车辆、智能交通以及智能电网的系统性方案;并且确认电动汽车包括:纯电、插电混动、增程式电动三种技术路径。
9 r& H& J B o, Y8 d& r
' Y+ S8 j2 j6 e1 B! J: O R# J" Y- _# g 德国人认为,电动汽车成功与否,很大程度上受制于电动汽车的配套产品,例如充电桩分布是否合理。然而,德国移动与社会变化创新中心的研究表明,未来的变量,除了年轻人群倾向于分享车而非拥有车之外,消费者亦更加倾向灵活性的出行方式。因此把握未来的唯一的办法,就是做大规模的公路试验,从而预测可能的出行模式和消费行为。4 c% ~% A9 N+ V$ V$ M
* l9 ^; c0 t1 Q5 U" m: t* S( R4 w8 o
: D V' r X4 O5 T2 w. V4 p 在新的刺激政策下,德国政府先后资助了8个电动出行示范区以及4个示范窗项目,一则用于大规模户外研究,二则服务于电动出行的形象推广。以罢工和晚点著称、并积极寻求自身数字化转型的德国铁路公司则积极参与到其中的“柏林与勃兰登堡”示范窗项目。因此,这个项目从设计之初就定下了电动汽车与公共交通相结合的目标,并以此设计其租车业务。
! I8 Y: u1 G* {4 P5 X- T D- H4 i M, q' \
截至2014年1月1日,德国注册的12156辆电动轿车中,只有25.5%为私人所有,32.7%为车企所有,用作研究和推广。
! N- ]7 V9 w- J% H0 U0 {' T
3 P! ?" X6 i* Y' x B" i! n 是并网的电动汽车、智能交通、智能电网,还是燃料电池、氢燃料供给站和氢社会,这些已经远远超过电动汽车的技术路径,而是整个社会从一个均衡到另一个均衡的转变。
) v" z8 n/ r7 w+ E! V
2 J6 s8 s, r2 I6 c- t' v 糟糕的是,一旦电动汽车超越了产业范畴,变成类似公共产品之时,它就变成了一个政治问题。2 Z2 |6 W, p! g
/ t; x, n+ j+ S+ x% G
从一个均衡到另一个均衡,这在数学上可以被混沌理论或非线性所定义。在这样的转型中,每一个参与者面临的不确定性都是巨大的。
) p6 b2 ~. Z* x+ Q' T* L# L5 g3 O. Q. l* G8 ~& G, o; R ]4 {
因此,政府的刺激政策不能像传统的反周期干预,或者是在赶超模式下,一味地集中资源来拉动需求,从而变相选择技术路径。否则,一旦选择错误,追随这一技术路径的企业们就把自己放在了加拉帕格斯岛上。( B" I- Y' M; A8 w! [
8 x) X1 D6 y; F, J! L
|
|