找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 38151|回复: 1

      调查称六成有车族八成无车族支持石家庄限行

      [复制链接]
      发表于 2014-12-11 08:52:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
            石家庄市区工作日到底限不限行,成为昨天市民最关心的话题。汇总本报官方微信平台、热线电话、街头拦截采访等数据,支持限行的市民仍占多数。工作日每天限行2个尾号,你怎么看?欢迎通过本报热线96399、官方微信平台等途径参与。本报将汇总您的意见,反馈给交管部门。
      ' ?. r+ _7 t1 V, A- A% F3 o- g5 b- v9 w* q  |) m; j& C7 E
            拦截调查: B5 k$ X! z; a2 l* ?- [$ p* _
      7 D: x7 B0 ^6 o. n6 m
            昨天上午9时至11时50分,记者在省会中山路、建设大街、体育大街三个路段,就市区工作日限行与否随机进行了拦截调查。调查分为有车族和无车族两部分,以下是调查结果:
      9 h( Q& Z+ n) [+ z0 h
      $ `0 |, p/ I+ }$ e! V$ _      无车族:八成支持限行5 E) l5 J3 I* K8 K$ T0 M% H, ?# |

      : ]6 l  w2 Y5 x, S  C% R      “我是完全赞成限行的!”持支持观点的王国强先生认为,石家庄市区面积不大,二环内仅有约100平方公里,即使骑自行车,从东二环到西二环,最多也就用时一个小时,完全没有必要开车。再说,这几年公交车发展很快,基本上覆盖了二环内的所有区域,任何一个区域的居民步行500米都能找到公交站台,非常方便,不像自驾车除了处处拥堵外,还经常要为找停车位犯愁,其实是路上舒服了一点儿,但是到目的地就麻烦了(为找停车位啊)。( X+ R( R1 t1 a' ^' J" W

      * Z% Q( d  h5 x9 u: ~% h3 X      另一位支持限行的王先生则说,每天限行2个尾号不解渴,有点隔靴搔痒的感觉,不如直接单双号限行。他说,从环保部门的数据也可看出,机动车尾气对大气污染的“贡献”还是很大的,这个时候无论是从缓解拥堵保障畅通,还是让市民呼吸上清新的空气的角度,都应该果断采取限行的措施。不过,这位王先生也提醒,如果真的限行了,一定要把监督措施落实到位,不能仅仅限住了普通人的车,而让那些特权车随意乱跑。- t  t, i, K" y0 X7 E$ F6 ?! H

      % i4 T# T/ S! Q# {& e7 \      不支持限行的刘女士则提出,虽然自己没有私家车,但是不支持限行,因为国家发展汽车产业,就是为了方便大家的生活,买了汽车有的日子让开、有的日子不让开,就好比到饭店吃饭,有钱某一道菜也不让您点,您是什么感觉?解决拥堵的办法多啦,为什么非要用这种强制性的措施,用市场的手段不是更好吗?% g4 V$ ?8 B. G2 z: ^7 s
      8 v# w1 b- Y/ n2 M$ {6 I0 m
            唯一一位持无所谓态度的张先生的观点是:反正我没车,限行机动车跟我关系不大,爱咋咋地。
      5 d" R1 Z" w* ~6 _5 \% q; B8 ]0 G, n6 H: u4 i( o' [
            有车族:六成支持限行
      # C6 X. R' d: j8 Y
      , S6 W' _* }# ?2 o2 c0 ^& ~* h      “早就该限啦!”私家车主赵女士说,自己开车已经8年,感觉只有一个,就是道路越来越拥堵,停车位越来越难找,雾霾天儿越来越频繁。这两年,省会为了应对雾霾天气数次采取临时限行措施,她都积极配合。特别是APEC会议期间的单双号限行,不仅让市民享受到了“APEC蓝”,更享受到了难得的畅通。另一位支持限行的私家车主则认为,限行的好处不用说,大家都能想得到,关键是决心和信心。如果真限行,大家都配合,石家庄就会更加宜居。/ J" v2 n' P7 \

      1 G' j/ ]  F8 H5 x& _4 c( z! u      “限行应该考虑货车司机的利益,一周一天干不了活,这是我们挣钱的工具,对我们影响太大了。”有一辆营运货车的朱先生说,从情理上来说是支持限行的,毕竟好处看得见、摸得着,不用多说。但是希望交管部门在执行限行措施时能有所区别,要考虑到所有营运车都是为这座城市的生产生活服务的,不是为了一己私利,而是为了大家的利益,建议所有办理了营运手续的车辆像出租车、公交车一样,不限行。而私家车基本上都是5个座位乘坐一两个人,都是为了个人方便出行的,利用效率也非常低,强烈建议对私家车采取单双号限行。
      9 ^4 R6 i- L1 {
      3 t; J8 C9 o% C/ [9 f      在有车族中,反对限行的声音也不少。范女士说,广州、深圳两个一线城市,无论拥堵程度还是机动车保有数量,都比石家庄多很多,但是都没有采取限行措施;再看我们周边的省会城市,郑州、济南、太原也都没有限行,空气污染跟我们情况也差不多,石家庄限行实在是没有必要。“京津冀一体化,我们需要对接的方面很多,限行恐怕不是最先考虑的吧?”* }; Z, z2 P: }$ J( j
      * g! Y; l7 y6 V% X7 e; R
            另一位持反对观点的私家车主王先生则透露了另一个隐情,如果真限行,买得起第二辆车的市民相当多,如果很多人再购买新车,限行就失去了效果。“北京限行,是有一大批包括限购在内的配套措施的,如果石家庄仅仅考虑限行,我很担心限行的效果。”
      * C. k$ F0 L& q8 i! g  \, S6 e7 a; M/ W) I/ D; i1 N
            赵先生对此则表达了无所谓的态度,他告诉记者,虽然自己有私家车,但是平常很少开,工作日上下班都是乘坐公交车,只有周末出游或是回老家才自驾车,限行与否对自己几乎没有影响,自己也不太关心。9 ~) r, _" w5 j) F

      : v& ]5 x4 V5 A$ b, E  K. d: P      市民声音
      $ S, k0 Q- ^8 L
      2 Z  _7 N% Z6 K' J      昨天,广大市民通过本报热线96399、官方微信平台、网络等纷纷表达自己的观点,以下是部分人的声音。7 @2 w' R8 y; w1 _% o+ l" f

      1 N, P7 H) w: H  P4 I; Q, r5 U      支持限行
      # x! ?5 _3 ^! b) K9 ?; W: z3 O4 t
      ! D/ {$ \9 u3 @) |- h3 n      希望做好配套服务
      2 K* A1 z4 A6 }, G
      ; d7 J4 C- z6 {; b7 A      李先生:我赞成限行。希望限行时乘坐公交车能有一些优惠政策。' B. U2 d+ b( r

      + @1 t4 N6 P" i+ D) W      菅先生:我非常赞成限行常态化,一直提倡绿色出行,但是一直没有任何措施,这是一个很好的契机。
      " {- M* m9 K" {8 A  w  Z6 V0 }! p1 f: J' l% {2 T: `1 U% T
            王先生:我觉得限行比较好,一对空气好,二也不堵车,对大家都有利。
      % ]! I1 K+ ]' h6 q5 d, J. l: {8 ?1 W2 n; m' F  m  B
            赵女士:我的建议是单日单号车出行,双日双号车出行,这样限行效果比较明显。石家庄修地铁堵车现象严重,限行面大点,对减少雾霾也有好处。
        @5 a4 m' o$ J1 w. `, I- A+ R; c4 ?9 Q
            孙先生:如果限行,应该增加公交车数量,票价应该适当优惠。如果限行,应该增加出租车数量。如果这两点都能保证,我就支持限行。( S# j3 ^- C' o4 s7 _2 j
      7 [9 V, b7 F! j
            邢先生:我支持限行,但是应该等地铁开通以后再限行,应该限制车辆购买,报纸上刊登的受调查的人中很多都不是私家车主,限行对他们都有利。如果住的地方远,公共交通不发达,限行以后怎么上班?  a% B- y( v- p3 r3 K) M* h

      # f6 j& }+ E7 W) E2 k9 k+ l% r      马先生:我支持限号,为了老人和孩子,建议一环以内限单双号,一环以外限二个号,这样更合理一些。# Y5 N* e  i; N# ~$ }& O6 k
      / K' g; h3 u0 T
            曹先生:我特别支持限行,每天限两个号有点少,时间一长,车辆肯定会增加,希望每天限行3个号,尾号为0的按0前边的数字限行。
      % T; J. U; ^& }( T, ~
      0 K4 t# e0 K. L, q) }' ?      反对限行: A* @/ p/ C9 k$ J, ~0 ?

      # \$ Z+ [3 L/ C2 k) q1 j. Q      影响生活环保效果差
      ' _% I( Y- d7 E3 ]. y9 j+ a4 {. s/ n" f4 [4 k2 v& s4 K
            孙先生:不支持限号,限号破坏正常生活,住在三环外上班、上学的势必要受影响。雾霾主要因为供暖烧煤,限号没有意义。
      . H2 R* P% O2 g4 x
      * D2 e0 a* r. K      张先生:不支持限号,限号只能限住穷人,限不住富人,这是在作秀,根本不是解决问题。
      * `6 u. L" t3 f5 M: b& f
      ; F/ C4 C5 Z0 Z+ O& _      武先生:我打的是美国长途,关心石家庄发展,但反对限行:1、雾霾要疏不要堵,政府可以提供免费公交车,可以建议天气不好时不开车,不要强行限行,理由不充分,PM2.5机动车贡献率为15%,限行没有效果,没有意义。企业排放粉尘太多,才是污染的根本原因。2、城市结构不好,高楼太密,道路太窄,平常大家在外边工作,下班回家,主城人多路窄怎会不堵车?美国车也多但路宽,而且城区人口没有那么密集,住得分散,没有高楼,不容易堵车,说白了是规划跟不上,比如和平路高架桥应该从头到尾修通,高架桥的车道修成八车道的,这才能通畅。
      0 L( H6 Z6 g* T
      $ f$ k5 U: \! `, B      李先生:反对限行,我在市郊上班,下夜班回家,根本没有公交车,要是限行,我回家都是问题。
      9 }- {  }9 C% f7 q" B) [% W1 d: L' U6 ~  u( B: _
            赵先生:常态化限行,肯定买第二辆车的也就多了,等不限行时市里的车更多,到时候更堵。8 h: ?/ N3 B9 \& x

      8 ^  I0 P7 U+ L5 P, T      方先生:限行没什么意义,限行的目的是什么?影响空气质量的主要因素是冬天取暖烧煤。公交不发达,坐车不方便,私家车不让开,出门肯定受影响。堵的原因是不文明、不规矩现象太多,估计哪个城市上下班高峰都堵车。建议可错峰上下班,优化公交路线。6 T' ]5 g7 r; b1 c1 Z) W

      ( `3 y; L9 [' n, w( `5 z9 V      互动- S2 a7 W7 R+ E# P% a) w& l( [6 L; c

      : q' M  C* G, K( H) _      石家庄市区是否实行工作日机动车每天限行2个尾号,关系着所有交通参与者的切身利益。石市交管局希望听取更多市民的意见,你怎么看待这个问题,是支持还是反对?欢迎通过本报24小时热线电话96399或者本报官方微信平台参与活动。& p; d9 A( X' k( H- ^0 Q: u

      ( Y: h3 ?- O" G% p! Z7 C      本报将把您的意见汇总整理后反馈给市交管局,市交管局将把从多个途径征集到的市民意见上报市政府,供决策参考。* E- Y+ `1 r/ B  p- s8 Y6 w" ]3 U

      1 J! M5 k5 C7 o) J
       楼主| 发表于 2014-12-11 17:21:06 | 显示全部楼层
      还是限行以下比较好,但是估计好景不长
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表