|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。) I2 I' D- x8 p9 |7 D' z+ Y0 O+ _5 ^; J
0 F1 E( D- {$ M% k 不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。
! o ^) C- n( ]7 l3 ^" p- R& ?& W$ P8 n% Y. U' b) w: B5 M+ W A
统贷统还于理不通
7 D" v. I1 f; K1 q. P q+ Y' d6 n# W( |
6 \0 x" u: K+ r, ~* M 网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账!
0 X4 c- C* s! {. f7 P6 c' j5 N& [5 b* Y+ Z
“收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。
. Z Y# U. w1 n3 t7 l
7 |$ y$ b! u9 j; U! w6 _ 网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。
% Z3 n5 G, x, H+ Z( {( @+ k
* s/ z: _: Z3 U0 k 债务不应转嫁给消费者, P7 {, m/ G$ P$ U1 Q
- C- k) _/ o6 Y9 o' i5 N( w 网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。0 a& l7 l8 [) E+ _, E6 H) |5 r
4 h4 [9 a4 N6 i- R* a 网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。
3 P1 G {/ |# u" q) e4 p$ s
# m& M N, A* p [& C 网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。4 i: s# L: M0 H( j' S, q- \3 c
' D t! t4 `9 ]/ ~2 e 公开账目 还路于民0 x& s9 i7 K1 q3 R, E
* J2 k2 M" ]# w& `( ]
不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。
- {" j, ~# B/ l1 v5 V U
D% e0 |' F# N- E1 N' x 网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。
; z) [) i; {& B- h
* i( `6 z1 k1 V+ Z 网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。/ W/ \0 a D6 q$ c/ n
9 \) ^. J$ p. o- u
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02