|
|
最近几天京津冀地区又将频起雾霾,虽然污染排放和天气因素才是霾形成的主因,但在秋末冬初的这个季节,能加重雾霾天的秸秆焚烧,也是京津冀三地政府严管严查的工作重点,有的地方还专门设置巡查员,在田间地头禁烧。0 H. Y1 }/ a6 V$ c: F6 s( O5 t2 }* B
: R: m% R/ J1 [' n3 ?9 b' |
# n" v' j1 K" O1 [7 Q8 S 但即便如此,在环保部官网公布的全国秸秆焚烧火点监测中,河北、天津的火点“上榜”频率较高。10月底11月初,新京报记者沿北京东南,走访河北廊坊、天津宝坻等多个县市,仍发现很多田地有焚烧痕迹,烧荒村民和禁烧巡查员进行着“猫鼠游戏”。, r, D; e# t) V0 q% p. ^- R8 G
& Z# c% J. U# z# _3 O: J
8 ]$ B- M" n! j, ~- m% l0 X 为何都知道会污染空气,还是会有大量秸秆被偷偷焚烧?新京报记者调查发现,秸秆在农户生活中因饲料、燃料的结构变化,已变成价值低的“废品”,“一把火”处理也透露着农户的无奈。如何提升秸秆价值合理利用,是很多农户的期待,也是政府从源头上破解秸秆焚烧难禁需要重视的问题。
5 M- P& r: b4 e5 m, H6 s" O: ^+ ^4 H
6 i K1 ~8 t+ K
10月28日,河北的秋收冬播早已结束。
: m" W1 i& {7 ~* ^5 m6 ~! ?# Y
5 C7 `/ e. {* }+ W& b. n4 ~; E( I. r8 G* J
沿白沟镇的外环路向北行进,西北方向飘来缕缕白烟升入高空。循着白烟,不难找到路边的起火点——玉米地里大片焚烧过的秸秆已变成黑灰,几百米外,低矮的火苗匍匐吞噬着田里收割后的秸秆碎屑,滚滚白烟向西南的天空飘去,空气中弥散着呛人的烟味,远处,满眼枯田。
2 W8 }+ ?( y" s, [2 _$ y, N3 Z6 F
$ T& u& T" l0 t' r4 d. l8 O6 v- V k! n: S0 @
田地里空无一人,起火玉米田紧邻村委会——高碑店市泗庄镇魏庄村,紧闭的红色铁门内无人应答。附近500米范围内的村民中,有人说“可能是烟头引起的”起火原因,但没人愿意说出这片田地的主人。 L6 M- k& ], o0 m8 Z
8 k: B S! `1 b9 _7 i1 Y2 z
% W# Y2 K0 N8 n9 M6 Z
浓烟出没烧者难寻
( l! I8 z: f3 I5 F( v2 z$ m( [+ a1 Q0 ^+ ]! A2 d* O' \
6 n& _0 q* t ^! j4 e3 K! k8 c 像魏庄村这样找不到放火者、起火原因的秸秆焚烧地并非一处,外人询问,连这块地是谁的都难以得知。
3 h4 O" R0 k- D4 ~4 B- {' T
1 ~) v* w- m5 w# y- E6 G& ?5 h u9 T# T/ a, q# |+ s
正因如此,乡镇环保所干部李红兵(音)通常也抓不到“现行”。从去年开始,他所在香河县渠口镇政府按照上级布置,开始大力整治秸秆焚烧。4 I+ U/ o; v3 l5 ]
4 V! X. f* u$ `' m3 |
2 T u3 a: O s8 l5 |. ]; w" ` 今年秋收前,李红兵参加了大大小小多个禁烧会议,随后组织人往街道挂条幅,用村里的广播宣传,给村民发放传单。此外最大力度的举措是由镇里出资,聘请巡查员,每村一到两人,每人每月500元工资,负责24小时巡逻,“我们镇里来了三批人,一个车两个人,分片包干。”1 K$ _! x6 L% D9 }+ K& C2 g
" s3 e" T) H( W; J) w% @: m
( p8 q- ~4 H | y' e 10月30日,渠口镇金庄村北头的田里地,近5亩收割完的玉米地上覆盖着黑灰。几天前,村里的巡查员赶到时,没发现点火的人,只能用车上拉的灭火器和铁锹先将火扑灭。找不到人时,李红兵只能善意地认为,“可能是路人扔烟头或者谁家里烧煤的煤灰引燃的。”
5 ]/ w# q, t; n) Z' x; @7 S+ ]. s/ H* o+ G1 `" j# ~
2 f4 ?9 x4 Q7 M' e' q 李红兵说,刚开始做禁烧工作,巡查员前脚走,村民后脚烧。抓住点火村民时,对方的“狡辩”常让李红兵不知如何回答,“人家说,‘我拿回家当燃料烧,不也得排到空气里,你咋不管’。”
- E$ ]" s4 s* q1 p9 ?. Y2 c7 d# p: y6 ?9 h7 @, |: x6 k
$ q" \: J! ?! t7 F 后来有了法律依据,李红兵可以理直气壮,“按照规定,烧秸秆违法,发现了罚款100-200元,严重的可以送派出所处理。”但至今,李红兵还没处理过哪个村民。& z1 Z6 Q9 k3 ^+ a' g5 g
0 L; J+ t; D9 X/ D' G
/ a* l* O: w0 |1 ]/ C2 l) O 罚款作为惩戒,执行起来并不容易,“老百姓种地不挣钱,很多都是以批评教育为主,真罚了,万一他使坏再偷着点呢?工作更难做。”+ `3 X0 Z4 ?- r# ^, d- ~
$ W" S; ^7 }5 s' e `+ h V; I/ i) t
于是,每年秋收前后的两三个月,渠口镇里的干部和巡查员们几乎没有周六日,白天绕着村子转,晚上也不敢放松警惕,“压力挺大,全镇66平方公里,得放下手里的其他工作,禁烧是头等大事。”李红兵把禁烧当做政治任务一样重视。
y$ d% a* h3 G. G& Q5 G, Y
b4 n! O( w/ A6 ]% E) M. q$ `/ R0 U# d
“不烧又能怎么办”! b0 U* R* y1 Y8 Q9 E& `
' [' I" y1 \5 ~; Q% t; J
, }2 n; Z/ c* B8 o. J 在离香河不远的三河市新集镇,府前街到胡庄村的沿途,都可以看见挂着禁烧秸秆、鼓励秸秆还田的条幅。# r) j2 j- d5 }3 \2 V
. z3 e2 N# n# R
. F+ ~# W7 P. M9 Q3 j4 _. J( m7 \2 A 10月31日,胡庄村村民钱明安(化名)家门前的玉米地里,焚烧过后的痕迹显眼,“不是我家的地,也不知道是谁烧的。”钱明安不愿透露门前玉米地的主人,但他红着脸说,“可不烧又能怎么办?”& U# n$ K9 Q3 P( k
: ] n/ V* R0 X, ^- c
# I" H$ [ O9 i) F2 r 钱明安回忆,以前都是人工用镰刀割,脱粒后的秸秆拉回家烧炕、生火、喂牛羊。现在主要是用煤气电,也很少喂牲畜,秸秆“几乎没有用处”。同时,使用联合收割机后,玉米秆变成碎茬留在地里。秋收玉米以后,农民要赶着冬播小麦,间隔最多2个星期,这期间,要把碎茬清走才能继续耕种,“清理这些碎屑,一亩地一个人,半天都清不完,烧最省事。”# t0 ?( {2 a! `6 A, I1 X% ?; g( M
2 S( W3 G) q. V: m% p; `- h# O
v8 A C3 N7 S: ]+ L “焚烧秸秆实际上是农民生产、生活方式发生改变的后果。彻底禁烧,就要从改变中找到源头。”达尔问环境研究所所长、北大环境科学与工程学院博士赫晓霞解释称,以前秸秆作为农户生活燃料,一点一点烧,没有形成一次性大规模的空气污染,而烧完的灰,农民会把它当草木灰还田。随着煤电气进入农家,牲畜养殖的企业化,秸秆的燃料、饲料功能丧失,从过去对农民“有用”变为“没用”,加上农时限制,在没有好的处理方式前,烧掉最为便捷。: `* O3 |( h2 S# ^* v* q1 Z; F# |
6 {6 a" D. o1 o) t
$ \3 N. U# d/ J/ u 近几年,为抑制焚烧秸秆,全国开始倡导秸秆还田。今年6月,《河北日报》发布来自省农机局消息,“今夏全省秸秆还田率超95%”。
/ k5 i$ F1 @0 p% u6 u \1 o L) }* k# I. g1 l) ?
; m% G( _6 N( `5 l1 J% {
但钱明安认为,这些碎茬子做不到全都还田。% N; \; }7 Y, _3 |3 u
$ l) Q& y( t- H4 a
7 f1 ]2 _, m/ R- E- c1 t/ j
他跑进地里,抓起一把秸秆茬说,收割机走过后,能留下20厘米厚的碎茬子,如果直接翻进地里还田,土地在短时间内根本消化不了,秸秆覆盖还田容易生虫子影响下一季作物生长,“点一把火,啥问题都解决了。”- P0 S# t ~ k0 O# ?
' Z) F( M+ C* W( N9 {' N+ K6 _
赫晓霞证实了钱明安的说法。
# ~ w( p2 q. T& R/ B7 [2 z. ]0 h- }; V1 i$ m' E6 E
; p3 P. E, `$ a) d0 M: p" W: B/ M 她解释,秸秆还田是把秸秆作为有机肥,重新施入地里培肥地力的措施,“让秸秆自然发酵变成有机肥需要湿热的环境,活跃的微生物,秋冬季节这些条件不具备,很难有效还田。”
0 [! @: c8 y. D0 c9 t
5 a* x7 s- R, U5 d
F0 y4 D. n$ |0 o9 Q 按照中国农业信息网(农业部信息中心主办)给出的测算显示,无论是秸秆覆盖还田或是翻压还田,都要考虑数量。“过多不利于秸秆的腐烂和矿化,甚至影响出苗或幼苗的生长,导致作物减产。过少又达不到应有的目的。”( G- c! R9 I$ `4 ]
5 K7 D, n) E4 j- v; Q" \% X" F0 u; N5 b% m, @
虽然觉得“烧最省事”,但钱明安也并不认为“烧”是个好办法,“烧地会增加土地热度,对地也不好,还污染空气,农民都明白,但大伙没有途径处理多余的秸秆。”) X/ _3 `8 {9 V, W/ `4 I# v
+ f ^" r" _& P& ^# C/ O* T/ _% ?% B
7 T2 P" U6 n: v! X) t 企业布局秸秆亏损+ R$ y7 z# `! n& H- E3 f. e1 t
1 n' d* P7 D# C% p! G, l) ]0 _" b% H& d, I1 E+ H4 ^) Q4 M' ^: j
其实,李红兵和镇里的干部们围堵焚烧秸秆时,也在想,能不能从源头上断了村民烧秸秆的念想,给大伙找个其他途径处理秸秆?6 {5 X9 u& J1 N
$ I0 w, P; o. _" j3 J4 E% e6 f5 T0 c5 o- q5 i) D2 f/ `
“比如建个再利用秸秆的厂。”但李红兵转念一想,随着种地人数的减少,农地在缩减,“真建一个厂,如果人家一年运转需要10万吨秸秆,到我们这收不上来咋办?”
3 ^% Q3 b! o8 d8 @1 k5 Z% c
$ l; H5 G: [3 \- V% f" X/ Q5 y5 y) p# r+ }) t2 {, A7 ~/ `
李红兵的顾虑并非杞人忧天。总部在河北固安的一家生物质能源企业,以秸秆作为原料生产清洁能源。经理张国欣就经历过在村里布生产点失败的遭遇。
% l; _" q r [( n! j. F' z% q- I7 B9 E4 r! X
4 r7 t; T$ V0 n$ g) { 张国欣介绍,生物质能源企业的生产基地主要围绕原材料的产地布局,“基地在哪,就在哪里回收秸秆。”他解释,企业按照每吨干爽秸秆100元回收,秸秆不适合长途运输,目前主要依靠农民自己通过农用运输工具“送秆上门”,以五公里为半径,超过5公里,愿意运送的农户逐渐减少,“秸秆含有水分,农民一般会等干得差不多才会运,否则会增加成本。”而五公里外,除非是棉花秸秆等高价值的原材料,企业才会主动去回收。
C7 I2 A. S4 @6 z5 F+ }& o- W+ o8 \" N. w1 k: }5 d1 I; B4 b
o& C& L+ G7 k7 O/ ?1 q# S 目前,该企业在河北承德、廊坊、保定、邯郸等地均建有生产基地,“最北端的承德回收率较高,因为当地农作物一年种一季,农民不着急赶农时、收秸秆,南边的邯郸主要收棉花秸秆,情况也比较好,最难的就是廊坊、保定、沧州等这些中段农区,一年种两季作物,赶农时,不愿意浪费成本拉湿的秸秆,很多都秸秆还田,或者烧掉。”4 ?5 p( C! @5 a. c9 g* R- N5 w. c( C
5 v* _. J' D3 N+ s7 y) p, V0 k- z2 g4 s6 F5 I; W
2009年企业成立初期,张国欣曾因考虑原材料的运送半径,为方便农民运送,与一些乡镇政府合作,在几个村内布置一个秸秆煤块生产点,提供人员、技术和生产设备,“我们和当地签了一个协议,农民不用花钱,只需提供秸秆原料,就能得到秸秆煤块,多余的产品则由企业销售以抵设备款。”
, R) F9 P! o7 ?% n
- f4 p4 [/ F% K7 M4 e2 m9 H; V9 V) s+ L
张国欣的布局最终以失败告终,“农民不守协议,原材料收不上来,设备到最后根本没使用,我们的钱全部打了水漂。”尝试失败后,张国欣放弃了生产点的布局规划。
+ ?& h# k% V4 h" K. {! [; U, o) D+ {2 U Y# G
0 S# I3 O3 @( a" e/ C. O. y
禁烧需解决秸秆出路
: V, C3 @+ G* r0 b* k# I9 b
2 L$ B; X8 [1 [' I9 u/ s R! ~2 C5 q( ~6 U) |
在与当地政府和农民打交道时,张国欣发现,政府对于秸秆再利用的企业持“张开双臂欢迎”的态度,但农民为了考虑成本,不愿意花大力气去运送,政府限于职责又不能直接发号施令,这直接导致秸秆综合利用的渠道缺乏市场化运作。- i- s; E' x1 j2 e; e& Y
7 `3 C, x. R2 S) g' Z. ~# w x# [) @/ A5 d7 ]2 }- W
其实,记者梳理近几年报道,发现河北、天津“疏堵结合”治理秸秆焚烧的举措也常常见诸报端,比如补贴购置还田机具、研发秸秆固体成形燃料、推广秸秆养食用菌技术等。$ r2 Q. O* o! q! ]3 q3 V2 m
( V; J. t _' T; ~' g7 s
0 ~3 r: ]' i! c4 B" s 政府的举措并不少,但“禁烧难”与“不烧怎么办”的两难局面,为何仍在困扰着政府与农户?对此,天津市一名相关负责人接受媒体采访时曾分析称,秸秆综合利用企业数量较少、规模偏小,秸秆资源化、商品化程度较低,加上秸秆机械化还田及收集、储存、运输成本较高,制约农民、企业综合利用的积极性。此外,秸秆量大面广,想通过执法来杜绝焚烧,也存在人财物方面的难题。" M0 m% y2 i) \9 v9 S
1 u: ~1 l' v: Q' Y
8 N, [' `; Q# z# ?- P( }+ }6 o! [8 h7 t. f' O- E
* C; x: r2 ~9 H9 O1 Z* _
在赫晓霞看来,从一定程度上,把防治秸秆焚烧作为控制大气污染长效途径,政府应该“有所为”,“比如,能否按照农村的分布情况,合理布局一些消化秸秆的工业或者养殖业。”赫晓霞说,政府每年花钱治理空气,如果能把一部分费用用于补贴农民把秸秆运到消化企业、养殖厂家的成本,或者利用政策引导市场,让农民把秸秆卖出去产生一定的收益,就能从源头上解决秸秆焚烧的难题。
$ T8 z; T# O- x9 h+ {. r- o- i' P# H. l2 g! E K
4 N [) a, s6 F* R1 T
张国欣说,目前,他还没见过专门的“秸秆经纪人”。事实上,在企业和农民之间,需要这样一个行业,“没有市场,一定不会成规模,毕竟,作物有农时限制,一年就那么几个月,秸秆本身的价值还没有那么大。”* r( ^4 @, D- y1 Z v5 o, n
: x- N6 `8 p2 x' c2 m' }
6 T9 u" n0 W3 K* V6 z 赫晓霞也认同张国欣“秸秆经纪人”的说法,“似乎跟城市里的废品回收相似。”赫晓霞认为,秸秆作为农民的“废品”,也可以产生一个回收行业,在政府的引导下,让贩运秸秆产生收益,就有人愿意来做这件事。
0 ]6 k$ V7 O2 u, {1 ~" J0 Z" V; Z1 p4 w9 Z
|
|