|
|
最近几天京津冀地区又将频起雾霾,虽然污染排放和天气因素才是霾形成的主因,但在秋末冬初的这个季节,能加重雾霾天的秸秆焚烧,也是京津冀三地政府严管严查的工作重点,有的地方还专门设置巡查员,在田间地头禁烧。
+ }3 Q% C, r. C& s
/ P+ R& e& q9 k; j5 \
, c: x2 @& q1 d 但即便如此,在环保部官网公布的全国秸秆焚烧火点监测中,河北、天津的火点“上榜”频率较高。10月底11月初,新京报记者沿北京东南,走访河北廊坊、天津宝坻等多个县市,仍发现很多田地有焚烧痕迹,烧荒村民和禁烧巡查员进行着“猫鼠游戏”。/ B% A9 n/ p1 Z: }
9 `3 n5 ?. r p; A
2 a5 j: @0 \% _# M6 n( ]" u 为何都知道会污染空气,还是会有大量秸秆被偷偷焚烧?新京报记者调查发现,秸秆在农户生活中因饲料、燃料的结构变化,已变成价值低的“废品”,“一把火”处理也透露着农户的无奈。如何提升秸秆价值合理利用,是很多农户的期待,也是政府从源头上破解秸秆焚烧难禁需要重视的问题。
5 O" b' e( P0 \3 ~/ y$ P
( N- C9 T* q7 {2 x" S! T+ K: X
" T B s) R K ] 10月28日,河北的秋收冬播早已结束。
8 @$ Y7 R! Q; C# ^% \! q8 Q5 f' g5 n! w. j% k& u Z H
4 A/ ]# g" S1 |& u
沿白沟镇的外环路向北行进,西北方向飘来缕缕白烟升入高空。循着白烟,不难找到路边的起火点——玉米地里大片焚烧过的秸秆已变成黑灰,几百米外,低矮的火苗匍匐吞噬着田里收割后的秸秆碎屑,滚滚白烟向西南的天空飘去,空气中弥散着呛人的烟味,远处,满眼枯田。4 C4 U6 [1 W I" j4 Z; \
; X& t1 M1 I! s" D
* t" D! ` P6 g- _6 f% L S! y
田地里空无一人,起火玉米田紧邻村委会——高碑店市泗庄镇魏庄村,紧闭的红色铁门内无人应答。附近500米范围内的村民中,有人说“可能是烟头引起的”起火原因,但没人愿意说出这片田地的主人。8 q) @3 ?3 Q3 ]( T7 U/ ]7 y) E
' t, N! ]0 R% Y }1 _$ j+ C; ?
6 V1 T7 ^: Q0 V
浓烟出没烧者难寻2 m+ G' N0 f% L" v' p* `9 H
4 I2 a, r; E# y3 T6 ]; R& y( s
. l4 v3 ?% c8 K1 M 像魏庄村这样找不到放火者、起火原因的秸秆焚烧地并非一处,外人询问,连这块地是谁的都难以得知。& B Z3 R9 A' R! y1 ?: e; h5 y( J
* ]$ e: G- i6 Y5 ?. t, ?/ l3 j# [
5 J! y( a- L! l% G 正因如此,乡镇环保所干部李红兵(音)通常也抓不到“现行”。从去年开始,他所在香河县渠口镇政府按照上级布置,开始大力整治秸秆焚烧。. d& c0 B! T# f, m
9 v5 Y5 l& ?& ^0 e7 v$ ^
: T: k2 X+ a" q! { r
今年秋收前,李红兵参加了大大小小多个禁烧会议,随后组织人往街道挂条幅,用村里的广播宣传,给村民发放传单。此外最大力度的举措是由镇里出资,聘请巡查员,每村一到两人,每人每月500元工资,负责24小时巡逻,“我们镇里来了三批人,一个车两个人,分片包干。”! ~. c! G( y# Z6 y3 v7 \# x
9 ~% C- ^! V' p0 l: ?, a0 z) E( w$ w, |; Q( _8 F. b2 ^, D
10月30日,渠口镇金庄村北头的田里地,近5亩收割完的玉米地上覆盖着黑灰。几天前,村里的巡查员赶到时,没发现点火的人,只能用车上拉的灭火器和铁锹先将火扑灭。找不到人时,李红兵只能善意地认为,“可能是路人扔烟头或者谁家里烧煤的煤灰引燃的。”& d8 D2 b: g9 q# I% Y7 z5 ^; S
: w' E+ o- c, B9 O
{2 P. X2 }$ b 李红兵说,刚开始做禁烧工作,巡查员前脚走,村民后脚烧。抓住点火村民时,对方的“狡辩”常让李红兵不知如何回答,“人家说,‘我拿回家当燃料烧,不也得排到空气里,你咋不管’。”$ P. \2 V) W; p# i' _! h
: k; d1 y: F6 E, e5 v$ \8 y
7 u& e$ y8 \; z! Z: w) q 后来有了法律依据,李红兵可以理直气壮,“按照规定,烧秸秆违法,发现了罚款100-200元,严重的可以送派出所处理。”但至今,李红兵还没处理过哪个村民。
- m, }$ s& t6 K; } z# b* n) ]) C' X& Q5 p+ G7 r* l' t! H
y5 ^3 o/ X2 | 罚款作为惩戒,执行起来并不容易,“老百姓种地不挣钱,很多都是以批评教育为主,真罚了,万一他使坏再偷着点呢?工作更难做。”
8 ]: J8 S$ Q; S7 b* D$ _
- ^. x* j- S, d( E
7 {) c" M0 S) H/ o1 W% w; A 于是,每年秋收前后的两三个月,渠口镇里的干部和巡查员们几乎没有周六日,白天绕着村子转,晚上也不敢放松警惕,“压力挺大,全镇66平方公里,得放下手里的其他工作,禁烧是头等大事。”李红兵把禁烧当做政治任务一样重视。$ G E! t1 }. P: Y: I
" J& H/ `. M' _; @1 U- [: K: l8 c7 S5 x
“不烧又能怎么办”
2 y7 T- J9 s5 `
+ J' g" }- t4 x* v9 G9 Y3 m+ A: d
. J1 A/ Q6 `5 D7 e a 在离香河不远的三河市新集镇,府前街到胡庄村的沿途,都可以看见挂着禁烧秸秆、鼓励秸秆还田的条幅。
; Y# Z- ?6 J( _8 S3 T
0 i$ L$ { l2 {5 P5 z7 V% k2 H
/ ]8 j4 s! y M 10月31日,胡庄村村民钱明安(化名)家门前的玉米地里,焚烧过后的痕迹显眼,“不是我家的地,也不知道是谁烧的。”钱明安不愿透露门前玉米地的主人,但他红着脸说,“可不烧又能怎么办?”
, }2 i5 f% B1 z7 [5 s7 \8 X9 d5 _- e; N
1 _; I# W2 G F 钱明安回忆,以前都是人工用镰刀割,脱粒后的秸秆拉回家烧炕、生火、喂牛羊。现在主要是用煤气电,也很少喂牲畜,秸秆“几乎没有用处”。同时,使用联合收割机后,玉米秆变成碎茬留在地里。秋收玉米以后,农民要赶着冬播小麦,间隔最多2个星期,这期间,要把碎茬清走才能继续耕种,“清理这些碎屑,一亩地一个人,半天都清不完,烧最省事。”6 z& {% _- H9 c6 `- k! I
7 x8 Y8 } S- x$ F& g i0 d# R
. n8 a; G# X" I& H8 ^, C" N “焚烧秸秆实际上是农民生产、生活方式发生改变的后果。彻底禁烧,就要从改变中找到源头。”达尔问环境研究所所长、北大环境科学与工程学院博士赫晓霞解释称,以前秸秆作为农户生活燃料,一点一点烧,没有形成一次性大规模的空气污染,而烧完的灰,农民会把它当草木灰还田。随着煤电气进入农家,牲畜养殖的企业化,秸秆的燃料、饲料功能丧失,从过去对农民“有用”变为“没用”,加上农时限制,在没有好的处理方式前,烧掉最为便捷。
6 M6 T* J* x" l& l9 j3 N% [# Q
; a/ I( U1 e, \( W7 G1 c1 R( a
( ]1 Z* m- u" _) D+ }- x0 R 近几年,为抑制焚烧秸秆,全国开始倡导秸秆还田。今年6月,《河北日报》发布来自省农机局消息,“今夏全省秸秆还田率超95%”。
/ n. K9 g: D! k& u* g7 u! |; l% k) p; V# e/ V2 {# L
6 J, u2 P6 V4 n) P 但钱明安认为,这些碎茬子做不到全都还田。
6 X5 d p+ `5 N
' m* {5 z4 a t- X; s* x6 S
. ^; S5 M- u0 g, J 他跑进地里,抓起一把秸秆茬说,收割机走过后,能留下20厘米厚的碎茬子,如果直接翻进地里还田,土地在短时间内根本消化不了,秸秆覆盖还田容易生虫子影响下一季作物生长,“点一把火,啥问题都解决了。”
2 w6 i' P7 H* M9 d. f
1 e4 q6 |7 ~; c0 |. {+ z. _
9 f! P* N9 t* ]5 b8 {8 I 赫晓霞证实了钱明安的说法。
# @( x4 O6 h# L
6 z0 o6 o. w2 U' J2 h. P4 \/ l$ a( \# x0 Q6 t# U" F" z
她解释,秸秆还田是把秸秆作为有机肥,重新施入地里培肥地力的措施,“让秸秆自然发酵变成有机肥需要湿热的环境,活跃的微生物,秋冬季节这些条件不具备,很难有效还田。”
1 u! Q8 l4 p0 s: P+ n: w4 c2 O
2 v1 z/ N1 o: G( @
$ s8 y$ ?7 q" v# P! R 按照中国农业信息网(农业部信息中心主办)给出的测算显示,无论是秸秆覆盖还田或是翻压还田,都要考虑数量。“过多不利于秸秆的腐烂和矿化,甚至影响出苗或幼苗的生长,导致作物减产。过少又达不到应有的目的。”
- b1 N, n! O& X& ~" n. i! d
0 w$ f7 p. N; `" G+ p0 A
1 M# O: I1 y7 s+ ` 虽然觉得“烧最省事”,但钱明安也并不认为“烧”是个好办法,“烧地会增加土地热度,对地也不好,还污染空气,农民都明白,但大伙没有途径处理多余的秸秆。”
- _3 o0 ]) k4 o9 [6 k
& p: i2 E- ~$ N: g1 V/ F3 k
; E8 Y1 ]$ A/ n7 _ 企业布局秸秆亏损
1 h7 c$ Q' C2 C8 |" t" O% ^1 o( {! ]% N$ y$ P, p! u
, G0 Q# [* N, a9 q5 D
其实,李红兵和镇里的干部们围堵焚烧秸秆时,也在想,能不能从源头上断了村民烧秸秆的念想,给大伙找个其他途径处理秸秆?
' T! `; ]9 ~3 ?8 V, X: J8 M
1 c1 q. D% ?* `/ G. K1 v% L3 I
“比如建个再利用秸秆的厂。”但李红兵转念一想,随着种地人数的减少,农地在缩减,“真建一个厂,如果人家一年运转需要10万吨秸秆,到我们这收不上来咋办?”- E9 `" s3 Z+ j. G& ^/ v0 X' t
* S. D0 V/ [ @9 }! p5 N# J$ K5 z! ^
李红兵的顾虑并非杞人忧天。总部在河北固安的一家生物质能源企业,以秸秆作为原料生产清洁能源。经理张国欣就经历过在村里布生产点失败的遭遇。9 y4 v0 m8 }6 ~
: q }8 W5 B s5 i" o! n- D3 s" [5 H5 O0 h$ N6 b
张国欣介绍,生物质能源企业的生产基地主要围绕原材料的产地布局,“基地在哪,就在哪里回收秸秆。”他解释,企业按照每吨干爽秸秆100元回收,秸秆不适合长途运输,目前主要依靠农民自己通过农用运输工具“送秆上门”,以五公里为半径,超过5公里,愿意运送的农户逐渐减少,“秸秆含有水分,农民一般会等干得差不多才会运,否则会增加成本。”而五公里外,除非是棉花秸秆等高价值的原材料,企业才会主动去回收。9 M# ~% V2 w& s; d7 n# B
6 w& ?' v+ |; Z p- [; E1 @
1 o7 Y/ o5 Z9 r0 D$ u" m1 P 目前,该企业在河北承德、廊坊、保定、邯郸等地均建有生产基地,“最北端的承德回收率较高,因为当地农作物一年种一季,农民不着急赶农时、收秸秆,南边的邯郸主要收棉花秸秆,情况也比较好,最难的就是廊坊、保定、沧州等这些中段农区,一年种两季作物,赶农时,不愿意浪费成本拉湿的秸秆,很多都秸秆还田,或者烧掉。”$ S! [9 W' v7 \
! _: _0 h1 A, J8 `
+ V/ B& W4 ~5 ~/ r) j$ y( |. _ 2009年企业成立初期,张国欣曾因考虑原材料的运送半径,为方便农民运送,与一些乡镇政府合作,在几个村内布置一个秸秆煤块生产点,提供人员、技术和生产设备,“我们和当地签了一个协议,农民不用花钱,只需提供秸秆原料,就能得到秸秆煤块,多余的产品则由企业销售以抵设备款。”) J4 K) ?8 B5 z" _3 [
* i6 M1 J5 B) D/ u. |: Q& v% |! B' f; h# j( {; \) t
张国欣的布局最终以失败告终,“农民不守协议,原材料收不上来,设备到最后根本没使用,我们的钱全部打了水漂。”尝试失败后,张国欣放弃了生产点的布局规划。
* g( d+ [( D- P1 o* ~6 A8 E4 p8 @+ C! U" D& L5 L- B! {' v
. c2 [" i0 q5 I- T/ W( @% s
禁烧需解决秸秆出路" W- M8 T) G1 j' ~& D# a2 }
) C8 [- Q% ?% ?& k
! G8 ?+ K7 Z& o2 ?* z 在与当地政府和农民打交道时,张国欣发现,政府对于秸秆再利用的企业持“张开双臂欢迎”的态度,但农民为了考虑成本,不愿意花大力气去运送,政府限于职责又不能直接发号施令,这直接导致秸秆综合利用的渠道缺乏市场化运作。
$ w8 ?+ k' o: X M1 i0 {) s
. D% m- ~" H6 q, e! {) K. X; f/ e. C
其实,记者梳理近几年报道,发现河北、天津“疏堵结合”治理秸秆焚烧的举措也常常见诸报端,比如补贴购置还田机具、研发秸秆固体成形燃料、推广秸秆养食用菌技术等。: b3 e N$ v4 O0 [+ E* J: w* A
9 X- r; y! ]9 ]; C9 B
* u* T/ {3 s" r3 }
政府的举措并不少,但“禁烧难”与“不烧怎么办”的两难局面,为何仍在困扰着政府与农户?对此,天津市一名相关负责人接受媒体采访时曾分析称,秸秆综合利用企业数量较少、规模偏小,秸秆资源化、商品化程度较低,加上秸秆机械化还田及收集、储存、运输成本较高,制约农民、企业综合利用的积极性。此外,秸秆量大面广,想通过执法来杜绝焚烧,也存在人财物方面的难题。 [9 C6 S+ ^3 q F3 V9 }
' ?1 \+ E8 }- Q3 E1 p) d
8 ~3 J5 t! u) b+ u% {2 w) @
/ D& v4 t/ V# x$ S
: i1 W" X' f) z7 W' E 在赫晓霞看来,从一定程度上,把防治秸秆焚烧作为控制大气污染长效途径,政府应该“有所为”,“比如,能否按照农村的分布情况,合理布局一些消化秸秆的工业或者养殖业。”赫晓霞说,政府每年花钱治理空气,如果能把一部分费用用于补贴农民把秸秆运到消化企业、养殖厂家的成本,或者利用政策引导市场,让农民把秸秆卖出去产生一定的收益,就能从源头上解决秸秆焚烧的难题。
" L% ]' X- p) N$ [: d6 N- R: g) t0 @# Y& \$ a
8 t9 t9 }& U @/ j" W6 g 张国欣说,目前,他还没见过专门的“秸秆经纪人”。事实上,在企业和农民之间,需要这样一个行业,“没有市场,一定不会成规模,毕竟,作物有农时限制,一年就那么几个月,秸秆本身的价值还没有那么大。”. s; o! J0 ~- p3 x2 m3 ]
* n: S7 }5 `# V$ T+ j, X
; q3 p3 r" y h: P& D g1 i 赫晓霞也认同张国欣“秸秆经纪人”的说法,“似乎跟城市里的废品回收相似。”赫晓霞认为,秸秆作为农民的“废品”,也可以产生一个回收行业,在政府的引导下,让贩运秸秆产生收益,就有人愿意来做这件事。) r; _& O4 [. u
B. D- J4 l5 Y! h
|
|