找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 10292|回复: 2

      大众召回惹争议 被指缺乏本土适应性研发

      [复制链接]
      发表于 2014-10-21 11:09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
      u=1962939786,2264098410&fm=23&gp=0.jpg ( k3 e3 M* ?& v
          因为处理措施不当,大众在华正在引发进一步信任危机,刚刚宣布的召回计划,被网友质疑为“假召回”。而隐藏在这次召回事件背后的是缺乏在华适应性研发。
      . }- ~- V9 D' c! a% B* I% v! N9 j. H0 a; [' v( ^& s/ `/ \

      * w7 [. y0 n* p  2014年10月15日,一汽大众汽车有限公司和大众汽车(中国)销售有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》的规定,向国家质检总局备案了召回计划,宣布自2015年2月2日起,在中国召回2011年5月至2014年5月生产的新速腾汽车和2012年4月24日至2013年7月17日生产的甲壳虫汽车,涉及车辆分别为563,605辆和17,485辆。/ \4 L; p8 }; t: u& l+ ?

      ) @7 `1 h+ B% M, L

        d8 n4 _3 t1 t# b* x0 C4 r% s  对于争取来的权益,广大车主还没来得及欢呼,却发现大众汽车提出的召回处理措施,实际上只是在后轴纵臂上安装金属衬板,一时间汽车之家网站的车主论坛沸腾起来,直接指责大众是在进行“假召回”。
      5 \" ~, ~) Z7 t  a1 |/ v8 L$ x

      8 W" R& o6 n, y) l9 y; R0 H9 C  在其提交的技术材料中,大众汽车公司声称金属衬板会使悬架的临界纵向负荷增加,如后轴纵臂发生断裂,金属衬板可以保证车辆的行驶稳定性,并会发出持续的警示性噪音。* Y- R+ k0 Y2 s  x( {0 l) t& V! g

      % z; K  _, I! A; \# l

      , R- t4 W/ w% b! D  国家质检总局执法督查司将继续组织缺陷产品管理中心扩大范围,加大力度,深入开展跟踪调查,并对本次召回活动所采取的措施进行重点监督和评估,切实保护消费者人身财产安全。 4 O- r* X; U; G! w: m2 A
      % i6 X! G( f3 S/ i( a( Y6 C! A# w9 T

      ( P9 w4 Y' F; W  其实早在召回前,位于德国大众集团狼堡总部的一位大众发言人在接受媒体采访时称,本次大众在华召回产品故障实为中国用户的使用习惯造成的。大众在对40起后轴断裂的车型进行调查后发现,后轴纵臂断裂均是由于车辆发生追尾后,没有及时维修而造成的。大众集团发言人表示,出现的后轴断裂情况与驾驶者的驾驶行为有关,并不是后轴的设计缺陷。6 N/ Y4 R& E$ C' ^9 I2 h7 N* a3 w8 W

      % u- u7 o5 U  q

      5 h; ?/ i  @4 T! G* w# O" g0 K0 t6 e  这样的解释并未获得消费者的认可,对这样一家在华合资长达30年的汽车企业,大众汽车在华年销售量接近300万辆,它竟然不清楚中国人的驾驶习惯。
      ; _: [. M7 m! n2 p4 t. T. H7 R' O+ ^, ~8 K/ u* O3 v" `0 Z8 d
      ( c9 [7 c, d9 w, Y1 h
        实际上,在过去很长一段时间内,跨国企业确实是只把国外成熟产品拿到中国进行销售,一直到近年,随着竞争的加剧,一些跨国企业才开始针对中国的消费者驾车习惯和路况进行调教。
      3 Q8 P* l+ R1 b: i/ l
      3 z- Q2 p( P0 ~
      发表于 2014-10-21 17:37:47 | 显示全部楼层
      大众处理不好,会成为品牌形象的转折点
       楼主| 发表于 2014-10-27 15:56:01 | 显示全部楼层
      真是一针见血啊
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表