|
“沧县公安局在法院刑事审判庭安装监控设备,庭审情况都能看到,这是否会影响公正审判?”河北沧州的冯永芝告诉澎湃新闻,2013年7月4日,沧县法院审理她哥哥冯永攀一案时,她无意中听一位工作人员抱怨:公安局在刑庭安装了监控设备,感觉庭审有点压力。. j4 @, d! l/ `+ I( W; d) l
澎湃新闻在冯永芝提供的照片中看到,沧县法院刑庭中除了审判席上方有一个圆形监控设备外,左侧和右侧墙上还装有三个长头式样的监控。
/ D0 G+ ]& c; `, {' t$ f9 L" V 2014年7月21日,在澎湃新闻见证下,冯永芝再次拨打法院工作人员的办公电话,确认安装监控一事,对方承认,沧县公安局安装的监控设备大概有两三个。
% a0 c+ P2 B2 i! }5 k 冯永芝介绍,冯永攀涉及一起故意伤害案,检方指控称,冯与高伟因驾车时互相超车发生争执,冯持洋镐把将高伟及乘车人高思杰分别打成轻微伤、轻伤。沧县法院在2013年7月4日和10月16日审理此案,至今未判决。- I: P7 B- F! b5 r6 W# I
冯永攀的辩护律师刘红臣认为该案有多处不公,案发后,冯报案称遭抢劫,且头部被打出血,鉴定为轻微伤,公安机关没有依照《刑诉法》规定的程序处理,对方受轻伤却得以立案、侦查、起诉,检察机关起诉书也只字不提冯报案及受伤的事实。. }1 M6 R. K% L
刘红臣还认为,本案中,法院刑事审判庭允许公安机关装监控,实时监控庭审状况,无法保证法院审判的独立性。" B5 R- M3 d9 T: C
另据澎湃新闻获得的一份材料,沧县法院副院长马秀芬曾表示,安装监控设备一事与法院无关,是全国各地限期完成的事,至于安装原因要问公安部。她还曾表示,公安局的这一做法是为了提高干警素质,只要是公开审理的案子,定期介绍给他们旁听。
4 A3 a' C7 t& u. V: P' V 针对公安机关安装监控是否会影响公正审判的问题,马秀芬以正在外地开会为由婉拒了澎湃新闻的电话采访。
( K" b6 }4 z( y/ d- _ “每个案子都是公安办的,法院最后如何庭审、如何判决,都可以通过监控设备了解、观摩学习一下,从而提高公安干警的业务素质。”沧县公安局政治处的庞姓主任则对澎湃新闻表示,安装监控是为了提高干警素养和工作需要,不是为了监督法院。但他表示并不清楚监控设备安装的时间、数量等细节。
# K* W5 d/ C0 x d 云南大学法学院教师张青认为,公安机关视频观摩庭审若从审判公开的角度看,似无不妥,但考虑到我国现行司法环境,公众与当事人的知情权尚未得到有效保障的情况下,单方面给予公安机关实时观摩的机会,有失公允。+ W7 ]9 T% z. I* `3 c
张青还认为,尽管公安机关表示在法庭安装监控目的在于提高干警素养,然在相关配套机制欠缺的情况下,侦查机关的职能、角色,易使诉讼参与人尤其是被告人、证人及律师从事诉讼活动时疑虑重重,不利于诉讼活动正常推进,恐有碍司法独立。7 A* ], H- K+ z5 d, |1 H
, W3 A1 o3 Y* y, F. }, B$ J. |+ s7 {+ |8 o( }/ O# i$ {
|
|