本帖最后由 sdd 于 2014-4-25 15:54 编辑
4 `, r4 K4 s8 I( A" F/ O, E' K1 j1 Z- k/ b
6 r- b! A2 U0 d) R9 M
两车驾驶感受对比
+ r7 U4 Q/ Y" A% u+ S% @ GLK之前只有3.0L自然吸气发动机,此次加装2.0T发动机,一方面降低车型的入门门槛,另一方面M274已经投产,搭载在GLK上也是大势所趋;Q5则一直采用2.0T发动机,从这一点来看,两台车有些针尖麦芒的意味。 5 K6 J$ n, P( H6 o$ X
, m/ ?2 r% k: i. L/ D+ x
! o5 k& e! c. L" }
两款2.0T发动机输出对比 | 车型 | 奔驰GLK | 奥迪Q5 | 最大功率 | 211马力(155千瓦)/5500rpm | 211马力(155千瓦)/4300-6000rpm! U4 G8 a1 |: J' G% L" s5 r. N4 v
| 峰值扭矩 | 350牛·米/1200-4000rpm | 350牛·米/1500-4200rpm c* f5 k& s3 _1 u j4 U$ T
| # C, s5 E3 @ K& Z
, t9 V" ^5 \" n6 b" W, x
从参数来看,两车的功率和扭矩输出参数惊人一致,只是输出时的发动机转速稍有不同。动力表现两车没有明显优劣差别,驾驶时不会感觉哪个车的提速明显比另一台车好。之后的加速测试也印证了这一点。不过我们在试驾时感受刚上手时GLK要肉一点,原因是GLK的油门反应比较慢,在需要提速时油门踏板踩下一半了,动力还是没有明显提升。我们试驾回来后在办公室再聊这个问题,都认为应该是油门响应有明显的迟滞,而这对于驾驶感受的影响还是挺大的,尤其是需要加速时,多少让人有些恼火。
' D/ C& A6 H% i
% L! O: C/ I. l+ R
4 V* p7 Y0 q, G% B
Q5油门踏板比较轻,提速给人感觉也比较轻松,加速感受非常顺畅,油门不算特别敏感,但比GLK要好不少,起码没有明显的迟滞。起步时并不会有沉重的感觉,在较低的发动机转速就可以有非常不错的爆发力。换挡速度方面个人感觉Q5似乎稍快一点,不过GLK的换挡其实也不慢,两车的换挡效率都比较高,日常驾驶时没有明显的换挡间隙。
: l! A% E8 q! b6 G. U8 S2 ]
) r1 o( l0 B! x
9 q0 E; E! z" b1 X! [
4 P4 ~) Y% D2 j5 F: } 来看看两车的发动机转速。在怠速时GLK和Q5的发动机转速分别是800rpm和700rpm。60km/h时,GLK在自动模式时挡位是6挡,手动推到7挡,变速箱还是会把挡位降回到6挡,而Q5同样没法升到最高挡位,在60km/h时挡位是7挡,手动挡状态下也没法升挡。这时两车的发动机转速分别是1400rpm和1350rpm,相差不大。
6 h5 f( U7 c8 a3 r* e
, O7 n. }, g! ~3 c 80km/h和120km/h时两车的转速差就越来越大了,这时Q5的8速变速箱优势开始显现,尤其是在120km/h时,两车都是最高挡位,这时GLK的转速是2350rpm,而Q5的转速只有2100rpm。 6 N( [9 e2 X+ k9 m
) N6 ~' K: G, n( i1 h! `* }
两车操控感受对比
- n- E$ X5 h! X2 U9 C0 E GLK和Q5的动力表现挺接近的,那么两车的操控如何呢?我们在试驾后发现两车的转向系统和底盘系统的设定有明显不同,所以操控感受差别比较明显,开起来会感觉到是截然不同的两台车。 4 \6 ?. m# i# g* f6 h- }* }4 i" T
GLK的转向机构调校偏向运动性,转向比稍小,从左到右一共是2.5圈,行驶时可以感觉到转向比较灵敏,车头指向非常准确,方向盘稍稍动一下车头就会有相应的动作,响应的时间非常短。另外回馈力度方面GLK比较沉,我们在盘桥时,如果速度稍快,就更需集中注意力,双手握紧方向盘。
& V5 w, Z9 d4 y7 h% l" {4 w9 @) s& h" p! w; @$ n
- g4 r) E5 V# m2 u8 g5 x0 p Q5相对来说转向更加轻松,从左到右同样是2.5圈,不过行驶时方向盘没有GLK灵敏,很少会出现轻碰方向盘就马上传递到车轮的情况。不过这并不是说Q5转向不精准,只是没有GLK那么敏感,转向精度还是够的。在方向盘回馈力方面,Q5也要比GLK稍轻,在驾驶时感觉方向盘的反馈更加温和。 ; c h0 O1 }# M) O
) ?0 e; H9 F8 _6 S6 [$ o1 p# ]
底盘表现方面两车的感受同样有明显的不同,个人觉得GLK的底盘要比Q5的感受稍好,在做类似连续变线的动作时,悬挂的支撑性以及回弹速度的表现都要优于Q5,而滤振方面同样是GLK稍好一些,主要是GLK的反应更迅速。我们专门找到铺设减速带的路段,针对悬架表现做体验。 ( ^+ m; y) k6 B3 C4 y6 T
过减速带时两车的感受 ' e V8 z& V8 B2 w9 `, d. V) ?
为了体验两车悬架的滤振性,我们专门找到一段铺有减速带的路段,减速带橡胶材质,高度不算太高,通常车辆只要低于20km/h通过,都不会有过于明显的颠簸感。来看看两车在通过减速带时的车身弹跳情况,以及车内的舒适性会有怎样的表现。
( [" L) `) {; h# i# t2 ? 我们先是以20km/h的速度通过减速带,GLK给人感觉底盘非常扎实,在刚触碰到减速带时不会有明显的撞击感,悬架吸收了大部分振动,振动过滤的比较彻底,从车外可以看到悬架在减速带上时有明显的压缩,而车身可以保持比较平稳的行驶状态,这点上GLK的表现有点出乎我们的意料,因为之前印象里GLK悬架是偏运动风格,有这样的舒适性表现让人有些意外。
6 ?: F) d- D0 v" P2 j- d
2 ]! | ~* c. P$ _* Y
" P6 a) v& E+ D: z+ S5 o
Q5在以20km/h通过减震带时同样比较扎实,振动冲击化解的也不错,不过跟GLK比还是稍差一些,主要是底盘表现不是那么完美,坐在车内给人感觉振动似乎离乘坐者比较近,尽管振动的幅度给人感觉跟GLK相差不大,但悬架的反应速度不如GLK好。不过这也是在多次比较之后的感受,事实上两车在滤振方面做的都非常不错,舒适性在同级车里都算是比较高的。
0 m4 s* z! x% q* F4 i! S% _ 以30km/h的速度过减速带,两车的振动都要比20km/h时剧烈很多,即便悬架调校的再舒适再有韧性,在接触到减速带时还是不可避免的出现撞击感。GLK的感受同样还是比Q5稍好,后续的振动并不明显。 d( C1 A. N* i
, T: b, e/ U4 w# M: X- M0 g
) p ], S3 Y2 ~3 i/ k6 F4 [6 h) v
Q5通过减震带时的感受跟GLK稍有些不同,Q5的表现也不差,不过在跟GLK的对比中还是感觉悬架韧性要稍逊一筹。这种感受比较细微,不过还是可以感受到跟GLK比,Q5的底盘不那么整,后续振动也要比GLK明显一些。
1 Y8 L5 ^; _) h p1 a* e0 S' K 30 km/h通过减速带明显要比20km/h舒适性差了许多,两车都是如此,所以遇到这种减速带还是乖乖减速吧。况且这种减速带通常都铺设在地库出入口、住宅小区内、收费站出入口等地方,这种地方的速度上限通常都是5km/h或者10km/h,所以减速是必须的。 / J2 I# k* Q: F! V1 e
' Y/ c, ?5 ]4 P* c4 H: P2 @
|