|
|
315马上到了,省会的刘女士不知不觉中竟卷入了一场“购车纠纷”,自己购买了一辆全新切诺基,在交车时却被告知:这辆车在去年的天津港爆炸时受到影响,并且事后被维修过,这样的车按照新车来销售,这能说得过去吗?7 { q: |1 R1 N8 O ]
, ]7 V& d. a- |! E5 i
2015年11月份,刘女士几经比对后,相中了河北天道汽车贸易有限公司的大切诺基,在谈妥了60多万的总车价和其他条款后,11月12号,她正式向销售方支付了1万元的订金。在销售公司实地查看这辆黑色切诺基的时候,刘女士就有疑问。
$ N6 ~: o1 _0 D% W5 z2 L( h- B# i& h D) R
刘女士:2 n# G$ ~* j+ D
(看车)当时我们就感觉有点质疑,就问为什么上边没有人家新车都有的那个膜,销售员说这是为了检测车,把那些都弄下来了。我就信了,然后就交了首付,开始办什么各种税和保险,最后才拿的这个车牌。: g/ d( e1 A5 \- a; [
2 T, f; ?! Y; N6 F# B5 U$ N 前后花了近30万的费用后,今年的1月20号,刘女士决定在正式提车时办理完剩余款项的贷款事宜,可销售员此时告知的一个消息却令家人非常震惊:这辆车是一辆爆炸维修后的车。 G: C/ C; T% u/ B0 E% S# ^. H
9 q2 _/ @) W3 W5 z& H% g) D7 d1 p
3 i% ] D# F$ C
1 ?) @4 G4 X0 \( r. G+ b- C M7 `8 o
# R) J1 R7 s$ a0 z
" D2 f0 _2 Y j+ p0 j4 l8 F- `. _ S
从刘女士提供的材料看到,这份证明来自克莱斯勒中国汽车销售有限公司出具的重要提示称:该车辆于2015年8月12号天津港集装箱码头发生爆炸时,曾停放于天津港。受其影响,该车曾进行过彻底的清洗、抛光和清洁,同时更换了发动机空气滤清器和空调滤清器,经全面功能性检测后,该车已达到厂家对全新车辆采用的质量标准。
3 S' v! Q" I5 F8 P; d+ ^) e
9 N$ X T# R0 O& p7 A 可刘女士认为,销售方告知购车人这份提示的时间太晚,有涉嫌欺诈诱惑消费的嫌疑。0 w5 d9 j) w1 @" q! j1 n( J
0 P; ~' D0 E4 Z2 @ c1 b, U
% t/ g5 ~6 @1 U0 z- `/ f- p刘女士:
% `# d& Z; i/ Q" K2 p6 m2 w& p 你应该在我办手续之前提出,告诉我这个车曾维修过,我就可以决定买还是不买,而不是你等我所有的手续都办完了,你这是严重的欺诈行为,是非常不负责任的。
' a( J7 ^ S. ^6 c/ p
" z5 B2 e2 \! h6 d 双方经过近一个月的多次商谈后,今天上午,销售方给出了最后的处理结果:只能全额退车,赔偿不可能。
* h. d! J9 [$ u: u5 [( P, C
/ d$ \3 D) `5 B3 T+ w; A 对于这个最终的谈判结果,刘女士觉得,对方故意隐瞒了有关纠纷车辆的关键信息,这才导致违约发生,对此,销售方必须承担全部责任。 t: D4 g* m- o$ Q. K2 q
5 D% H, ^0 f1 w' h: J! L: u4 j
3 R0 c Y* e' H6 X7 W5 R' M/ e1 X
% B. N8 W% [# Q9 Q- m
. k+ ?: v+ L4 g 以上是本站记者现场拍回的照片
- l* k% G+ d, K$ V& ^ 那么事态究竟会如何发展,销售方又会有什么样的表态呢?本站记者会继续关注事态发展!
, K# V/ M$ n( S& g7 |+ G! O
, V- P0 A+ F2 x H* w( \* X 本文转载自民生关注!) F$ f7 \ C# g5 Z% j
9 }& j* |+ \2 ]$ _+ @
/ M: H3 ]; d' C, S
" v3 t- l* i+ [- n% ~4 O |
|