本帖最后由 梧桐树 于 2015-2-5 11:19 编辑
& s8 T& O5 H. C1 Y m' ~1 Y2 z- ?( v7 E, Y: F
( u. A: A8 v8 P8 l
凤凰汽车讯 日前,中国汽车流通协会发布的“中国汽车经销商库存预警指数调查”VIA(Vehicle Inventory Alert Index)显示,2015年1月库存预警指数为56.3%,比上月上升了0.8个百分点。处于警戒线水平以上。 0 g0 a M8 ^6 J5 [% ^5 s
# p3 h e; p. J- W
经销商认为1月份市场需求下降,日均销量显著低于上个月,尽管库存水平与上月相比略有下降,但与销量相比库存仍处在高位。
- ?2 d) l9 _1 U g3 e
从构成预警指数的5个分指数看,市场总需求、销量指数、从业人员指数、库存指数有所下降,经营状况指数上升。经销商普遍认为1月份市场总需求下降,销量减少,总的库存量下降,但是,2月份受春节影响,预计销量将继续回落,因此预期的库存状况并不乐观。 . A+ l7 i% j( r! V( g
具体分指数变动情况如下: 1月,市场总需求指数为46.5% ,环比下降5.7个百分点。调查显示:经销商认为总需求量“增长”的比例由上月的52.0%降至29.5%;认为总需求“基本持平”的比例从30.4%增至36.1%;认为总需求量“下降”的比例从17.6%增至34.4%。
9 ~# s1 g' X2 O! |
1月,库存指数为48.5%,环比下降19.7个百分点。调查显示:经销商认为库存量“增长”的比例从40.0%降至32.0%;“基本持平”的比例从38.4%降至31.1%;认为“下降”的比例从21.6%增至36.9%。
4 V( h' H$ y' ^$ x3 [1 d8 m; \8 F
1月,销量指数为42.3% ,环比下降16.7个百分点。调查显示:经销商认为平均日销量“增加”的比例从45.6%降至25.4%;“基本持平”的比例从37.6%降至36.1%;而认为日销量“下降”的比例则由上月的16.8%增至38.5%。 . e) e4 k! c- _
1月,从业人员指数为31.9%,环比下降4.9个百分点。调查显示:经销商认为从业人员“减少”的比例从上月的16.0%增至38.5%;认为“增加”的比例由上月的6.4%降至4.9%;认为“基本持平”的比例由上月的77.6%降至56.6%。 $ l$ E/ a) S0 y6 A; o
1月,经营状况指数为39.4%,环比上升7.6个百分点。调查显示:经营状况“一般”的企业从65.6%降至54.9%;经营状况“好”的比例从上月的8.0%增至13.1%;经营状况“不好”的比例从上月的26.4%降至32.0%。
$ O1 N" ? K: D& r, d, m2 [- B
附:汽车经销商库存预警指数调查说明 中国汽车流通协会早在2010年3月就提出了“库存预警体系”的建设,并从2010年7月开始定期开展汽车、经销商的库存调查。2012年,为了更具前瞻性地反应行业动态,协会经过半年多的研究,构建了汽车经销商库存预警指数。
/ \/ {' b- _5 K" j" W
汽车经销商库存预警指数调查的目的:第一,把握市场脉搏。通过对全国各品牌汽车经销商库存状况调查,及时掌握行业总体状况,预测未来市场趋势;第二,辅助调控决策。通过了解经销商库存变动,为相关部门制定调控措施提供精准的信息。第三,监控运营风险。及时反映汽车市场产销波动,为厂家合理安排生产计划,为经销商制定营销策略及控制经营风险提供参考。 5 T/ B" X) L& u [( I- P9 B+ @
根据PMI编制的原理,库存预警指数采用扩展指数的编制方法,以50%作为荣衰线。50%以下均处于合理范围。库存预警指数越高,反应出市场的需求越低,库存压力越大,经营压力和风险越大。
" N# |; ]; u2 b" f2 p" e
为增强库存预警指数的前瞻和预测功能,借鉴PMI指数构建思路和方法,库存预警指数在指标设置上选择与汽车库存量变动密切相关的指标形成综合指数,相关指标主要包括:汽车市场总需求、4S店集客量、成交率、价格变动、销量变动、库存变动、从业人数变动、流动资金状况和经营状况。
. F7 ^) @1 [' [, n& _) W6 v
本月经销商库存调查对象主要为2012年度中国汽车流通行业百强经销商集团。覆盖全国大部分省份的1000多家4S店,并具有广泛的品牌覆盖面,涵盖国内市场上主要量产销售的进口、合资、自主汽车品牌55个。
& z1 R4 S1 S, ^- f6 a0 R |